Nu-mé-rique ? Vous avez bien dit nu-mé-rique ?

[Bapt]

C'est à dire digifrog

[Push-Pull]

Gouji:

Effectivement l'idée de base n'est pas de faire grossir Anafrog avec 12'000 topics sur les derniers VA à la mode, mais de légitimer sur notre site la présence de discussions autour de machines numériques utilisées conjointement avec nos analos.

Le but n'est pas de "faire venir du monde", mais d'arrêter avec le "bouhh, un OP-1 à côté de ton monotron, c'est mal".

Et d'éviter de tomber dans l'intégrisme, un peu comme à l'époque de Oldschool-Sound qui boudait systématiquement les néo-analo.

[kitchentone]

cool je vais pouvoir parler de mon op-1 à coté de mon arp2600 alors

[gouji]

Oui je peux comprendre ça. Seulement je ne sais pas si tout le monde saisira la subtilité...et si on évitera les 12000 postes sur les VA (comment alors les éviter et sous quel motif ?).
Encore une fois j'aurais préféré un «assouplissement» des digressions numériques dans les discussions plutôt qu' une section entière.
Maintenant c'est vous les patrons, j'espère que ça se passera bien et longue vie à nous
(J'avoue, un K5000S ou un FS 1r )

[Headz]

La section numérique est à part du reste, je ne vois pas ce que ça changerait pour le reste du site.... Comme je le disais un peu plus haut, libre à vous d'aller la lire ou pas.
Et puis c'était quand-même dommage de se priver des belles machines comme le waldorf wave non?

Les numériques étaient systématiquement dénigrés juste car ils étaient numériques...Or, il y a des synthés moches, numériques ET très abordables qui sortent de très beaux sons... Je pense à l'An1x de Yamaha.

J'imagine que c'était un gros boulot effectivement pour les modos de pister chaque référence au numérique et de les éradiquer, les allusions étant de plus en plus fréquentes.
Avec une section dédiée, plus de souci !

Je suis aussi contre une section vst, car même si j'en utilise parfois, il n'ont pas leur place ici, et personne n'en parle ou très peu.

[ri0h]

Moi je suis content, je traine que sur anafrog et le moins possible sur audiofanzine où on se fait casser pour un rien, on lit des énormités en permanence et où les gens diffusent des légendes urbaines sur les machines sans même les avoir testé. Pour moi Anafrog est un peu tout le contraire de tout ça, et je doute pas que des gens calés sur des synthèse exotiques puissent partager leur savoir.

Après je croyais que ces derniers mois l'ouverture d'une section numérique laissait plutôt sous-entendre une ouverture aux synthés numériques qui apportent quelque chose (FM, modulation de phase, que sais-je) plutôt que des VA et compagnie, parce qu'en ce sens il y a aussi des VST qui apportent pas mal de trucs (Metasynth par exemple).

Bref de toute façon, si débordement il y a, je doute pas que les modos feront leur travail et dans le pire des cas fermeront la section, Anafrog me semble assez établi pour qu'on soit envahi par des fanas de numérique d'un coup.

[Push-Pull]

Gouji, on avait pensé tout d'abord à un "assouplissement des digressions numériques" comme tu dis mais comme le souligne Headz l'avantage d'une section dédiée est qu'on sait où trouver ces digressions !

l'ouverture d'une section numérique laissait plutôt sous-entendre une ouverture aux synthés numériques qui apportent quelque chose (FM, modulation de phase, que sais-je) plutôt que des VA et compagnie

Justement ! Les fabricants de modulaires sortent plein de choses très intéressantes, on se devait d'ouvrir un terrain pour en parler librement.

Anafrog me semble assez établi pour qu'on soit envahi par des fanas de numérique d'un coup.

On espère !

[spookyman]

On va veiller quand même. Et si ça part en couille, on peut toujours fermer cette section, ce n'est pas trop un problème. Mais on va déjà une fois voir dans quelle direction cela part, une certaine phase d'évaluation si vous voulez !

[foox]

franchement, moi qui n'aie chez moi de numérique que mon année de naissance, je trouve ça bien
heu non je mens : j'ai une Lexicon pcm60, une LXP-5 donné par SYy et un boss se-70 . et, tiens?! c'est quoi ce Yamaha SU200 qui traîne là!?
je pense que cette rubrique fera ressortir les machines qui ont une vraie personnalité, et qui fatalement deviendront vintage un jour (c'est déjà le cas pour le dx7) d'ailleurs les PPG le sont déjà , vintages et rares .

heu par contre l' airbase99 dans "numériques", vous êtes surs, là ?

[Méka]

Je trouve que cette décision va dans le bon sens. La frontière technologique, analogique vs numérique, ne m'a jamais semblé pertinente car la mission d'un synthétiseur est avant tout de permettre l'exploration de territoires sonores inaccessibles aux autres instruments ... Mais il est vrai qu'il doit y avoir une frontière pour séparer les authentiques synthétiseurs et autres générateurs sonores "créatifs" des cohortes de claviers dont le but avoué est de faire danser les bulots le soir au fond du karaoké ... Et c'est là que les choses risquent de devenir difficiles ....
Etablir une liste de marques et / ou de modèles dont le critère principal serait leurs capacités synthétiques intrinsèques ?
Ou autre chose ? N'empêche que je me demande si ce changement d'attitude envers le monde numérique n'est pas une nouvelle grosse blague en ce jour de la fête des Horreurs ....

Dubitatif je suis ...

[chok]

Tant que seulement les oscillateurs sont numériques, je pense que ça peut passer, sinon, on virerait les machines à DCO type Juno 1/2, les Shrutis, les DSI...

Après, si il y a filtrage numérique, ça devient caca même si c'est bien comme bécane...

Pour les vieux bouzins, faudrait s'arrêter à une décennie (début 90 ?)...mais il est vrai que le sujet est complexe (suce solaire)


Allo, win ?

[Plezio]

Assez surpris de prime abord, vu la rapidité avec laquelle les modérateurs intervenaient jusqu'à dernièrement pour verrouiller les sujets "hors charte", j'avoue que l'idée de pouvoir parler de synthés numériques dans un sous forum d'Anafrog ne me dérange pas plus que ça, même si comme gouji le redoute, des débordements sont à craindre...
En ce qui me concerne, analo ou pas peu importe, tant que ça sonne; et l'acquisition l'année dernière d'un E-mu Ultra m'a fait relativiser beaucoup de choses...

Maintenant, j'attends avec impatience la réaction d'oryjen...

[ikkini]

Perso je vois pas l'intérêt de parler des synthés numériques sur ANAfrog...
Un assouplissement aurait suffit à mon avis, et d'ailleurs on a déjà eu des discussions sur l'Octatrack et son interaction avec le modulaire par exemple, donc je trouve qu'il y a déjà une certaine souplesse.
Mais des sujets dédiés aux VA sur ANAfrog je vois pas trop ce que ça vient faire là...
Mais comme l'a conseillé je sais plus qui, j'ignorerai gentiment cette section !

[jeffD]

ahahahaha ! poisson d'avril
Quoi que, pour le modulaire, vu le nombre de module avec une pupuce a 0/1

AA+ mais pas ici

[pluto 4]

C'est une bonne chose mais je crains qu'en limitant au seul hardware ,on ne parle ici que de modélisation analogique ,ce qui est un contre sens absolu ici.
Alors que ce qui est intéressant dans le numérique c'est justement ce que ne peut pas faire l'analogique.
Pour la FM,les table d'onde ,distorsion de phase,le sampling ça va ,il y à du hardware,mais pour la modélisation physique ,la synthèse granulaire ,etc Quecouic,peu de synthés en vrai !
Donc ça va partir en co..... sur les soft et va falloir revoir la charte

[eole]

puisque tout le monde y va de son petit avis, je trouve ça très bien pour ma part.
tant qu'on n'ouvre pas une section guitare, rien à redire

[jeffD]

tant qu'on n'ouvre pas une section guitare, rien à redire

[HUROLURA]

Allez, une section instrument à vent électronique siouplait mais pour les Lyricon et EWI/EWI de première génération qui avaient un module analogique ...

[Labulle]

Pour ma part, tout comme Gouji et Ikkini, je trouve dommage cette ouverture au numérique. Bien sûr qu'un synthé numérique peut être musical. Bien sûr qu'il peut trouver sa place dans un très bon studio au milieu des meilleurs analos du monde. Mais que vient-il faire sur "Le forum de la synthèse analogique" ? La poésie, le charme d'Anafrog, c'était justement sa spécialisation. Aujourd'hui tout est vaste, infiniment vaste et doit encore s'ouvrir et doit encore s'étendre. Alors moi, je n'aime plus que ce qui peut tenir sur une tête d'épingle...

[oryjen]

Quelle drôle d'idée... Il me semblait que c'était clair: On ne disait pas tellement "le numérique ça pue", mais plutôt "l'offre sur ce sujet est largement suffisante ailleurs".
'fin, bon... Voilà qu'Anafrog devient un forum généraliste sur la synthèse. Un de plus.
On va voir dans un premier temps les modos faire assaut de rigueur pour que tout reste bien rangé, houlàààà Savourons ensemble l'ingénuité de la formule: "Le hardware numérique aussi utilisé par nous, les passionnés de matos analogique " tu parles d'une couche de vaseline...;
puis on verra revenir les PA, ensuite faudra bien enfin devenir raisonnables et cesser de dire tout ce mal de la pub, hein...

Il sera alors temps pour certains d'entre nous de s'occuper de quelque chose de nécessaire. Scénario connu...

D'ici là, on va pouvoir s'installer confortablement en coulisses et observer un peu de bon sport amusant.


Juste pour dire: Avant l'avènement de cette très mauvaise idée, Anafrog était un site où l'on pouvait se connecter, cliquer sur "nouveaux messages", et ne pas devoir faire d'office le tri entre les sujets honorablement analogiques et le reste. Bin c'est terminé, ça.
Trop naze.
Je suggère, afin que nous continuions à pouvoir mettre les pieds au bon endroit, que les sujets de la liste "nouveaux messages" relevant de cette rubrique soient désormais d'office signalés par un astérisque de ce genre: