Nu-mé-rique ? Vous avez bien dit nu-mé-rique ?

[rafkey]

Une petite idée de mon son avec mes synthés numériques >

https://www.youtube.com/watch?feature=p ... wKnMgHcrzI[/video]

[Headz]

Très sympa ton groupe Raf! Reprises fidèles et jolies voix! Par contre, tu utilises un sampler? Certains sons, notamment sur "Shout" et "Solsbury Hill" sont très proches !

Par contre, tu te fais bouffer par les guitares et les basses, il n'y a pas de morceau très électronique (ou alors si mais les parties synthé-comme sur sweet dreams ou billie jean- sont faites à la guitare et basse), affirme-toi, fais un putsch, ajoute des morceaux comme "relax" à la liste et fais péter les gros riffs de synthés!

[rafkey]

Merci Headz !

Sur scène, j'utilise 4 Korg et 1 virus ti2 ; parfois, on utilise des séquences ( qui sont enregistrées en studio avec des analos ) .
Je n'utilise aucun sampler : je sais pas utiliser les samplers...
Sur Shout, c'est une combi du Korg Triton extreme pour les voix et un son de synthé basse au virus;
Sur Solesburry, c'est une combi du Korg X50 uniquement, c'est un synthé que j'affectionne particulièrement et qui sonne vraiment en concert, malgré son apparence et son poids plastic.
Mon petit plaisir, c'est d'écouter les originaux, programmer sur mes synthés et me rapprocher le plus près possible du son, en tout cas dane l'esprit du morceau.
Quand j'ai les sons, j'ai en gros 80% du morceau, le reste, c'est trouver les bons accords/voicings et le groove.

[Headz]

Et tu pilotes tout ça avec quoi? Tu as un arranger qui joue certaines parties que tu as programmées?

Beau boulot en tout cas, je vois que vous êtes belges, n'hésite pas à nous informer quand vous jouez, j'airai vous voir !

[rafkey]

Et tu pilotes tout ça avec quoi?

je joue quasi tous les synthés ; les séquences, c'est surtout pour les percus et effets et elles sont déclenchées par le batteur sur son Roland spds.

On joue le 28/06 à Monthermé dans les Ardennes https://www.facebook.com/events/6001761 ... 4/?fref=ts

[Foreverchild]

J'interviens un peu tard dans la discussion, mais je tenais à donner mon point de vue:

Très bonne initiative !

Mais pourra-t'on poster des sujets comme " je cherche à reproduire le son d'éléphant/freinage de voiture dans l'intro de Talk Talk, Such a shame "

Et pourquoi pas...Puisqu'on parle de synthèse....?

Et un peu d'ouverture d'esprit ne ferait pas de mal à certains...

Tout à fait!

Pas d'accord: l'analogique oscille, vibre, palpite, tressaute pour de vrai, même à très petite échelle... Il vit selon le principe libre et complexe qui règle l'univers entier, comme le coeur, comme l'eau des fontaines, comme la palpitation effrénée des étoiles.
Le numérique est un ersatz de tout ceci, une fabrication humaine présomptueuse, rigoureuse bêtement, stupide alternance de deux pauvres états. Les mathématiques version bêta, sans la poésie inhérante que connaissent les savants, quand ils finissent par tomber, à force d'observer l'univers et les effets trompeurs de la traduction "raisonnable" de leurs observations, sur le coeur inconnaissable de "la chose".
Le son à l'avenant, sinon pourquoi le "réchauffer" à l'aide filtres analogiques, qui soi-disant suffisent à lui conférer ce qui manque?
Ha! Ha! Les Vsynth, les Clavia... Un doigt sur une touche d'un pauvre Micropreset, d'un Monotron, et tout ça cesse de faire semblant d'être là...

La drogue, ceylemal!!!!

Mais je respecte ton point de vue de grenouille qui voit sa mare infestée d'insectes nuisibles dans mon genre.....Car débutant!!!
Tu me fais penser à moi au niveau guitares dans le métal. un peu coincé du bulbe mais de très bonne foi! Comme je l'étais quand j'étais guitariste!
Les sales petits mioches qui s'attaquaient à ma culture musicale sous effet de mode et non par croyance extrême!!!

(puis-je importer les sons de mon D50 dans mon M1)... C'est assez fatiguant les gens qui ne font pas la moindre petite recherche sur leur questionnement et viennent te polluer le forum avec des dizaines de questions par jour...

Oui, c'est vrai, mais il ne faudrait pas ignorer ceux qui ont une vraie fibre musicale et qui débutent dans la synthèse sonore

Audiokeys, Audiobusters...

Perso j'ai jamais accroché, ça sent trop l'arrangeur Yamaha avec une broderie dessus pour le protéger de la poussière et les blablas interminables pour imiter les sons de JMJ)

OK, y aussi des gens qui demandent conseils pour tout et n'importe quoi.....Et j'en fais partie. non, je n'ai pas de clavier arrangeur, mais Parfois je pose des questions de noob, parce que je débute...Voilà tout!

Ah ben voilà, c'est une bonne chose je trouve, j'ai toujours trouvé cette opposition un peu idiote, préférant jouer sur le côté complémentaire des 2 !

Quand jer pense à mon set-up, je n'y vois qu'un amalgame de choses qui ne peuvent qu’enrichir un son...Le mien en l’occurrence.

Après tout, le but est d'avoir de chouettes sonorités à disposition et de savoir les exploiter judicieusement et artistiquement.

Tout à fait!


Le but n'est pas de "faire venir du monde", mais d'arrêter avec le "bouhh, un OP-1 à côté de ton monotron, c'est mal".

Exactement!!! A côté de combien de gens comme moi qui ne connaissent pas tout à la synthèse Anafrog st-il passé? Et sans avoir des objectifs à avaoir. Juste des gens passionnés de musique comme moi, mais qui sont des néophytes!!!

Ah ben voilà, c'est une bonne chose je trouve, j'ai toujours trouvé cette opposition un peu idiote, préférant jouer sur le côté complémentaire des 2 !

Tout à fait!!!


Exactement!

Ma réinscription ne découle que de ce fait et même si je prône l'analogique, il faut parfois avoir les moyens financiers, ce que nous n'avons pas tous.

L'important est de faire de la musique.




PS: Sur beaucoup d'analos, on trouve des aprégiateurs...... Le procès du numérique pourrait se trouver tronqué si on relevait cette anomalie qui fait de la musique par micro-processeur.

[foox]

...
ouais ben après coup moi je suis dubitatif . je ne suis pas sur que les discussions numériques aient leur place ici (quoiqu'il faut bien avouer que l'on est pas encore trop envahis)
car faudrait pas oublier que l'on est sur un site à vocation analogique . alors quoi ? il y a déjà tellement d'endroit où parler synthèse et numérique ... pourquoi ici?
quand aux histoires de moyen ça ne tient pas, un jupiter 80 ça vaut combien déjà ?

[Astrolab]

C'est un forum où l'on parle de la synthèse analogique, oui.

Mais ce forum, moderne et au fait de qui se fait actuellement dans ce microcosme musical - qui plus est n'a aucune autre ambition que de rassembler des gens pétris par la passion et par l'amour des synthés analos - a fait preuve d'un grand sens d'ouverture mais également de lucidité. Actuellement, dans beaucoup de studios "modernes", cohabitent synthés analogiques, synthés hybrides, synthés numériques, iPad, VST et j'en passe.

Ce forum est scindé, les indications sont claires. Rubriques "Analogiques", rubriques "Numériques".

Dès lors, le respect est à double sens. Celles et ceux qui ne s'intéressent qu'aux Analos ont leur rubrique chérie. Idem pour celles et ceux qui s'intéressent à l'intégration du numérique au milieu des analogiques (Octatrack, OP-1, Tenori-On, FX, par exemple!).

Et les gens qui acceptent le progrès ont même accès aux multiples rubriques comme bon leur semble. C'est magique, c'est super, c'est la fête!
Certes, c'est pas donné à tout le monde. Mais c'est pas grave.

[foox]

... en parlant de respect, c'est pas donné à tout le monde non plus, hein
on est pas en Afghanistan, or donc je donne mon avis .
je n'ai jamais parlé d'interdire du numérique dans un studio ou la cohabitation des 2, faut lire moins vite .
je parle de la vocation du forum, c'est tout .

[Astrolab]

Du haut de votre sagesse et de votre clairvoyance toute relative, merci d'avance, Monsieur Foox, de bien vouloir m'indiquer dans quel passage de ma *réponse* je m'adressais, ô cher Monsieur Foox, à vous directement? Tel n'en fut pas le cas, à aucun moment, dans aucune de mes phrases.
Après, si vous l'avez pris personnellement, là... je n'y peux rien.

Mais c'est bien parce qu'il y a un courant contestataire, généré par *plusieurs* grenouilles un peu froissées ("froissées???" Je n'oserais bien entendu pas parler d'âge mais bien de... vous m'avez compris) que je trouvais opportun le moment de remettre une petite couche de simple ouverture au monde du numérique. Qui, ma foi, a officiellement sa place ici. Et en plus DANS la rubrique Numériques; je le rappelle. Juste. Juste comme ça.

Ne pas taper, je vous en prie.

Tout va bien! Cette rubrique vous est grande ouverte!

[dajhne]

BAaaah ! Fooxinet est un peu grognon parce qu'un PPG 2.2 lui a échappé de peu récemment. Preuve s'il en était qu'il n'a rien contre un peu de numérique dans son set... mais pourvu qu'il mette la main dessus

[Headz]

Perso, je trouve qu'il y a une bien meilleure ambiance depuis l'ouverture de cette section. Chacun peut parler du type de machine qu'il utilise dans la section dédiée, sans se faire lapider car il a osé avouer qu'il possédait un numérique.

Il suffit aux réfractaires de ne pas visiter le forum en question.

Je ne comprends d'ailleurs toujours pas pourquoi on se borne à opposer ces 2 technologies, alors qu'elles sont complémentaires. les analos pour le chaud, le numérique pour le froid, et les VA pour un peu de tout (un palliatif peut-être, mais qui permet de se faire plaisir à moindre coût).

J'ai un analo vintage (pro one en panne!!), un néo analo (pulse 2), un hybride (dw8000), un numérique (fs1r), une bar vintage (linndrum), un VA (virus Ti2), un clavier maître (alesis qx25) et un séquenceur numérique (beatstep). Je les aime bien tous, et je suis content de pouvoir parler librement de chacun d'entre eux (bon à part de mes vst, mais il faut avouer que Kontakt c'est quand-même bien pratique).

[BLT]

Foox, si tu veux tu peux rejoindre le groupe "Misonumériques" créé spécialement pour Ory, afin qu'il ne voie pas la section numérique.
Demande à Push...

[Foreverchild]

...
alors quoi ? il y a déjà tellement d'endroit où parler synthèse et numérique ... pourquoi ici?

Je pense qu'il faut voir cette rubrique comme pourrait l'être un blabla. Finalement un blabla n'a aucune place sur un forum (quelque soit le but d'un forum spécialisé en jardinerie, musique ou bricolage), mais cela permet d'être assez exhaustif et de pouvoir échanger sur des problèmes ou des satisfactions concernant des machines aussi bien analogiques que numériques.
Peu de gens ont uniquement de l'analogique.

quand aux histoires de moyen ça ne tient pas, un jupiter 80 ça vaut combien déjà ?

J'aurais dû préciser ma pensée: oui, un jupiter 80 coûte cher, mais si tu le compares au Jupiter 8, on est pas encore rendu en termes de possibilités au prorata du prix (j'exclue volontairement la qualité du son).
Mais c'est vrai que si on veut taper dans l'analo vintage, t'as vite fait de passer au-delà d'un Jupiter 80.


Bref, j'adore l'analo et le numérique......Comme j'adore les noix de Saint-Jacques et le Saint-Honoré, alors qu'ils n'ont rien en commun.


PS: mes excuses à Oryen: j'y suis allé un peu fort quand j'ai parlé de "coincé du bulube". C'était sans agressivité, mais mes écrits ont dépassé ma pensée donc toutes mes excuses.

[Astrolab]

Je pense qu'il faut voir cette rubrique comme pourrait l'être un blabla. Finalement un blabla n'a aucune place sur un forum (quelque soit le but d'un forum spécialisé en jardinerie, musique ou bricolage)...

Je ne suis pas d'accord là non plus. La rubrique "SYNTHÉS NUMÉRIQUES" n'est pas un "Blabla" comme tu dis, mais bien une rubrique "à part entière".
Et si tu parles de "Nu-mé-rique ? Vous avez bien dit nu-mé-rique ?", c'est un Sujet, qui annonçait simplement l'ouverture de ce forum. Et la volonté d'ouverture de la part des créateurs de ce forum maresque.

Pour le "Blabla" comme tu dis, rendez-vous (IV) dans "Les potins z'analogiques".

Appelons un chat un chat!

[Foreverchild]

Ce que je voulais dire portait sur la légitimité et non sur le contenu d'un blabla ou d'une section numérique (comme dans le cas qui nous occupe). Rassure toi, je ne souhaite pas que cette section numérique deviennent un blabla!

On est d'accord sur le fond. C'était la forme de ma phrase qui était ambigue.

PS: j'ai une préférence pour le III et non le IV.

[Astrolab]

Alors tout va bien!

Pour revenir à Jarre (qui lui utilise même un Roland Gaïa..... ), c'était juste pour le jeu de mot. Car RDV IV est sûrement son morceau le plus pompier de toute son histoire (à moins que??). Car à part pour un gala de gymnastique à Maubeuge ou une Foire à la Saucisse dans le canton de Fribourg...

[jbfairlight]

Brûlez-moi ces synthétiseurs numériques

[BLT]

Ca réchauffera leur son

[Astrolab]

Attention, je vais "P-LOCKER" ce sujet!



Et puis nous, de toute façon, pour réchauffer le son, on utilise ça. C'est du Moog!