Nu-mé-rique ? Vous avez bien dit nu-mé-rique ?

[Pulsophonic]

http://www.youtube.com/watch?v=BrMUX9OhtYE[/video]

[oryjen]

Meeeeeuuuuuh non, sot!

[Push-Pull]

De toute façon quoiqu'on fasse ou qu'on change (même rien!) il y aura toujours des mécontents.
Mais on commence à avoir l'habitude avec cette famille de grenouilles qui me fait d'ailleurs de plus en plus penser au village d'Astérix !

Ory, on a créé quelques catégories dans lesquelles on a juste balancé ce qui était dans feu "les hybrides et num vintages". Ce n'est pas dit qu'on garde ça comme ça. On sait bien que les gens ont tendance à poster n'importe où, alors autant ne pas trop prévoir de casiers.

Un truc qui me surprend, c'est cette association "numérique = VA" qui ressort dans plusieurs posts. Le VA est sûrement la synthèse la moins intéressante que propose le monde numérique ! Ou alors pour la polyphonie.

On ne disait pas tellement "le numérique ça pue", mais plutôt "l'offre sur ce sujet est largement suffisante ailleurs"

Ben justement, en forum francophone, si c'est pour se retrouver sur AF au milieu de 30 newbies qui racontent n'importe quoi, autant rester chez nous, et causer de ce sujet entre gens qu'on connait et dont on est confiant d'un certain niveau de connaissance, non ?



Alleï, en passant j'ai un DX7 à vendre.

[ikkini]

Je parlais des VA car à mon sens la synthèse numérique la plus passionante se passe du côté des softs (Max/MSP, Reaktor, supercollider...) ou du modulaire...

[davidh]

il était temps
alors que le monde entier avait déjà admis que le débat analogique/numérique était déjà derrière nous et était devenu obsolète, seul un petit village gaulois résistait encore... jusqu'à ce soir.

[Push-Pull]

le débat analogique/numérique

Oui, sur VSE ils ont très bien intégré la chose: ils ne font aucune distinction entre synthé analo et numérique, pour eux ce ne sont que des synthés, point.

[tertior]

L'idée est bonne pour le futur d'Anafrog; c'est bien de penser a tout le monde et même indispensable aujourd'hui.
Les modos ont les capacités de gérer,donc no souci.
Moi en numérique j'ai un fusion 8 HD et un Origin et des bricoles.
Le but principal est quand même de faire de la musique et peut être que dire ici que l'on peut faire une samba avec casserole,bidons,boites d'allumettes... n'a pas sa place,on reste quand même dans le domaine de la synthèse avec cette nouvelle rubrique.
Essayons et voyons.

[skawiwen]

Je parlais des VA car à mon sens la synthèse numérique la plus passionante se passe du côté des softs (Max/MSP, Reaktor, supercollider...et AALTO de Madrona labs) ou du modulaire...

Exact , car c'est par là qu'on arrive à l'analo hard , le l'ARP2600V d'Arturia me donne furieusement l'envie d'un PAT2600
En même temps il est dommage de ne pas parler des Creamware ASB ou du Solaris de Bowen , donc synthéfrog pourquoi pas

[FarmWorker]

on peut faire une samba avec casserole,bidons,boites d'allumettes... n'a pas sa place,on reste quand même dans le domaine de la synthèse avec cette nouvelle rubrique.
Essayons et voyons.

Moi je vois bien une rubrique"Synthèse cuisinique"

[oryjen]

Ben justement, en forum francophone, si c'est pour se retrouver sur AF au milieu de 30 newbies qui racontent n'importe quoi

Audiokeys, Audiobusters...

[castef]

Ce n'est pas tant le numérique qui pose problème, c'est plutôt le preset.
Et puis l'analogique devient hors de prix et aristocratique, cette ouverture a un petit côté culture populaire qui me convient bien. Et moi je jouerai toujours aussi faux, numérique ou pas.

[Le_Talium]

un bon son expérimental avec le modulaire, un kick de jomox, une bass de moog, une nappe avec le virus TI, quelques gargouillis avec le virus C, un peu de K2000R pour son coté cristallin unique, une bonne console analogique pour mettre du grain, sampling sur l'ordi avec de tres bon convertisseurs, un bon soft pour structurer tout ça, des plugins pour le mixage et mastering, et enfin ...
on obtient un bon morceau...
analo et numérique sont indissociables pour produire quelque chose de correct.

[ikkini]

analo et numérique sont indissociables pour produire quelque chose de correct.

C'est vraiment qu'il a fallu attendre les années 1980 pour entendre de la musique correcte...

[Headz]

Une bonne basse de DX7 et des brass de Jup8, j'adore ! Vive la new wave et l'italo !

Ah et j'oubliais..... Une Simmons SDS V ou une Linndrum !

[Push-Pull]

Audiokeys, Audiobusters...

J'oubliais Audiokeys, c'est vrai. Il me semble que Spookyman y est actif.
(Perso j'ai jamais accroché, ça sent trop l'arrangeur Yamaha avec une broderie dessus pour le protéger de la poussière et les blablas interminables pour imiter les sons de JMJ)

Audiobusters je connaissais pas.

Mais bon on s'en fiche, puisque les numériques sur Anafrog, c'est avant tout pour épauler nos analos.

[Le_Talium]

analo et numérique sont indissociables pour produire quelque chose de correct.

C'est vraiment qu'il a fallu attendre les années 1980 pour entendre de la musique correcte...

bhein non, bien sûre

[yocks]

L'idée est bonne je trouve voir cohérente au vue de tous ces modules ou synthés de plus en plus hybrides.
Dans l'absolue faire un condensé de ce post incluant toutes les craintes de nos ami(e)s batraciens en une sorte de douze commandements inclus dans la charte il serait bon . Mais je suis persuadé que les modos s'y attellent au mieux

Finalement rien de mieux pour aborder un tel sous-forum que d'ouvrir le post "top ten de vos numériques préfères", d'ailleurs merci à foox d'avoir tel un hérétique eu la pugnacité de dégainer le premier .

[FABRE]

Bon les gars , c'est quoi le 1er novembre ?
Après digifrog le 1er avril

[oryjen]

Par contre les sujets musicaux (où l'on discute musique, pas où l'on se contente d'empiler des liens) n'ont toujours pas droit de cité.
Un comble.

[HUROLURA]

Moi je vois bien une rubrique"Synthèse cuisinique"

Bonne idée:
http://www.youtube.com/watch?v=AbpZzZRSkwc[/video]