Roland Jupiter-80

[Méka]

Lorsqu'un synthé mal-aimé rencontre un thème de légende entre les mains d'un musicien pas maladroit ...

https://www.youtube.com/watch?v=UJM5-mIsurY[/video]

[AlainHubert]

On croirait qu'à $3500, un Jupiter 80 serait capable d'être multi-timbre et qu'on pourrait jouer tout ça sur le même clavier ? Mais non. Il faut aussi un vieux JD800 malgré tout...

Musicalement c'est pas mal. Mais la sonorité typiquement numérique Roland est bien au rendez-vous.

[dajhne]

Hey, c'est franchement bien... quelques notes sont vites expédiées, mais on sent que le gars est passionné par la B.O.

[Headz]

Oui, bizarre qu'il n'ait pas tout fait sur le Jupiter 80, car là le son principal vient du JD.

A choisir, je préfère celle-ci :

https://www.youtube.com/watch?v=t7NIvwrjMpk[/video]

[AlainHubert]

Vraiment très bon le TI Polar. Mais le patch brass principal commence et fini trop sec par moments.

Je préfère mon patch programmé par moi sur le Alesis Ion.

[Cherrywood]

On croirait qu'à $3500, un Jupiter 80 serait capable d'être multi-timbre et qu'on pourrait jouer tout ça sur le même clavier ? Mais non. Il faut aussi un vieux JD800 malgré tout...

Oui, bizarre qu'il n'ait pas tout fait sur le Jupiter 80, car là le son principal vient du JD.

Et si le JD ne servait que de clavier maître pour piloter un deuxième son issu du Jupiter?

[AlainHubert]

Ça réduirait encore l'utilité d'un JD à un simple contrôleur MIDI...?
Et je n'apprendrai rien à personne en rappelant qu'un Jupiter 80 n'est autre qu'un vulgaire V-Synth habillé en look Jupiter 8 ?

[Méka]

Je ne souhaiterais pas que ce sujet serve à refaire pour la millième fois le débat stérile numérique vs analogique.

Chacun étant libre de ses goûts et opinions, le plus raisonnable serait d'opter pour une courtoise neutralité envers ceux qui, comme moi, apprécient ce magnifique instrument qu'est le Jupiter-80 ...

Pour ma part, j'ai de très nombreuses allergies musicales mais aussi un jugement fort peu amène envers certaines machines "cultes" ... Pour autant, je m'abstiens d'intervenir dans les discutions concernant ces domaines ....

Est-ce trop demander d'avoir un minimum de politesse élémentaire sur Anafrog ou bien doit-on aussi souffrir de se traîner les sempiternels boulets et autres trolls des cavernes qui hantent les autres forums ?

[pieuvre]

+ 1 Méka

[Push-Pull]

Je ne souhaiterais pas que ce sujet serve à refaire pour la millième fois le débat stérile numérique vs analogique.

+1

Comme il est spécifié dans la charte:

Les topics "vintage VS son imitation numérique" ne sont pas autorisés. En effet ces comparatifs n'amènent jamais rien de réellement constructif, les adorateurs de l'un et de l'autre restant sur leurs positions.

[Plezio]

OK, alors restons dans le domaine purement numérique : j'ai revendu mon Roland FA-06 pour un Kurzweil PC3K6. Même en n'évaluant que leurs moteur VA respectifs (je rappelle que sur ce point le FA-06 embarque le moteur du Jupiter 80), la comparaison n'est vraiment pas flatteuse pour le Roland dont certaines formes d'ondes "aliasent" copieusement (y'a un post à ce sujet sur Gearslutz).
Ne parlons même pas du reste...
Maintenant, ce n'est que MON avis, mais ça me démangeait...

[Méka]

Et de me permettre de répondre que cette histoire d'aliasing ne concerne que certaines formes d'ondes PWM (sur les 363 disponibles) et ne revêt pas plus d'importance au final que cette histoire de filter bleed du Prophet 8 ou de vis sur le MS-20 ... Je suis toujours stupéfait par la mauvaise foi et l'ignorance intrinsèque des individus qui critiquent aussi méchamment un instrument dont ils n'ont, au mieux, fait qu'effleurer la surface ....
Donc, les histoires pour spécialistes en enculage de mouches commencent sérieusement à me gonfler ...

Ceçi aussi méritait d'être signalé !

[AlainHubert]

C'est simplement que, avoir cette somme disponible pour une sérieuse attaque de GAS, je mettrais $3500 sur un JP-8 bien avant un JP-80, même si le premier est beaucoup plus limité, c'est tout. Question de goût purement personnel.
Alors je me la ferme avant de recevoir un cadenas sur le crâne...

[Headz]

Vraiment très bon le TI Polar. Mais le patch brass principal commence et fini trop sec par moments.

Je préfère mon patch programmé par moi sur le Alesis Ion.

Vraiment étonnant ce petit Ion !

Je vais tester sur mon Ti2 pour voir.

Tu as utilisé quoi comme effets?

[AlainHubert]

Uniquement un peu de EHX Cathedral reverb. Le patch "brass style CS80" que j'ai programmé sur le Ion m'a été inspiré de cette démonstration comment s'en approcher sur un CS70M...
(le multi-déphasage sur les accords est programmé dans cet autre patch là, sans effets externes ajoutés)
https://www.youtube.com/watch?v=Fne0oIEv-WI[/video]

[Méka]

https://m.youtube.com/watch?v=Pyl7w3Tim98[/video]

Et d'extraire un commentaire, relatif à cette vidéo, d'un musicien qui possède un Jupiter-8 et un Jupiter-80

TheVickersDoorter. 30 avr. 2014
This a bit of an Orwellian four legs good, two legs bad argument. Have just spent best part of the day with my new JP-80 and it's a fabulous creative instrument, with a lot of very useable presets to go. I am also fortunate to be able to compare it with my JP8 and Elka Synthex. I'll be honest, it has a far wider sound palette, and produce very complex soundscapes and arpeggiations. The only people who won't like the JP-80 are those who don't want to and those who've not spent a few hours on one.

Et cela résume bien la situation à mon sens ...

[Push-Pull]

je mettrais $3500 sur un JP-8 bien avant un JP-80

C'est quand même curieux cette histoire de JP-8 et JP-80.
Quand Korg a sorti le MS2000, tout le monde a bien compris que ça n'avait rien à voir avec le MS20. Mais là (parce que c'est du Roland ?) on continue régulièrement à avoir des personnes qui insistent sur cette étrange filiation au sein de la famille JP.

Perso j'irais plutôt en direction de ce dialogue:
- heuu... tous tes claviers là, c'est pour faire de la musique ?
- nan, c'est pour jouer blade runner...


A part ça, désolé Alain si ça tombe encore sur toi:

Et je n'apprendrai rien à personne en rappelant qu'un Jupiter 80 n'est autre qu'un vulgaire V-Synth habillé en look Jupiter 8 ?

Ben je considère ça plutôt comme une bonne nouvelle ! Un synthé puissant doublé d'un look/interface agréable et inspirant.

[rafkey]

Alain > Super travail !...et oui le son analo...

Ceci dit, le brass fait au JD800 est excellent également ;

[Méka]

https://www.youtube.com/watch?v=q3l2bCPNNBg[/video]

Voilà ce dont pourquoi j'aime cet instrument : son incroyable polyvalence et la profondeur de ses timbres ....

[AlainHubert]

C'est quand même curieux cette histoire de JP-8 et JP-80.
Quand Korg a sorti le MS2000, tout le monde a bien compris que ça n'avait rien à voir avec le MS20. Mais là (parce que c'est du Roland ?) on continue régulièrement à avoir des personnes qui insistent sur cette étrange filiation au sein de la famille JP.

Ben, en fait, c'est la faute à Roland toute cette histoire. S'il n'insistait pas autant sur le fait qu'il s'appelle Jupiter et qu'il a un look bien parent avec le Jupiter 8, on ne serait peut-être pas autant porté à le comparer à son quasi-inimitable prédécesseur.

BTW, ayant possédé un MS2000 pendant quelques années, j'aurais été porté plutôt à le comparer à un Mono/Poly.