cela dit tu le vends super bien, je m"en vais écouter de chip's demos sauce barbecue de ce pas
ps: tartemolle c'est vachement bien
Roland Jupiter-80
Modérateurs : Astrolab, jbfairlight
Re: Roland Jupiter-80
ben t'es chaud méka
cela dit tu le vends super bien, je m"en vais écouter de chip's demos sauce barbecue de ce pas
ps: tartemolle c'est vachement bien
cela dit tu le vends super bien, je m"en vais écouter de chip's demos sauce barbecue de ce pas
ps: tartemolle c'est vachement bien
https://soundcloud.com/matt_va" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: Roland Jupiter-80
En tout cas, pour détourner l'attention, en attendant que l'on parle des défauts et qualités de ce synthé. Et non de ses ancêtres...
Ta vidéo, ainsi qu'un live de Prince, m’ont redonné envie d'un JD800. Bas c'est fini. La spéculation s'est emparé de son cas. Il y a un an il se trouvait facile à 300 euros... Le voila croisé moult fois à 700...
Ta vidéo, ainsi qu'un live de Prince, m’ont redonné envie d'un JD800. Bas c'est fini. La spéculation s'est emparé de son cas. Il y a un an il se trouvait facile à 300 euros... Le voila croisé moult fois à 700...
Free your Mind...
...And your Ass will follow
...And your Ass will follow
Re: Roland Jupiter-80
Il y a pas une partie VA dans ce JP80 ? 
Selon Synthwalker qui l'avait bien décortiqué à l'époque:
Eric, si tu passes par ici...
Selon Synthwalker qui l'avait bien décortiqué à l'époque:
Il n’en demeure pas moins un puissant synthé VA, capable d’utiliser des ondes PCM en plus des ondes modélisées
Eric, si tu passes par ici...
Re: Roland Jupiter-80
Je suis en train de regarder "Il Était Une Fois Dans L'Ouest" ...
Outre le fait qu'un Jupiter-80 serait en mesure de refaire l'intégralité de la B.O. du film, il serait bon de requérir l'avis d'un Juge de Paix pour mettre un terme aux digressions des outlaws ... Les coyotes n'étant pas toujours ceux que l'on croit ....
Outre le fait qu'un Jupiter-80 serait en mesure de refaire l'intégralité de la B.O. du film, il serait bon de requérir l'avis d'un Juge de Paix pour mettre un terme aux digressions des outlaws ... Les coyotes n'étant pas toujours ceux que l'on croit ....
La réalité est une illusion provoquée par le manque d'alcool dans le sang .... (Méka)
-
synthwalker
- Messages : 2234
- Inscription : 13 nov. 2009, 20:52
- Localisation : floating 'round my tin can...
Re: Roland Jupiter-80
Je passe par ici et je confirme que le JP-80 utilise la lecture d'échantillon et le VA (mais pas de modélisation physique, c'est comme il a été dit plus haut une utilisation de samples suivant le jeu, les attaques, les liaisons, comme le Super Articulation chez Yamaha).
Le FA-06 utilise une partie des "modèles" du JP-80, mais il lui en manque certains. Le JP-80 est le plus complet dans ce domaine. Depuis la V2 de l'OS, la partie synthèse VA a été encore améliorée. Superbe machine, un grain sonore excellent et une qualité de construction exceptionnelle... mais une ergonomie qui aurait largement pu profiter de plus de commandes directes - vu la place disponible - et une arborescence plus simple des programmes (là ils se sont un peu paluchés, chez Roland, dans la manière d'empiler les programmes. Un mode Multi à la Korg / Yamaha / Kurzweil aurait été largement mieux).
Autre point : le JP-80 et le V-Synth dont il a été question n'ont pas grand chose à voir côté technologie. Le V-Synth est surtout capable, après analyse d'un sample, de décoréler le temps, le pitch et les formants. Donc un sample peut être étiré sur le clavier mais joué à vitesse constante, tout en conservant ses formants. Tout ceci étant indépendant et possédant un suivi de clavier (et un tas de modulations, genre LFO et enveloppes), je ne vous dis pas les réjouissances : par exemple, cela permet à une basse avec attaque de conserver une grosse patate dans les graves, ou une PWM d'osciller constamment (si on veut, hein, sinon on peut la faire accélérer dans les graves et ralentir dans les aigus), ou un accord de phrase chantée échantillonnée de jouer en rythme. Je viens de m'en acheter un, j'en avais un excellent souvenir lors du test à l'époque ; ça ne ressemble à rien d'autre dans mon setup...
Le FA-06 utilise une partie des "modèles" du JP-80, mais il lui en manque certains. Le JP-80 est le plus complet dans ce domaine. Depuis la V2 de l'OS, la partie synthèse VA a été encore améliorée. Superbe machine, un grain sonore excellent et une qualité de construction exceptionnelle... mais une ergonomie qui aurait largement pu profiter de plus de commandes directes - vu la place disponible - et une arborescence plus simple des programmes (là ils se sont un peu paluchés, chez Roland, dans la manière d'empiler les programmes. Un mode Multi à la Korg / Yamaha / Kurzweil aurait été largement mieux).
Autre point : le JP-80 et le V-Synth dont il a été question n'ont pas grand chose à voir côté technologie. Le V-Synth est surtout capable, après analyse d'un sample, de décoréler le temps, le pitch et les formants. Donc un sample peut être étiré sur le clavier mais joué à vitesse constante, tout en conservant ses formants. Tout ceci étant indépendant et possédant un suivi de clavier (et un tas de modulations, genre LFO et enveloppes), je ne vous dis pas les réjouissances : par exemple, cela permet à une basse avec attaque de conserver une grosse patate dans les graves, ou une PWM d'osciller constamment (si on veut, hein, sinon on peut la faire accélérer dans les graves et ralentir dans les aigus), ou un accord de phrase chantée échantillonnée de jouer en rythme. Je viens de m'en acheter un, j'en avais un excellent souvenir lors du test à l'époque ; ça ne ressemble à rien d'autre dans mon setup...
Re: Roland Jupiter-80
OK, merci Synthwalker pour avoir répondu !
Mais un synthé de 2700 € prétendument "Super Natural" qui ne propose ni hard sync, ni cross mod entre les oscillateurs dans sa section VA, comment dire...
Et ca, ce n'est pas mon opinion de coyote mécréant, mais un fait ! Tout comme l'est l'aliasing de certaines formes d'ondes... A quand un nouvel OS, Mr Roland ? A ce sujet, on peut demander aux "heureux" possesseurs de Fantom G ce qu'ils en pensent des mises à jour de leur machine...
Après on aime ou pas le grain d'un synthé, chacun est libre.
Mais un synthé de 2700 € prétendument "Super Natural" qui ne propose ni hard sync, ni cross mod entre les oscillateurs dans sa section VA, comment dire...
Et ca, ce n'est pas mon opinion de coyote mécréant, mais un fait ! Tout comme l'est l'aliasing de certaines formes d'ondes... A quand un nouvel OS, Mr Roland ? A ce sujet, on peut demander aux "heureux" possesseurs de Fantom G ce qu'ils en pensent des mises à jour de leur machine...
Après on aime ou pas le grain d'un synthé, chacun est libre.
Re: Roland Jupiter-80
Walkichou, merci pour ces précisions ! 
Re: Roland Jupiter-80
Tiens, un poste sur le JP-80 sur Anafrog
Excellent synthé et je rejoins également l'enthousiasme du pourfendeur Méka
Il y a juste un détail qui me déçois, l'aftertouch bien timide ( ou alors j'ai loupé un truc ).
Celui du GEM S2 ( polyphonique ) pourtant ancien, me semble bien meilleur.
Excellent synthé et je rejoins également l'enthousiasme du pourfendeur Méka
Il y a juste un détail qui me déçois, l'aftertouch bien timide ( ou alors j'ai loupé un truc ).
Celui du GEM S2 ( polyphonique ) pourtant ancien, me semble bien meilleur.
Re: Roland Jupiter-80
Bonjour,
Je suis l'auteur de la video (Cover Blade Runner) mise par Mika, sur JP80 et JD800.
Tout d'abord, le Jupiter 80 possède toutes les formes d'onde du JD800.
On peut donc recréer les sons du JD800, tout comme on peut reproduire les sons du D50 également sur un Jupiter 80.
Et certainement d'autres sons d'anciennes machines Roland.
Pour le Pad de Blade Runner et pouvoir recréer un gros son, j'ai empilé pads sur pads. Le Jupiter 80 est très bien pour ça.
J'ai donc réservé le JD800 au lead de Blade Runner.
Quand on possède plusieurs claviers, on a tendance à aller à la facilité, donc je n'ai pas cherché à pouvoir tout faire uniquement sur le Jupiter 80.
Ce qu'on ne voit pas, un pédalier PK5 Roland est connecté au Jupiter 80 pour maintenir une basse profonde pendant le jeu des mains.
L'un des mystères des pads à la Vangelis est l'empilation de plusieurs Pads.
Fini la guerre entre Roland et autres marques. Le but est de diversifier les marques que nous avons dans nos homes studio.
Ainsi, pour créer un bon Pad de Strings, je vous conseille de mélanger un Pad Roland+un Pad Yamaha+un Pad Korg par exemple. Il sera ensuite difficile pour l'auditeur de savoir à partir de quelle machine vous avez créer votre son.
(https://soundcloud.com/studioliv" onclick="window.open(this.href);return false;)
Je suis l'auteur de la video (Cover Blade Runner) mise par Mika, sur JP80 et JD800.
Tout d'abord, le Jupiter 80 possède toutes les formes d'onde du JD800.
On peut donc recréer les sons du JD800, tout comme on peut reproduire les sons du D50 également sur un Jupiter 80.
Et certainement d'autres sons d'anciennes machines Roland.
Pour le Pad de Blade Runner et pouvoir recréer un gros son, j'ai empilé pads sur pads. Le Jupiter 80 est très bien pour ça.
J'ai donc réservé le JD800 au lead de Blade Runner.
Quand on possède plusieurs claviers, on a tendance à aller à la facilité, donc je n'ai pas cherché à pouvoir tout faire uniquement sur le Jupiter 80.
Ce qu'on ne voit pas, un pédalier PK5 Roland est connecté au Jupiter 80 pour maintenir une basse profonde pendant le jeu des mains.
L'un des mystères des pads à la Vangelis est l'empilation de plusieurs Pads.
Fini la guerre entre Roland et autres marques. Le but est de diversifier les marques que nous avons dans nos homes studio.
Ainsi, pour créer un bon Pad de Strings, je vous conseille de mélanger un Pad Roland+un Pad Yamaha+un Pad Korg par exemple. Il sera ensuite difficile pour l'auditeur de savoir à partir de quelle machine vous avez créer votre son.
(https://soundcloud.com/studioliv" onclick="window.open(this.href);return false;)
Re: Roland Jupiter-80
Merci Macoliv pour ces précisions relatives à ta vidéo de la reprise de Blade Runner. ...
Il est évident que le Jupiter-80 évolue dans un registre néo-classique & cinématique, ce qui le destine entre autres aux fans de Vangélis mais aussi aux fans de tous les compositeurs de B.O. qui ne sont jamais privés de mélanger des timbres acoustiques avec des sons synthétiques ....
Ce qui fait le charme de cet instrument est la facilité avec laquelle on peut créer des assemblages instrumentaux et composer des ambiances complexes en deux temps et trois mouvements sans jamais être freiné par les manipulations fastidieuses des aller-retours entre le mode programmation et le mode jeu ... On ne le dira jamais assez mais c'est un des très gros avantages de ce synthétiseur.
Et je profite de ce message pour réaffirmer que le Jupiter-80 n'est pas un "rompler évolué" mais bel et bien un authentique synthétiseur héritier du V-Synth car, oui, tout comme son prédécesseur, les samples embarqués sont eux aussi décorrelés (spectral vers additif) avant d'envoyer le résultat de l'opération vers le dispositif de résonateurs typique de la synthèse par modélisation physique ... Toutefois, j'admets bien volontiers que cette méthode n'est pas une modélisation complète comme celle trouvée sur un VL-70m Yamaha (monophonique spécialisé instruments à vent) mais à tout prendre, je pense qu'il est préférable d'avoir un instrument un peu batard qui sonne vraiment authentique plutôt qu'une modélisation physique intégrale qui sonne comme une casserole ....
Il est évident que le Jupiter-80 évolue dans un registre néo-classique & cinématique, ce qui le destine entre autres aux fans de Vangélis mais aussi aux fans de tous les compositeurs de B.O. qui ne sont jamais privés de mélanger des timbres acoustiques avec des sons synthétiques ....
Ce qui fait le charme de cet instrument est la facilité avec laquelle on peut créer des assemblages instrumentaux et composer des ambiances complexes en deux temps et trois mouvements sans jamais être freiné par les manipulations fastidieuses des aller-retours entre le mode programmation et le mode jeu ... On ne le dira jamais assez mais c'est un des très gros avantages de ce synthétiseur.
Et je profite de ce message pour réaffirmer que le Jupiter-80 n'est pas un "rompler évolué" mais bel et bien un authentique synthétiseur héritier du V-Synth car, oui, tout comme son prédécesseur, les samples embarqués sont eux aussi décorrelés (spectral vers additif) avant d'envoyer le résultat de l'opération vers le dispositif de résonateurs typique de la synthèse par modélisation physique ... Toutefois, j'admets bien volontiers que cette méthode n'est pas une modélisation complète comme celle trouvée sur un VL-70m Yamaha (monophonique spécialisé instruments à vent) mais à tout prendre, je pense qu'il est préférable d'avoir un instrument un peu batard qui sonne vraiment authentique plutôt qu'une modélisation physique intégrale qui sonne comme une casserole ....
La réalité est une illusion provoquée par le manque d'alcool dans le sang .... (Méka)
Re: Roland Jupiter-80
Plus de sons Spécifiques Vangelis pour le Jupiter 80
https://www.youtube.com/watch?v=2DgamaH ... iTMNfazyGk
https://www.youtube.com/watch?v=2DgamaH ... iTMNfazyGk
Re: Roland Jupiter-80
Vangelis semble s'être pris d'affection pour le Jupiter-80 ....
C'est une sorte de camouflet envoyé dans la tronche de tous les "haters" qui n'ont eut de cesse de vouloir descendre en flamme ce qui est certainement un des plus formidable synthétiseur disponible sur le marché actuellement ....
La réalité est une illusion provoquée par le manque d'alcool dans le sang .... (Méka)
Re: Roland Jupiter-80
Une vangeance en quelque sorte 
L'équipe d'Anafrog, soit on l'aime, soit on ne l'aime pas. Dans les deux cas elle s'en fout.
"It's not wise to upset a Wookiee."
"It's not wise to upset a Wookiee."
Re: Roland Jupiter-80
Ce n'est pas probant...Méka a écrit :
Vangelis semble s'être pris d'affection pour le Jupiter-80 ....
Non seulement il lui tourne le dos, mais en plus on dirait qu'il s'est endormi, à écouter ses banques d'échantillons...
-
arp
- Messages : 364
- Inscription : 21 janv. 2015, 03:14
- Localisation : Nevers > Shanghai > Rennes
- Contact :
Re: Roland Jupiter-80
On sait bien qu'avec l'âge, on perd peu à peu ses facultés, sa lucidité, tout ça... 
PS: Je suis un heureux possesseur du Jupiter-50, alors pas taper, SVP
PS: Je suis un heureux possesseur du Jupiter-50, alors pas taper, SVP
https://soundcloud.com/marine-records" onclick="window.open(this.href);return false;
https://www.youtube.com/channel/UCTlq-G ... ahsuk7f1uw" onclick="window.open(this.href);return false;
https://www.youtube.com/channel/UCTlq-G ... ahsuk7f1uw" onclick="window.open(this.href);return false;
-
Studioliv1
- Messages : 1
- Inscription : 19 nov. 2016, 16:25
Re: Roland Jupiter-80
Voici un exemple de multi arpèges sur le Jupiter 80.
Vous pouvez télécharger cette démo gratuitement sur le site JP-80.com
https://youtu.be/3M-PZntTsYs
Vous pouvez télécharger cette démo gratuitement sur le site JP-80.com
https://youtu.be/3M-PZntTsYs
Re: Roland Jupiter-80
Moi, ce que je déteste, ce n'est pas l'instrument en lui-même, mais le nom ridicule que lui a donné le département marketing. C'est sans doute un bon instrument, mais ce n'est pas un Jupiter, et personne n'est dupe.Méka a écrit :C'est une sorte de camouflet envoyé dans la tronche de tous les "haters" qui n'ont eut de cesse de vouloir descendre en flamme ce qui est certainement un des plus formidable synthétiseur disponible sur le marché actuellement ....
Re: Roland Jupiter-80
Voila, tu as résumé l'affaire.
Beaucoup de bruit pour pas grand'chose, mais c'était probablement l'intention de Roland, que d'inciter les amateurs à faire la comparaison, pour créer du buzz...
Beaucoup de bruit pour pas grand'chose, mais c'était probablement l'intention de Roland, que d'inciter les amateurs à faire la comparaison, pour créer du buzz...