Anafrog

Bonjour,
J'ai envie de m'acheter un de ces synthés, DX7 ou DX100 ou dx11 ou dx21, (eventuellement TX7)
EN realité si le DX7 n'etait pas aussi volumineux et lourd c'est surement lui que je prendrai...mais c'est pas le cas.
Quelqu'un ici pourrait m'expliquer les grandes differences??
(je sais que le dx100 et dx11 ont 4 operateurs contre 6 pour le DX7 mais comme je ne sais pas vraiment ce qu'est un operateur...qu'est ce que ca change en terme de son??)
Lequel choisiriez vous?? (aucun je sais.... mais si vous etiez vraiment forcé sous la menace ...)
Merci a vous

il y a de très bonnes explications sur VSE : http://www.vintagesynth.com/yamaha/dx7.php

Le TX81Z ne coûte presque rien, ne prend pas de place (c'est un rack), et même avec 4 opérateurs "seulement" il y a largement de quoi faire. En plus, c'est un des seuls synthés FM à avoir plus que des sinusoidales ;)

A ouai c'est vrai !
Apparement le TX81Z c'est la version rack du DX11.
Apres c'est quoi qui change par rapport a un DX21? les effets apparement.
DX7 a 2 operateurs de plus, ca change rellement bcp de choses??
Au final j'ai l'impression qu'un des DX ou le TX81Z m'apporterait le son DX7 que je cherche apres c'est du detail, non??
MAis le DX11 ou 21 sont aussi volumineux qu'un DX7 ou c'est plutot comme des DX100?? (je n'arrive pa strop a voir sur les photos!)

le plus petit avec clavier et portable grace a une sangle c'est le DX100,
le TX81 est sympa comme expandeur petite taille, (1 u. si mes souvenirs sont bons) et a 4 opérateurs
au dessus et toujours en version rack mais plus imposante le TX802 taille de 2u. plus proche du DX7 grace a ses 6 opérateurs et multi-timbral, 6 dx dans un rack en fait soit six sorties séparées.
les autres DX 11/21 sont en encombrement identique a un DX 7.

j'ai eu les deux TX 81z & 802 et malgrès le fait que le 802 offre plus de possibilités je lui préfère le 81z plus simple et donc plus accéssible pour la création sonore pour moi ne me servais d'aucun éditeur pc, l'autre une véritable usine a gaz .

un lien sur les différents séries DX/TX en français http://kidnowielectronicmusic.blogspot. ... beaux.html

Oui, le TX81Z est multitimbral aussi, ce qui est appréciable (du coup, il peut servir de BAR FM ! ).
Il y a des éditeurs multiplateformes gratuitspour lui.

J'ai eu un DX7 IID et actuellement un TX81z: Le DX7, à l'époque, j'avais trouvé ça quasiment improgrammable (en tout cas en essayant de parvenir à un son dont on se fait préalablement une idée précise). Le TX et ses "seulement" 4 opérateurs me parait nettement plus prévisible en terme de résultat attendu. En tout cas, perso, j'ai du mal à appréhender le résultat sonore de structures d'algorythmes de plus de 2 niveaux (un premier niveau en oscillateur et le second en modulateur), donc 4 opérateurs me suffisent largement, même si au niveau de la richesse en harmoniques, on va pas aussi loin. Et avec leTX81z, effectivement c'est en partie compensé par le fait que les formes d'ondes de base soient de plusieurs type.

sink a écrit :Oui, le TX81Z est multitimbral aussi, ce qui est appréciable (du coup, il peut servir de BAR FM ! ).
Il y a des éditeurs multiplateformes gratuitspour lui.

sink : J'avais téléchargé un éditeur sur ce site que tu met en lien, il y a quelques temps déjà (celui qui peut aussi être intégré comme VST dans un séquenceur), mais jamais réussi à l'utiliser, aussi bien en stand alone qu'intégré dans un soft et j'ai pas trouvé d'aide intégrée. Aurais-tu des infos ou une procédure type pour en tirer quelque chose ?

@VCAddict : heuh, ben, moi, j'utilisais la version VST de temsp en temps, je tournais les boutons sur l'interface de l'éditeur, et ça modifiait les sons du TX...
En revanche, je n'ai jamais cherché à sauvegarder ou exporter/importer des sons.

désolé de vous contrarier aucune comparaison entre un systeme a 4 op et un 6 op et quand on a pigé les algorythme

clavier83 a écrit :

désolé de vous contrarier aucune comparaison entre un systeme a 4 op et un 6 op et quand on a pigé les algorythme

Ben, on est bien d'accord, c'est simplement que, dans mon cas, dés que j'essayais quelque chose avec un algorythme où un modulateur en module un autre, ça devient

Bah... Qui peut le plus peut le moins ! Nombre de sons dans mon DX7 n'utilisent que 3 ou 4 opérateurs.
Question son, les 4OP ont quand même un rendu un peu plus Lo-Fi que les 6OP.

Pour la taille et le poid, la série DX7II est plus légère. On est dans les dimensions et poid d'un D50 ou D20...

Et pour préciser, le TX802 n'est pas 6 DX !! C'est un peu agaçant de lire toujours ça car il n'a quand même que 16 voix de polyphonie (comme un DX7) à distribuer.
L'Oberheim Xpander est multi à 6 parties, et on ne dit pas de lui qu'il équivaut à 6 Matrix12 !

Il y a effectivement une machine qui correspond plus ou moins à 8 DX-7, mais cette machine est relativement rare. C'est le Yamaha TX-816, composé de 8 modules TF1.

Voilà à quoi elle ressemble cette bestiole:



Et encore l'arrière-train, avec les 8 sorties séparées:



Donc celui qui veut se faire des patchs avec 8 x 6 opérateurs, voilà le module de rack à avoir absolument !

Une petite dernière pour "l'operation guide" d'un seul de ces modules TF1...

Push-Pull a écrit :L'Oberheim Xpander est multi à 6 parties, et on ne dit pas de lui qu'il équivaut à 6 Matrix12 !

Soit X un Xpander multitimbral 6 parties et M un Matrix-12 multitimbral 12 parties.
Quel que soit le nombre de voix ou de parties, M=2X
Donc un XPander équivaut à un-demi Matrix-12 (avec option sorties séparées), cqfd

Bon OK, vous allez me dire, si on considère les interfaces CV/Gate de l'Xpander, le Matrix-12 peut aller se rhabiller...

Voilà, c'était juste pour em...der un peu mon Push-Pullinou avant d'aller me siffler une Orval à sa santé face à la mer...

une Orval à sa santé face à la mer...

Comme ça ??

Un Orval

Push-Pull a écrit :

une Orval à sa santé face à la mer...

BLT a écrit :Un Orval

Comme ça ??

Oui, mon Push !

BLT, j'aurais du dire une paire d'Orval donc deux Orvaux...

Et comme diraient mes potes Belges : "à notre intelligence, car la santé on l'a déjà !"

synthwalker a écrit :Et comme diraient mes potes Belges : "à notre intelligence, car la santé on l'a déjà !"

Concernant le genre de l'Orval, je joue mon intégriste masculin, mais un pote qui visitait l'abbaye il y a quelques années avait demandé à un moine "on dit un ou une Orval ?" et le moine de répondre amusé "bah c'est comme vous préférez"...

Et voilà... (panne d'Orval donc on poursuit à la Leffe)

j'ai un dx11 à refourguer si ça interesse , sinon il finira à la benne ...

à la benne

Vraiment dommage....