DSI Pro 2

[ear]

1999$, donc aller 1750€...

[HUROLURA]

...il n'y a plus de DSI120 dans le Pro2, les deux filtres 4 pôles passe-bas et 2 pôles multimodes sont discrets, point barre.

C'est un peu ironique que Dave mentionne dans la vidéo que le filtre 4 pôles passe-bas est censé reproduire celui du Prophet 5, alors que c'était des circuits intégrés dans celui-là aussi, un SSM2040 dans Rev 1et 2, et par la suite un CEM3320 si ma mémoire est bonne ? Je me demande bien lequel de ces deux filtres celui du Pro 2 est censé reproduire, le SSM ou le Curtis ?

Et est-ce que le filtre 2 pôles, apparemment emprunté à Tom Oberheim, est-ce vraiment celui du SEM ?

Pourquoi ironique ?
La différence entre un circuit intégré et un montage discret, c'est surtout que les caractéristiques des transistors présents à l'intérieur du circuit intégré sont identiques et que d'un point de vue température le fait que les transistors soit sur la même puce fait que la température des différents transistors reste très proche. En triant des transistors discret et en faisant en sorte d'obtenir des températures plutôt homogènes (par la façon de monter les transistors discrets et de les lier thermiquement) on peut obtenir quelque chose de plus homogène. Donc, il théoriquement possible d'approcher le comportement d'un filtre en circuit intégré avec un montage discret, ça demande "simplement" du boulot à la conception et également à la production (les phases de tri et d'appairage des composants). Par contre, comme souvent en analogique, entre le montage d'un filtre selon un schéma et le montage identique réalisé avec un autre jeu de composant, il peut y avoir de petites différences (ce qui fait que chaque instrument sa propre personnalité).

Pour le filtre travaillé avec Tom Oberheim, pourquoi vouloir absolument que ce soit un filtre de SEM ? C'est vrai que si c'est un 12 dB/octave multimode, ça peut y faire penser.
De ce que j'ai saisi, ils ont travaillé sur ce second filtre avec Tom Oberheim. Possible qu'ils soient parti du schéma du SEM et l'ai fait évolué un peu vers quelque chose d'également intéressant.
En tout cas, la bonne nouvelle, c'est qu'ils se remettent à travailler sur les filtres en prenant des libertés par rapport à la contrainte de l'usage des circuits Curtis.

Ce que je n'ai pas encore saisi par contre, c'est pourquoi en ayant des oscillateurs à DSP ne pas avoir réintégré toutes les possibilités de l'Evolver.
Le DSP des Prophet 12 (6) et Pro 2 (si c'est le même) offre nettement plus de capacité de calcul que ceux qui étaient présent au sein de l'Evolver.
A titre de comparaison les DSP utilisés au sein du Prophet 12 sont du même acabit que ceux du Solaris ...
Le mono Evolver est pour le moment toujours au catalogue, c'est sans doute l'une des explications.

[merlyn_223]

Il donne vraiment envie.
Moi qui cherche désespérément un PEK pour avoir une palette sonore différente des classiques analos, je me demande si ce synthé pourrait sonner de la même manière. En voyant les spécifications techniques, pensez-vous qu'il se rapproche du PEK?

[HUROLURA]

La partie oscillateurs numérique me paraît moins puissante a priori que celle d'un Evolver.
Et le PEK est polyphonique lui ...

[Georges]

1999$, donc aller 1750€...

Malheureusement ce n'est pas comme ça que ça marche: un instrument vendu à 1999 $ aux USA sera à 1999 € chez nous

[davidh]

normal les prix annoncés US sont en général HT...

[ear]

Malheureusement ce n'est pas comme ça que ça marche: un instrument vendu à 1999 $ aux USA sera à 1999 € chez nous

Il serait quasi aussi cher que le P12 alors...
On verra bien mais vu qu'il y a un peu de concurrence maintenant, les marques sont obligées de se tenir un peu plus.

En triant des transistors discret

Ayant monté un TTSH dernièrement (quasi terminé et tout marche bien, reste quelques morceaux à terminer comme le noise...) les transistors sortis d'usine sont quasi tous identiques.
Donc monter en discret est bien plus simple qu'avant.
Les composants actuels sont très proches des valeurs écrites dessus.

[HUROLURA]

Ah ben c'est bien ça s'améliore ...

[synthwalker]

Dans vos calculs de prix USA / Europe, en plus de la TVA, n'oulbiez pas que les taux de conversion euro / dollar fluctuent énormément.
En ce moment, le dollar est bas (ou l'Euro haut ho ho ho!), donc on n'est plus tout à fait à 1 pour 1...

[HUROLURA]

Non plutôt à 1,39 $ pour 1 €, donc l'aspect TVA devrait être au moins transparent. Après il y a bien sur les frais de douanes (entre 2,7 et 4% pour les instruments de musique). Il faut peut être également intégrer des frais de transport depuis les USA jusqu'en Europe, vu le format de l'engin, ce n'est pas forcément négligeable.
Au doigt mouillé, ça ferait dans les 1800 € si c'est logique. Un poil plus si les frais de transport ont un impact significatif.
Mais en regardant les prix pratiqués en France pour la gamme DSI aujourd'hui, il sont généralement inférieur à ce calcul de 8 à 15%.
Donc peut être avec un peu de chance dans les 1600 € ...
Enfin, un peu de patience et on saura.

[Studiodragon]

1999$, donc aller 1750€...

Oui, c'est juste Ear..


Sinon, il y a encore du son la...
http://jamesterris.com/dave-smith-instr ... -released/

[merlyn_223]

1677 euros chez gear4music
http://www.gear4music.fr/fr/Claviers-an ... tAodTmgAxw" onclick="window.open(this.href);return false;

[Seurdj]

Je sais comment ils font pour être aussi bon marché chez gear for music, ils économisent sur la traduction:

Quelques perles auto-trad:

°un séquenceur pas de monstre, superwaves et retard numérique seau-brigade.

°Le Pro 2 fusibles synthétiseur analogique classique design

°Vagues Super.........pour ceux qui font du surf dans leur studio!

La suite sur le site de gear for music...

Oranje Boven

[AlainHubert]

"Le Pro 2 fusibles synthétiseur analogique classique design "

Z'étaient pas loin, il aurait suffit de mettre "fusionne" au lieu de "fusibles".

Mais le "retard seau-brigade" est un classique de bucket brigade delay.

Bref, nous pouvons être rassurés; il n'y a pas de monstre dans le séquenceur du Pro 2.

[plogbidman]

J'adore le membrures et poignarde...

[AlainHubert]

Ouf, il a fallu que j'aille voir le site de Dave pour comprendre pourquoi le Pro 2 possède, et je cite : "Vos commentaires et Delay - à l'écoute de vos commentaires" dans la description détaillée ?
C'est ainsi qu'ils ont traduit : "Feedback and Delay - Tuned Feedback" dans la section Specifications.

[HUROLURA]

Roooooh, faut pas leur en vouloir, c'est des anglais. Au moins, on a une première idée du tarif auquel s'attendre en Europe ...
Et comme il proposent le Moog Sub 37 à 1500 €, ça donne un point de comparaison.

A ce tarif là on peut aussi se faire un set avec un Minibrute, un MS20 Mini et un Novation Bass Station II.
Ou ne se prendre qu'un modèle à clavier et varier un peu les plaisirs à coup de Waldorf Streichfett, Eowave Domino, Vermona Mono Lancet, Doepfer Dark Energy II, Moog Minitaur ...

On vit une époque formidable où il recommence à y avoir des choix intéressants ...

[fyvewytches]

[quote="HUROLURA"]Roooooh, faut pas leur en vouloir, c'est des anglais./quote]

Ce ne serait pas plutôt "ce sont des Anglais" ?

[oryjen]

Ca fait cammèmeu super-cher pour un mono... A ce prix-là, c'est vraiment mieux qu'un Odyssey ou qu'un Pro One?

[davidh]

c'est plus puissant, mais l'ergonomie est moins bonne

pour gérer confortablement un séquenceur 32 pas 16 pistes il faudrait déjà 512 boutons. (je suis très un-bouton-une-fonction )

ya pas assez de boutons sur ce synthé par rapport à sa puissance