DSI Prophet 12

[Headz]

Mais un Korg DW8000, ça ne sonne pas bien ? Et un Prophet VS ?

Ben si ça sonne bien !

http://www.youtube.com/watch?v=8qwvTjpwRoY[/video]

et

http://www.youtube.com/watch?v=V0h-IXYnPGM[/video]

Ecoutez à partir de 1'15

[oryjen]

Perso ayant eu des 10aines de vco, j'en ai marre des 4 formes d'ondes de base , il y a tellement plus à la synthèse !

Depuis longtemps j'ai une idée pour renouveler le genre, mais comme je suis trop bête, je ne progresse pas assez en électronique pour concevoir un circuit qui fonctionne.
Ca m'énerve.

A chaque NAMM, je guette pour voir si quelqu'un a développé le truc à ma place, mais pour l'instant personne n'y a pensé.

[Georges]

Ben si ça sonne bien !
http://www.youtube.com/watch?v=V0h-IXYnPGM[/video]

Ecoutez à partir de 1'15

Ça confirme ce que disait W. Carlos en expliquant que le module le plus important d'un synthétiseur est le générateur d'enveloppe.

Et c'est vrai que le DW8000 sonne bien. Je ne le connaissais que de nom, mais sur cette démo il sonne comme peut le faire un DSS-1 (que je connais bien).

[Polykobol]

marre des 4 formes d'ondes de base

ça existe ... Il y a bien longtemps chez EML et RSF. Les formes d'ondes sont progressives ... depuis, aucun fabricant ne s'y est collé

[pichenettes]

marre des 4 formes d'ondes de base

ça existe ... Il y a bien longtemps chez EML et RSF. Les formes d'ondes sont progressives ... depuis, aucun fabricant ne s'y est collé

Ah bon ?

[Polykobol]

? C'est quoi ce truc ?
En analo OK, mais là je planche

[pluto 4]

[Polykobol]

OK ... je sors

[ikkini]

Ouais, c'est un des points que j'adore sur mon Little Phatty !

[Xavier07]

Mais un Korg DW8000, ça ne sonne pas bien ? Et un Prophet VS ?

On peut aussi ajouter les Ensoniq ESQ1/SQ80...

Sinon, sans les effets, ça donne quoi ? ?

[Biosynth]

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... 0h-IXYnPGM[/video]

c'est clair qu'avec l'aftertouch l'intéraction avec le synthétiseur est décuplée
d'ailleurs sur le minibrute ca donne quoi finalement?

[usw]

ça marche très bien, et c'est une bonne idée d'avoir choisir l'aftertouch plutôt que la vélocité ;)

[synthwalker]

En plus des Prophet-VS, DW8000, Shruti, il y a aussi le Kawai K3, les PPG Wave, les Waldorf Wave / MicroWave I, les Ensoniq ESQ-1/SQ80 en hybrides... sans oublier les samplers E-mu / SCI du début des 80's.

Pour les formes d'onde analo progressives, en plus de ceux cités :
- l'OB-1 de 1977, avec modulation par l'enveloppe ou le LFO
- le Rhodes Chroma de 1982, avec modulation par tout ce qui bouge
- tous les Moog Voyager et Phatty depuis 2002

Pour les Sharc, le Solaris utilise 6 DSP Sharc travaillant en 24/96.

[oryjen]

On oublie aussi, dans la liste du haut, le génial Korg DSS-1.
Pour l'onde progressive, on oublie aussi les Micro- et Multi-Moog, avec modulation par le LFO.

[ikkini]

Ah le DSS-1, pourquoi était-il si gros et à disquettes ? Qu'est-ce que j'aimais le son de cet engin !

[Studiodragon]

marre des 4 formes d'ondes de base

Sinon j'ai une onde sur mon DS2, elle monte brutalement et descend en escalier, pas ordinaire...

[Studiodragon]

Non, non, il y a bien un arpéggiateur. C'est le séquenceur qui manque.

Oui, mais attention un arpéggiateur avec 32 pas comme même ...

Sinon, les LFO qui sont syncronisable monte jusqu'a 11.000 Hz et peuvent alors être utilisés aussi comme oscillateur audio ...

[eole]

H.S. :

à propos des formes d'onde, je ne sais pas si vous avez entendu parler de DIN ? http://dinisnoise.org/
(hors sujet car absolument pas analo : c'est un soft mais ne fuyez pas, c'est un concept unique ! en plus c'est gratos - mais linux uniquement)

[dajhne]

Serait-il possible de renommer le sujet, maintenant qu'on connait le nouveau bébé de Dave Smith ? Merci

[Push-Pull]

Ah oui, tiens ! Bonne idée !