Arturia Microfreak

Les synthés numériques avec quand même des filtres analo dedans.

Modérateurs : Astrolab, jbfairlight

Avatar de l’utilisateur
skawiwen
Messages : 4754
Inscription : 10 mai 2010, 09:50
Localisation : Rhone Valley
Contact :

Re: Arturia Microfreak

Message par skawiwen »

:bravo: si avec cette thèse tu n'as pas convaincu les Cévé gâteux :nesaispo: :sante:
" L'artiste se considère comme le créateur d'un monde spirituel qui lui est propre ."
Avatar de l’utilisateur
diplodocus303
Messages : 1212
Inscription : 24 juil. 2011, 21:08
Localisation : Dans la boutasse, avec la salamandre de feu

Re: Arturia Microfreak

Message par diplodocus303 »

Donc il y a des gens, qui connaissent les freak brothers sur anafrog!

Dans mon univers "fermé", je considère que ce synthé est surement un des meilleurs qui sortira dans l'année. Le seul qui suscite mon intérêt. :bave:
Avatar de l’utilisateur
tedire
Messages : 245
Inscription : 15 nov. 2012, 14:02
Localisation : Sud de la france

Re: Arturia Microfreak

Message par tedire »

diplodocus303 a écrit : Dans mon univers "fermé", je considère que ce synthé est surement un des meilleurs qui sortira dans l'année. Le seul qui suscite mon intérêt. :bave:
Pareil... À part le modulaire et le VCS3, il n'y a plus grand chose qui m'attire vraiment question synthés... je me prépare à me séparer de deux ou trois trucs et à garder le nécessaire. Mais le Microfreak ne ferait pas doublon dans mon setup...
Avatar de l’utilisateur
Push-Pull
Messages : 8656
Inscription : 17 oct. 2009, 19:42
Localisation : entre Io et Callisto...

Re: Arturia Microfreak

Message par Push-Pull »

Petit déterrage, hop !

Je ne suis pas du tout fan de Cuckoo, et cette vidéo ne comporte pas que du bon, mais plutôt qu'un scan de quelques presets on y découvre une approche "from scratch" intéressante.

https://www.youtube.com/watch?v=xi0x4iOkcI0[/video]
Avatar de l’utilisateur
darcmorcel
Messages : 1149
Inscription : 30 janv. 2010, 17:13
Localisation : Toulouse

Re: Arturia Microfreak

Message par darcmorcel »

J'aime bien sa façon de faire aussi, en cela ses vidéos explicatives (dont certaines font une bonne heure et demie) sont plutôt intéressantes.
tertior
Messages : 517
Inscription : 06 juin 2012, 20:41

Re: Arturia Microfreak

Message par tertior »

Et il a du potentiel; ça manque pas grand chose ou juste quelqu'un;

"Lalala... you and me happy again..."

Sinon je ne suis pas fan de Cuckoo mais je ne suis pas fan de qui que ça soit :lol:

Sinon bien ce Microfreak et le freak c'est chic même si il est micro :cry:
Un noise a bon escient est un noise efficient.
Avatar de l’utilisateur
Salmacis
Messages : 588
Inscription : 25 janv. 2012, 13:30

Re: Arturia Microfreak

Message par Salmacis »

Avatar de l’utilisateur
oryjen
Messages : 9965
Inscription : 15 nov. 2009, 22:16

Re: Arturia Microfreak

Message par oryjen »

Bienvenue à la basse-cour. :lol:
Avatar de l’utilisateur
FABRE
Messages : 1119
Inscription : 10 mai 2012, 04:05
Localisation : Ile de la Reunion

Re: Arturia Microfreak

Message par FABRE »

:mdr:
En effet
Ce qui m’a toujours intrigué chez élektron
Ce sont les potards qui semblent etres brulants
Du coup le gars il n’ose pas vraiment les toucher
Ça doit donner l’impression d’etre Une sorte de dj
Comme David G ..... :mdr:
Le plaisir avant tout
Avatar de l’utilisateur
gouji
Messages : 4246
Inscription : 13 nov. 2009, 00:23
Localisation : Pays de George Sand
Contact :

Re: Arturia Microfreak

Message par gouji »

:mdr: c'est exactement ça ! :bravo:
C'est la mode du micro-step, du micro-potard, de la micro-musique très très très très très très très très très très très très très très précise !
Tu te rends pas compte toi que rajouter 1% d'envoi de réverbe sur le step 11 avec une probabilité de 17% toute les 3 mesures, putain mec, ça change tout ! :fou:

Bon sinon, toujours aussi curieux de ce MicroFreak, ça doit enfermer des ressources insoupçonnées ce truc là.
Châteauroux c'est quand même pas Babylone !
Avatar de l’utilisateur
oryjen
Messages : 9965
Inscription : 15 nov. 2009, 22:16

Re: Arturia Microfreak

Message par oryjen »

Un début de concept très très intéressant!
Attendons de voir qq temps s'ils osent en faire un instrument de musique... :wink:
Avatar de l’utilisateur
Biosynth
Messages : 3040
Inscription : 17 mars 2011, 22:14
Localisation : Nantes
Contact :

Re: Arturia Microfreak

Message par Biosynth »

gouji a écrit :Bon sinon, toujours aussi curieux de ce MicroFreak, ça doit enfermer des ressources insoupçonnées ce truc là.
C'est clair. Je l'ai d'ailleurs précommandé il y a quelques semaines. La comm sur ce synthé est pour l'instant catastrophique, à tel point que ça me met le doute sur sa jouabilité :palm:
La première chose à faire en le recevant est d'appuyer sur "octave -1" voire "octave -2". Puis lui retourner les trippes ! :badgrin: :badgrin: :badgrin:
https://biosynth.bandcamp.com
https://soundcloud.com/biosynth
"Grab a Polivoks and you'll notice the MS-20 sounds like a Stylophone"
Avatar de l’utilisateur
Biosynth
Messages : 3040
Inscription : 17 mars 2011, 22:14
Localisation : Nantes
Contact :

Re: Arturia Microfreak

Message par Biosynth »

Je suis tombé sur ce message d'Emilie de Mutable concernant sa non-collaboration avec Arturia:


"Hello peeps!
There is a lot of noise on the internet regarding the Arturia Microfreak.
Let me clarify a couple of things.

First of all, Plaits’ code is open-source, which means that anybody is free to use it, as long as they credit me somewhere (it can be in a product description page, or a footnote in a downloadable manual, or an “about” dialog). This is why you can find Mutable Instruments’ DSP code in the Korg Prologue, the Axoloti, the Organelle, VCV Rack, and plenty of other bits of software or hardware. This is not stealing. Plaits’ code is a summary of everything I’ve learnt about making rich and balanced sound sources controlled by a few parameters, it’s for everyone to enjoy.

Now, regarding the Microfreak.

Arturia had been in the process of developing a hybrid synth for a while, and contacted me about using some of Plaits’ code inside. I had no objection to that.

In May, they invited me to their headquarters for a product development meeting where they showed me mockups of the Microfreak. It was fairly clear at this point that it was their product. The feature set, UX, sound engine were all already set in stone. The product obviously followed Arturia’s design language and branding. My expected contribution to the project was none: Arturia’s engineers would do their own thing with my code, the tone character and sound design was their responsibility. It was pointless for me to suggest features and ideas (*), or spill the beans about ideas I wanted to keep for upcoming Mutable Instruments products, and this awkward event felt more like a focus group.

Arturia offered to mention something like “Oscillator code from Mutable Instruments” in the product description, which is my preferred form of citation. No monetary compensation has ever been discussed – which is fair, because I provided exactly 0 hour of work and 0 original line of code. No contract has been drafted or signed.

Arturia contacted me back last week with a photo of the finished product. I never had the opportunity to playtest it. I have not been asked to approve or veto any promotional material.

As you can see, my involvement was fairly limited.

I don’t feel wronged. It’s their product.

However, I feel uneasy when people got excited, seeing it described as a collaboration between Mutable Instruments and Arturia, because none of the technical and design choices involved in this product originate from me. I have been quite disconcerted by the private messages congratulating me for this release and achievement. I know some people have been waiting for a Mutable Instruments keyboard synth, or at least non-modular product, for a while. Well, this is not it. That’s what I wanted to say to the world. I don’t want people to associate any negative experience they could have with this product with Mutable Instruments. I don’t want people to think that I endorsed or at least authorized some aesthetic decisions regarding this product or the communication surrounding it.


With its focus on local production, open-source, deliberate lack of marketing and advertising, Mutable Instruments is an unusual company. It’s stimulating and fun, but somewhat dangerous too. Turning Arturia into an enemy – those talks of boycotts and those tweets demanding justice – is only adding fuel to the fire and increasing the risks of getting me attacked in ways I don’t expect and I am not protected against.

If you care about me, move on! I need a lot of strength and energy at the moment, and it should all be focused on finishing new products.

So please let Arturia enjoy their release party, it’s hard work to ship a product. Buy their product if you think you’ll have fun and make good music with it, don’t buy otherwise. Buy Mutable Instruments products (or the Softube clones) if you want to fund me, or build your own and give the money to charities.

Love,
Émilie

(*) To people thinking that this is all my fault because I was too passive at this point, I’ll take a little musical comparison: Someone has made a track using a stem you have publicly shared. They want to market their track as a “collaboration” with you, but they only give you the opportunity to provide feedback during the mastering session. Would that be a fair collaboration?"
https://biosynth.bandcamp.com
https://soundcloud.com/biosynth
"Grab a Polivoks and you'll notice the MS-20 sounds like a Stylophone"
Avatar de l’utilisateur
BLT
Messages : 14548
Inscription : 12 nov. 2009, 18:20
Localisation : dans une valise
Contact :

Re: Arturia Microfreak

Message par BLT »

Ca ne remonte qu'à 2 mois, voir page précédente :biggrin:
skawiwen a écrit :
olix a écrit :Il semble qu'au contraire de ce qui est annoncé sur le site d'Arturia, MI n'ai pas vraiment collaboré, n'a rien entendu et n'a eu son mot à dire sur rien dans le développement. A vérifier..
il le dit clairement ici https://forum.mutable-instruments.net/t ... reak/14878 :cool:
Mais c'est bien de le rappeler :sante:
L'équipe d'Anafrog, soit on l'aime, soit on ne l'aime pas. Dans les deux cas elle s'en fout.
"It's not wise to upset a Wookiee."
Avatar de l’utilisateur
Salmacis
Messages : 588
Inscription : 25 janv. 2012, 13:30

Re: Arturia Microfreak

Message par Salmacis »

Emilie a aussi non collaborer avec Korg

https://www.gearnews.com/mutable-instru ... -prologue/
Avatar de l’utilisateur
BLT
Messages : 14548
Inscription : 12 nov. 2009, 18:20
Localisation : dans une valise
Contact :

Re: Arturia Microfreak

Message par BLT »

Mais Korg n'a pas menti en parlant de "collaboration". :wink:
L'équipe d'Anafrog, soit on l'aime, soit on ne l'aime pas. Dans les deux cas elle s'en fout.
"It's not wise to upset a Wookiee."
Avatar de l’utilisateur
Biosynth
Messages : 3040
Inscription : 17 mars 2011, 22:14
Localisation : Nantes
Contact :

Re: Arturia Microfreak

Message par Biosynth »

je l'ai reçu ce matin. La première impression est très positive. Ca sonne, les possibilités sonores sont très larges, la finition est bonne. A suivre.
https://biosynth.bandcamp.com
https://soundcloud.com/biosynth
"Grab a Polivoks and you'll notice the MS-20 sounds like a Stylophone"
Avatar de l’utilisateur
skawiwen
Messages : 4754
Inscription : 10 mai 2010, 09:50
Localisation : Rhone Valley
Contact :

Re: Arturia Microfreak

Message par skawiwen »

idem en test depuis une semaine , il sonne bien et Arp et seq bien conçu ( 4 pistes pour bouger les boutons , matrice de Mod assez complète ) dans quelques upgrades il sera parfait
" L'artiste se considère comme le créateur d'un monde spirituel qui lui est propre ."
kosuke16
Messages : 176
Inscription : 02 janv. 2011, 18:35

Re: Arturia Microfreak

Message par kosuke16 »

Bon, n'ayant pas de clavier pour mon VCS3, j'ai acheté un microfreak pour avoir la version moderne haha...

Plus sérieusement, je trouve qu'il sonne carrément pas mal et que l'ensemble, même si un peu moche (grain de folie ?? Non mais ça va pas ???) et apparemment pas très solide si j'en juge par la tenue des potards, est plutôt cohérent et propose des trucs assez cool et nouveaux par rapport à ce que j'ai chez moi en termes de sons. La machine n'est pas véloce par contre, et j'ai remarqué des temps de réponse parfois un peu chaotiques sur les changements d'octave à la volée par exemple.

Je pense que je vais l'utiliser de façon assez figée : direct dans l'audio in du VCS3 pour la reverb et profiter du circuit audio, distorsion, ring modulation etc... Et CV et Gate direct dans le VCS3 aussi. Sacrilège mis à part, je pense que les deux vont bien se compléter dans mon utilisation.

Question pour les habitués, même si je testerai très vite dès que je rentre chez moi : est ce que la sortie CV tient compte des modulations appliquées ou bien c'est strictement le CV du clavier ? Je me doute de la réponse, mais on n'est jamais à l'abri d'une bonne surprise.

Je trouve aussi bizarre qu'il n'y ait pas de noise dans les oscillos. Un petit decimator à la Prologue aurait été cool.
Avatar de l’utilisateur
Berry036
Messages : 128
Inscription : 15 nov. 2009, 01:35

Re: Arturia Microfreak

Message par Berry036 »

Hello,
alors, ce Microfreak: quel retour d'expérience? j'envisage peut-être d'en acheter un: vaut-il réellement le coup, question sonorités et créativité? Je viens juste de recevoir un minilogue d'occase, mais celui-ci connaît une panne de clavier et le vendeur m'a proposé de le lui retourner. Donc l'enthousiasme et la poussée de sérotonine concernant le minilogue sont carrément retombés, et je lorgne plutôt vers cet hybride de chez arturia, d'autant plus que j'ai déjà une Drumbrute et un Minibrute qui me donnent satisfaction. :wink: Vos avis, vos impressions?
Répondre
cron