Modulus 002

[oryjen]

Le son (sur la page démo du constructeur, donc validé par lui, on l'espère) me semble plat et extrêmement banal.
A écouter en vrai...

[Astrolab]

Fucking GAS

Tu en as commandé un ?

Non ;-) Mais je suis sensible aux belles choses ^^ (et l'écran OLED, la typographie, me font vachement penser à l'OP-1)

Par contre le Streichfett sera là lundi. Et le Pro2 me fait carrément de l'oeil...

[bruitator]

Comme ça, sans connaître les specs du produit
Caméra embarquée, météo (et tes bas), boîte mail

[Astrolab]

Non non, j'ai lu les specs, quand même. Je le trouve un peu cher et puis, on dirait un concurrent au Solaris.
Le seul truc regrettable concernant le Solaris, c'est le peu d'activité de la communauté et encore moins de la part de John Bowen.
J'avais bon espoir lorsque j'ai reçu le mien. Mais le forum témoigne de la rareté des échanges, de MAJ, etc...
John B semble totalement dépassé avec sa production de Solaris.

[Studiodragon]

Ben, il y a deux nouvelles vidéos, mais attention c'est punky...

http://www.youtube.com/watch?v=Yb3EeZgWhJI&sns=em[/video]

http://www.youtube.com/watch?v=vrhZEWBhJvc&sns=em[/video]

[Astrolab]

Je vais l'essayer demain.

Cette démo là

[Xavier07]

Bon,...

Je prends le risque de passer pour un (vieux?) con mais on peut faire la même chose avec plein de synthés que nous possédons déjà...

Pour moi, rien d'exaltant (éventuellement la pouf sur les images vidéo, mais ça s'arrête là...)

Ce qui n'exclut de se faire plaisir avec un nouvel objet de synthèse, hein...

[Astrolab]

Je suis d'accord avec toi.
Avec un sampler, on peut tout imiter à la perfection. Analogique, le sampler, obligé ;-)

Je sais bien qu'on peut trouver ces sons ailleurs. Mais je vais quand même l'essayer! :-)

[Méka]

Je suis assez d'accord avec Xavier07 : rien de particulièrement excitant dans ce Modulus hormis l'attrait de la nouveauté ...
Le Streichfett, en comparaison, possède beaucoup plus de caractère voire même une dimension "épique" qui semble inaccessible au trop sage Modulus .... Reste à fournir des démos qui démontreront l'inanité de mon analyse ....

[Astrolab]

Je suis allé dans un des (très très) rares magasins (et oui, en Suisse) qui proposent d'essayer le Modulus 002.
A la base, c'était pour pouvoir essayer le Modulus 002 et le Prophet-12 que je n'ai jamais pu essayer avant.

Dans l'idéal, je voulais essayer le P-12 en premier, pour me garder la grosse surprise et le mystère du Modulus ensuite.
Mais à mon arrivée, le Modulus était déjà déballé et installé, à l'inverse du Prophet-12

J'ai donc vu la bête. Plus petite que ce que j'imaginais; je la voyais un peu de la taille du Solaris, mais il n'en est rien.

C'est sûr, cet engin est magnifique (avec, esthétiquement parlant, un bémol concernant les potards et leur côté massif) avec un aspect brillant/crémeux de la carlingue, le magnifique bois gravé des flans, le grand écran bien lisible. Il en jette.

Je me lance. Déjà, je me dis "woaw le superbe joystick" pour ensuite me dire "ah ouais, mais y'a pas de molette de pitch ni de bend". Je ne suis pas habitué à ça, niveau ergonomie. J'ai l'habitude d'avoir ces mythiques molettes dans le prolongement horizontal du clavier. Je pense que je n'apprécierais pas trop la présence des deux molettes du Prophet-08, qui se trouvent au-dessus des notes.

Bref. Je plug mon HD25, que je connais bien.

Premier son. Ah ouaaaaaaaaais! Ah ouais ouais ouais!!! Ils l'ont bien choisi, ce premier son. C'est ample, c'est gras et y'a un léger/subtil overdrive qui me fait penser à ce moment là que c'est totalement différent du Solaris et que je n'ai pour l'instant pas entendu un son pareil sur le synthé de Bowen. C'est un grain différent. Je retrouve ce côté rugueux et analogique sur... le CS-80, mais pas sur le Solaris ni sur l'Andromeda.

C'est velouté, creamy, fat, bien défini et ample. Non sérieux, ça donne le sourire!!! Premier patch: classe intégrale, si le reste est de cette trempe, je risque de chanceler.

Je joue avec les potards, je vois que les manipulations sont visibles/répercutées sur le bel écran qui plus est, de belle taille.

Deuxième patch, troisième, quatrième, cinquième. Je fais connaissance en même temps avec l'ergonomie: interaction entre les touches de fonctions et l'écran. Et c'est boaff à ce niveau. Bizarre. Je ne sais pas comment le formuler, mais à ce moment j'ai le regard qui a commencé à se froncer.

La navigation n'est pas catastrophique, une fois qu'on a pigé le truc, c'est relativement rapide. Mais suite à ce doute j'ai décelé d'autres soucis.

Le plus important pour moi, c'est une certaine sensation qui s'est dégagée. Et ce n'est pas une sensation très positive ou agréable.

Je vous explique.

Comme j'ai dû légèrement me concentrer sur l'écran pour comprendre comment rapidement changer de presets, comment accéder à telle ou telle fonction, j'ai découvert un autre problème: la qualité des potards.

J'ai rapidement détesté le fait que les potards ne soient pas crantés mais au-delà de ça j'ai détesté la sensation d'imprécision quand on en tourne un. On est à des millions d'années lumières de la précision des potards des machines Elektron (qui ne sont pas crantés mais qui sont un exemple de haute qualité). Là, face au Modulus, on tourne ces potards massifs avec une sensation de "latence" dû en grande partie à leur imprécision. Je déteste cette sensation.

Je vous rassure, pour une sélection précise, on a aussi deux boutons qui incrémentent ou décrémentent les valeurs. Ouf. Petit ouf.

Navigation de l'écran donc: le GROS problème pour moi, c'est ça: vous avez plusieurs fonctions sur l'écran. Pour atteindre une fonction, il faut utiliser le gros potard principal qu'on utilise comme un Jog. Une fois la fonction désirée atteinte, on clique sur ce même bouton pour valider. Et là on peut retourner ce potard pour modifier les paramètres. C'est pas vraiment un exemple d'ergonomie!!!!!! My god, non!

Un peu agacé par l'écran et cette ergonomie de navigation, je me réfugie dans le son.

Ah tiens, ce patch là, ça sonne déjà plus comme le Solaris! Ca sonne Prophet-VS, digital, mais ça sonne fin, pas très ample, à l'inverse du Solaris…

Hop, un autre preset. Il ressemble pas mal au premier. C’est magnifique, mais je veux autre chose maintenant !

Preset après preset, etc…

Mais…. mais…. Mais? C’est quoi ce… ce bruit? Comme du léger « decimator » à l’attaque du son. Je joue avec les enveloppes ADSR, j’arrive à gommer ce petit bruit parasite mais je le sens toujours présent.
C’est quoi dediou?!! On dirait un bruit numérique. De l’aliasing? J’en sais trop rien. J’ai entendu ça sur une dizaine de patches. Ouh laaaaaaa. Je suis passablement refroidi. Le vendeur passe près de moi et me tend un « Alles klar?! » comme si il se doutait de quelque chose.

Je me dis, « tiens, en parlant des patches, y’en a combien??? » Et là je suis assommé. On peut monter jusque 300 et quelques presets. Sauf que… Vers la fin, c’est que des « blank presets » et le reste me demanderez-vous? C’est en gros 60 presets qui sont répétés au gré des slots. O__________O Hein??????

Pour ne pas tirer une tête de six pieds de longs, je me dis: ah ben tiens, et si j’essayais le célèbre « Animator » (ce que je devine être une sorte de « Rotors » comme sur le Solaris, qui permet une sorte de morphing entre les oscillateurs). Je clique sur le bouton « SEQ/ANI/ARP » et là……..

Tadaaaaaaam! Il n’y ABSOLUMENT RIEN QUI SE PASSE! La fonction n’est pas disponible! WHAT THE FUUUUUCK?????????????????

?????????????? W T F ?????????????????????????????

Je change vite de preset, pour voir si la fonction s’active selon certains patches. QUE DALLE! Pire, en zappant rapidement de presets via les touches je me trouve face à une LATENCE de la mort qui tue.
Comprenez: en ayant cliquer plusieurs fois sur le bouton et en l’ayant relâché, je me trouve face à un synthétiseur quasiment bloqué qui fait défiler les presets, comme si j’étais face à une inertie. Comme face à un tourniquet pour enfants. Mon petit père, faudra attendre que le tourniquet s’arrête pour faire descendre les gamins. La prochaine fois, tu le pousseras moins fort.

C’est un cauchemar ou quoi????? Y’a quoi là-dessous, Windows 95?????????


Tellement flippé, je vois la section FX, je clique sur le bouton, viiiiiiite! Fonction indisponible. Je me souviens à ce moment là que dans une vidéo, le créateur de la machine disait qu’une carte FX serait disponible et que c’est carte est optionnelle. Faudra sortir 500£ alors que tu as déjà dépensé 3000£ pour faire rire tes amis avec un synthé buggé et PAS DU TOUT fini.

Je demande au vendeur s’il peut me sortir le User’s Manual. « Ah non, y’en a pas »

O_____________x


Je repasse certains presets pour m’échapper de ce rêve toxique. Je plaque un accord. Le synthé me fait comprendre que j’ai cliqué sur trop de boutons, il décide de freezer mon accord. J’aime bien cette fonction « HOLD » entièrement gratuite! Cool! ……

Allez, on l’éteint et on le rallume. Tiens, encore un drapeau anglais sur l’écran de démarrage (plus un sur le flan droit, plus un sur le flan gauche, plus un sur sa belle gueule). Oui, à ce moment là je suis agacé. Oui, à ce moment là je ressens une forme d’écoeurement.

Ni contre les anglais que j’adore (avec lesquels je partage environ 10% de mon sang), ni contre les concepteurs qui me semblent infiniment sympathiques.

Mais écoeuré qu’on puisse mettre en vente un synthé à 5000 francs suisses (4100 €) quand on a des fonctions indisponibles, des bugs, de la latence dans l’OS, 60 presets qui se battent en duel et aucun MANUEL D’UTILISATEUR!

Dégoûté alors que j’étais conquis AVANT de rencontrer la bête, je regarde vers la droite et je vois que le vendeur a pigé. Il vient d’installer le Prophet-12 et m’adresse un sourire de soutien moral.

J’enlève les écouteurs. Je regarde ce synthé noir et ses couleurs flashy rouges. Je m’avance vers lui.

HD-25 connecté.

C’est parti pour 2 heures de tests dans tous les sens. J’ai la banane, le sourire. Je me marre seul. Je repense aux deux heures précédentes. Je me dis « Putain, mais rien à voir!!!!! ». Je repense au test de Synthwalker, sur le Prophet-12. Et je me dis « Mais… il était de mauvaise humeur le jour où il l’a testé? ». Sa dernière phrase de son test me fait dire qu’il en attendait énormément, peut-être même attendait-il un Prophet-5 moderne. Il termine avec cette phrase: « Après tout, peut-être somme-nous devenus trop exigeants ou blasés avec l’âge ». SynthwalkEric: moi je te conseille mon pélerinage. Trouve-toi un Modulus et ensuite, reviens au Prophet-12.

Dorénavant, je ne comprends pas tout ce qui se dit sur le Prophet-12, sur les forums, dans les commentaires des vidéo. Comment peut-on adorer par exemple le PolyEvolver et ne pas aimer le Prophet-12?????!!!!!!!!!!
Je n’y comprends rien. Ou alors si, je comprends réellement, profondément quelque chose à cet instant. Ca n’a jamais été aussi flagrant pour moi: l’appréhension de tels instruments est 100% subjective. Il faudrait d’ailleurs pouvoir tester ces bestioles dans un parfait blind test, sans en connaître la marque ni le modèle.

Le problème, c’est qu’après, la plupart des gens qui n’ont pas pu essayer certaines bécanes, ne font que colporter et répéter ce qui se dit sur les forums. Et cela participe à une image biaisée de la réalité. La réalité, c’est qu’il faut passer du temps avec ces bécanes, les essayer au moins une heure avant de les juger. Car c’est pas juste une histoire de sons. C’est un ensemble, entre le son, l’ergonomie, la manière dont on fait ou non corps avec la machine, le look, les détails futiles mais qui pour lui, ou pour elle, ont une certaine ou réelle importance.

Après-midi pleine de surprises donc hier. Basculement total de ce que « je croyais » et de ce que « j’ai réellement expérimenté ».

Désolé pour les éventuelles fautes d’orthographe. C’est du spontané en bloc, je n’ai pas relu.

Edit 11:37: A la fin, le vendeur vient vers moi. "So?!"
Je lui demande de deviner lequel j'ai préféré entre les deux. Il sourit. Il regarde l'un, il regarde l'autre. Et me dit: "Celui-ci, 100% sûr et certain. Car j'ai vécu la même chose! Nous on le vend, car nous sommes vendeurs officiels de la marque. Mais d'accord pour dire qu'il n'est pas fini. Il y aura sûrement une mise-à-jour prochaine, mais c'est vrai, je vous comprend. Selon moi, le Prophet-12 a envoyé DSI dans la stratosphère, en terme de qualité et de possibilités sonores". Je plussoie!

[dajhne]

Merci pour ce chouette test comparatif

[Yohda]

Dorénavant, je ne comprends pas tout ce qui se dit sur le Prophet-12, sur les forums, dans les commentaires des vidéo. Comment peut-on adorer par exemple le PolyEvolver et ne pas aimer le Prophet-12?????!!!!!!!!!!

Le polyevolver n'est plus fabriqué, a plus de dix ans : donc il est vintage et donc il est très bien.

Et puis le poly avait des DCO, c'est quand même autre chose.

[stiiiiiiive]

Ach, Anafrog a perdu mon premier message.

Je n’y comprends rien. Ou alors si, je comprends réellement, profondément quelque chose à cet instant. Ca n’a jamais été aussi flagrant pour moi: l’appréhension de tels instruments est 100% subjective. Il faudrait d’ailleurs pouvoir tester ces bestioles dans un parfait blind test, sans en connaître la marque ni le modèle.

Le problème, c’est qu’après, la plupart des gens qui n’ont pas pu essayer certaines bécanes, ne font que colporter et répéter ce qui se dit sur les forums. Et cela participe à une image biaisée de la réalité. La réalité, c’est qu’il faut passer du temps avec ces bécanes, les essayer au moins une heure avant de les juger. Car c’est pas juste une histoire de sons. C’est un ensemble, entre le son, l’ergonomie, la manière dont on fait ou non corps avec la machine, le look, les détails futiles mais qui pour lui, ou pour elle, ont une certaine ou réelle importance.

Voilà des paroles pleines de sagesse.

Un tiers "son", un tiers "interface", un tiers "possibilités" : ma proportion dorée :)

J'ai bavé des années sur l'Evolver. Quand je l'ai acheté en 2009, il n'est resté que 4 mois à la maison. Au contraire, quand le Little Phatty est dorti, je me suis dit "eh les cocos, 4 potars, vous êtes sérieux ?" et puis en l'essayant au hasard d'une promenade, je l'ai trouvé super immédiat et ludique. J'en ai acheté en 2009, que j'ai toujours.

Il faut tester, écouter et toucher, même si c'est tentant de répéter sur un forum que "ouaa j'ai lu que c'était génial ce truc, ça doit l'être !".

[Astrolab]

Edit 11:37: A la fin, le vendeur vient vers moi. "So?!"
Je lui demande de deviner lequel j'ai préféré entre les deux. Il sourit. Il regarde l'un, il regarde l'autre. Et me dit: "Celui-ci, 100% sûr et certain. Car j'ai vécu la même chose! Nous on le vend, car nous sommes vendeurs officiels de la marque. Mais d'accord pour dire qu'il n'est pas fini. Il y aura sûrement une mise-à-jour prochaine, mais c'est vrai, je vous comprend. Selon moi, le Prophet-12 a envoyé DSI dans la stratosphère, en terme de qualité et de possibilités sonores". Je plussoie!

[Push-Pull]

Et donc je passe quand pour essayer ce P12 ?

[Astrolab]

Ah ah ah ah

BEN QUAND TU VEUX L'AMI!!!!!

AH AH AH AH AH

(tu me connais bien )

[synthwalker]

Merci pour ce compte rendu très complet et plein de feeling.

Pour le Modulus, je comprends tout à fait ton ressenti. J'au eu le même le jour où j'ai testé le Sunsyn de Jomox, 3 ans après sa sortie : OS toujours buggé, mode multitimbral injouable, gros clicks... Cela m'avait dégoûté et j'avais écrit un papier assez dur là dessus (me vallant les foudres de l'importteur !). Du coup je suis content de ne pas avoir de Modulus en test, autant lui laisser une chance d'être fini. Tout ce que tu relates ou presque peut être corrigé par OS, même la réponse des encodeurs, la navigation foireuse et les bruits numériques que tu décris. Par contre, j'ai l'impression qu'au niveau du son, à part le Preset 1, tu n'as pas b...é très dur. Cela me rappelle l'OB12, un synthé VA génial à manipuler mais très pauvre niveau son, passé le preset de cordes cuivrées ou celui de cuivres cordés...

Pour reprendre ta remarque à mon attention, c'est vrai que le Prophet-12, j'en attendais énormément question son, tellement il semblait parfait sur le papier ; pas un remplaçant des autres, mais plutôt le barycentre de tous les hybrides que j'avais sous la main, genre Wave 2.3, Prophet-VS, K3, SQ80, DW8000, Emax, etc. Mais ça ne l'a pas fait et j'avais trop de trucs métalliques désagréables dans le son qui venaient me brouiller l'écoute. Depuis le test, la partie numérique du moteur sonore est mieux maîtrisée suite à une mise à jour majeure. Les effets d'insertion ont aussi été revus. Peut-être serais-je totalement emballé aujourd'hui ?

[Push-Pull]

QUAND TU VEUX L'AMI!!!!!

Je te call demain, j'ai pas mal de temps ce ouikend et la semaine prochaine...

[barb]

Une nouvelle vidéo avec un OS qui a évolué.....

http://www.synthtopia.com/content/2014/ ... ss-update/

[synthwalker]

Astrolab, tu l'as acheté le "Double-Oooo Two" finalement ?