Modérateurs : Astrolab, jbfairlight
Push-Pull a écrit :Alors je t'assure que dans le cas du microkorg, entre le micro fourni et un bête SM58 il n'y a pas photo !
Sans parler des bruits de manipulation et de la sensibilité au larsen...
...Ok ok les gars, je sais que je peux vous faire confiance ! Faut dire quand même que ces micros d'origine généreusement fournis avec ces petits synthés ont une tragique ressemblance avec les micros électret multimédia à col-de-cygne livrés à l'époque avec les cartes SoundBlaster (y compris les AWE64 Gold) !Spraytex a écrit :Idem sur le mininova !
...Spécialement pour pouvoir satisfaire ta légitime curiosité (et la mienne aussi), mon Goujinet, je viens de faire le test !gouji a écrit :J'ai une question à laquelle je ne trouve pas de réponse: est ce qu'en paraphonie le "polyaftertouch" permet de contrôler l'intensité d'une modulation indépendamment pour chaque note (pour un vibrato par exemple) ?
...Effectivement, je croyais avoir désactivé la modulation du timbre par l'AT dans la matrice, quand j'ai fait le test, un peu trop à l'arrache. Et je me suis rendu compte en lisant ta réponse que ce n'est pas seulement le filtre qui est modulé par l'AT (Press) sur ce preset 15, mais également le timbre. En revanche, contrairement au filtre, celui-ci réagit bien indépendamment sur chaque note tenue lorsqu'on en fait varier l'AT, et c'est probablement ça qui m'a induit en erreur quand j'ai constaté une variation du son séparément sur chaque note !
Donc tu regrettes pas d'être venu aux rencontres Ardèchoises de 2019LeGrosChat a écrit : ↑07 déc. 2020, 19:34 et cette petite bécane est pleine de de ressources passionnantes.
...Je n'ai JAMAIS regretté de venir tous vous retrouver aux Rencontres Ardéchoises chaque fois que j'ai pu y participer, bandes de zigotos !!! ...Qu'on se le dise !