Modérateurs : Astrolab, jbfairlight
T'écris de super articles…synthwalker a écrit :Je crois que ma frustration du PPG vient de mon incapacité à le faire sonner comme je pensais pouvoir le faire, à la Propaganda... OK il y a aussi plein de génie dans la production derrière.
En fait ce n'est pas le PPG qu'il faut sortir du studio, c'est moi !
Cool Ericsynthwalker a écrit :Je crois que ma frustration du PPG vient de mon incapacité à le faire sonner comme je pensais pouvoir le faire, à la Propaganda... OK il y a aussi plein de génie dans la production derrière.
En fait ce n'est pas le PPG qu'il faut sortir du studio, c'est moi !
J'ai laissé passé quelques jours… Je vérifie que tu as appris… synthwalker Que signifie KL…synthwalker a écrit :Bon la nuit portant conseil, j'ai décidé de m'exiler dans la nature et d'apprendre par coeur les routages de modulations à 2 lettres du PPG.
Keyboard Loundnessas est la traduction… donc t'as bon…synthwalker a écrit :sans tricher et en 1/4 de seconde, suivi de clavier sur le volume, j'ai bon ?
Bon tu sais où est ton problème… Pas très intuitif, mais c'est plutôt de fouiner là où il faut sur la table d'onde qui convient… Tu as plutôt une vision ou un point de vue global, analytique,… intuitif pour aborder le son souhaité… et là chacun est différent… Perso, je cherche les réglages qui représentent "MINIMUM COMPLET ou ESSENTIEL"… donc pour moi inutile de les connaître tous… il suffit d'utiliser ceux qui collent à ce que j'en attends… Le reste c'est du superflu,… et parfois plusieurs chemins pour y parvenir…synthwalker a écrit :TM = pression sur modulation... incollable je suis !
En fait le plus chiant, c'est de mémoriser les valeurs des paramètres, pas du tout intuitives, genre BD5 = pitchbender sur pitch + filtre, ou encore BD7 = pitchbender sur filtre + position d'onde, intuitif non ?
Merci pour ça !Push-Pull a écrit : Alex, quand j'avais le 2.3 en prêt au stud, il est resté quasi tout le temps en mode "2.2"
Et je ne me souviens pas d'une énorme différence. Peut-être le fabuleux séquenceur interne ?
ATTENTION : S'il n'est pas si le séquenceur interne ne suffit pas, utiliser un séquenceur externe vers le PPG attention au sysex,… on peut avoir des surprises… Perso effacement total… avec certains réglages de mon doepfer MAQ 16/3Alexg a écrit :Merci pour ça !Push-Pull a écrit : Alex, quand j'avais le 2.3 en prêt au stud, il est resté quasi tout le temps en mode "2.2"
Et je ne me souviens pas d'une énorme différence. Peut-être le fabuleux séquenceur interne ?
S'il n'est pas si le séquenceur interne ne suffit pas
Ah oui, voilà la grosse différence que j'avais oublié. C'est vrai que ça peut le faire, surtout avec les sorties séparées !le 2.3 est multitimbral
Boarf, j'ai dû faire des réparations dans les deux modèles, me souviens pas d'une différence si flagrante ! Bon, c'était un 2.3 qui avait été déjà passablement bricolé...bien "foutu" en interne pour le transport (PCB mieux fixés que ceux du 2.0 qui se promènent)
Je decouvre seulement maintenant ,plein de son de DM inside ....utilisé par DM et Alan Wider sur son EP Recoil 1+2 : http://www.deezer.com/listen-3298350" onclick="window.open(this.href);return false; ( Recoil -1) à 17s ,...