lequel de ces 3 pour des pads ?

Pour débutant ou vieux renard, comment mieux s'équiper.
Avatar de l’utilisateur
foxthecat
Messages : 364
Inscription : 14 mai 2012, 15:27
Localisation : Paris

Re: lequel de ces 3 pour des pads ?

Message par foxthecat »

au fait ,à combien vous éstimez son prix ? j' en ai vu un à 350 E sur AF
AlainHubert

Re: lequel de ces 3 pour des pads ?

Message par AlainHubert »

La principale différence, que je connaisse, entre le DW8000 et le EX8000 est que ce dernier n'offre pas l'arpégiateur, mais le reste est identique. Pour le reste, je ne m'y connait pas trop en contrôleurs... D'autres que moi sauront mieux t'éclairer là-dessus. :smile:

Les prix pour un DW8000 sont généralement entre $300-$400 (à peu près entre 200 et 300 euros). Ici en Amérique en tous cas.
Avatar de l’utilisateur
ascent
Messages : 2548
Inscription : 14 nov. 2009, 23:49
Localisation : Third stone from the sun

Re: lequel de ces 3 pour des pads ?

Message par ascent »

Si ensuite le but est de rajouter un contrôleur midi, je trouve le Matrix 6 bien plus performant que les deux autres.
Contrairement aux DW8000 et JX3P, le Matrix 6 n'a pas besoin de l'artifice d'un effet interne pour bien sonner et ses possibilités sont bien supérieures.
Il est aussi bi-timbrale, ce qui peut être utile pour rendre un son plus complexe.
Autre avantage, il y a plus de 1000 sons de dispos sur internet pour s'aider à la programmation dans un premier temps.
http://www.youtube.com/user/Ascent68" onclick="window.open(this.href);return false;
http://soundcloud.com/a-ascent" onclick="window.open(this.href);return false;
Avatar de l’utilisateur
kartell
Messages : 388
Inscription : 04 août 2010, 18:39

Re: lequel de ces 3 pour des pads ?

Message par kartell »

Y'a le Kawai k3 aussi ... Petit prix, contrôlable via l'Ipad, filtre SSM ...
AlainHubert

Re: lequel de ces 3 pour des pads ?

Message par AlainHubert »

Particulier, ce Kawai K3. On dirait le résultat d'un mariage entre un DW8000 et un JX8P !
Je ne connaissais pas, mais à regarder les specs, c'est pas si mal ! Mais 6 voix seulement, encore une fois, et pas de molette de modulation ? Bizarre... :hum:
Il a des filtres SSM2044 (excellent) alors que Korg avait copié ce design en incorporant un VCA sur la même puce (Korg 2069AD). Il parait que le chorus analogique est plutôt bruyant, par contre. Et il doit être, somme toute, assez rare ? (peut-être pas...)
Avatar de l’utilisateur
foxthecat
Messages : 364
Inscription : 14 mai 2012, 15:27
Localisation : Paris

Re: lequel de ces 3 pour des pads ?

Message par foxthecat »

ascent , tu l' utilises avec quel controleur ton M6 ? un ami vient de me proposer de m' en prêter un et si il me convient il me le vendrait . Je sais qu' au niveau son ça le fait , le seul truc qui me rebute c' est vraiment la prog :fou: . J' aime quand ca va vite

d' ailleur il me prête aussi l' Alesi ion , que j' ai pas trop aimé mais je vais quand même réessayer sans les à prioris ( d' analogeek ) que j' avais la 1ere fois
Avatar de l’utilisateur
ascent
Messages : 2548
Inscription : 14 nov. 2009, 23:49
Localisation : Third stone from the sun

Re: lequel de ces 3 pour des pads ?

Message par ascent »

foxthecat a écrit :tu l' utilises avec quel controleur ton M6 ?
Avec un Access Matrix qui est malheureusement très rare et donc le prix de l'occasion ne fait que monter...
http://www.youtube.com/user/Ascent68" onclick="window.open(this.href);return false;
http://soundcloud.com/a-ascent" onclick="window.open(this.href);return false;
Avatar de l’utilisateur
oryjen
Messages : 9965
Inscription : 15 nov. 2009, 22:16

Re: lequel de ces 3 pour des pads ?

Message par oryjen »

Le contrôleur Kiwi fonctionne sur le M6 je crois... Il y a aussi le Behringer BCR 2000 qui est bien et pas cher (en sysex me semble-t-il, mais je n'y connais pas grand chose, je ferais mieux de la fermer en fait :roll: )...
Avatar de l’utilisateur
kartell
Messages : 388
Inscription : 04 août 2010, 18:39

Re: lequel de ces 3 pour des pads ?

Message par kartell »

AlainHubert a écrit : Et il doit être, somme toute, assez rare ? (peut-être pas...)
C'est ce que je croyais ... Après en avoir loupé le rack sur AF à 200 € FDP compris :bang: , j'ai mis une annonce de recherche (à 150€, on peut toujours rêver)
Résultat : trouvé un à 200 €, depuis on m'a contacté pour un autre à 150 € !! :fou: (j'ai donné le tuyau à qq'un qui en cherchait un, j'avais déjà fait la transaction pour le premier).

Donc pas si rare que ça, et méconnu ...
Si qq'un connaît un éditeur sur MAC, je suis preneur :coucou:
Avatar de l’utilisateur
ascent
Messages : 2548
Inscription : 14 nov. 2009, 23:49
Localisation : Third stone from the sun

Re: lequel de ces 3 pour des pads ?

Message par ascent »

oryjen a écrit : Il y a aussi le Behringer BCR 2000 qui est bien et pas cher (en sysex me semble-t-il, mais je n'y connais pas grand chose, je ferais mieux de la fermer en fait :roll: )...
Il me semble que ça ne marche pas avec un BCR 2000 (qui ne fait pas de sysex...à vérifier...)
En fait, il faut taper soit dans le Kiwi soit dans les vieux contrôleur Kenton ou Peavey. C'est censé fonctionner avec un Bitstream 3X... Jamais réussis.
Il me semble que Pierre d'Anafrog a fait un contrôleur sur Ipad (?)
http://www.youtube.com/user/Ascent68" onclick="window.open(this.href);return false;
http://soundcloud.com/a-ascent" onclick="window.open(this.href);return false;
kkmalevitch
Messages : 257
Inscription : 07 févr. 2012, 19:21

Re: lequel de ces 3 pour des pads ?

Message par kkmalevitch »

Sinon il y a ça pour piloter le matrix, mais un peu cher:

https://www.youtube.com/watch?v=3h58TBIPbh0[/video]

Mais normalement ça doit être possible avec le BCR2000, il me semble qu'il envoie du sysex étant donné que l'on peut contrôler un alpha Juno avec:

http://www.youtube.com/watch?v=u18fDN4VHz0[/video]
Avatar de l’utilisateur
foxthecat
Messages : 364
Inscription : 14 mai 2012, 15:27
Localisation : Paris

Re: lequel de ces 3 pour des pads ?

Message par foxthecat »

je vais donc me mettre a la recherche d' un access ou du drehbank
Bipbip
Messages : 46
Inscription : 11 nov. 2012, 16:52

Re: lequel de ces 3 pour des pads ?

Message par Bipbip »

Même s'il ne fait pas partie des 3 pré-cités, le Mono/Poly est pas mal également pour les nappes.
J'ai toujours trouvé que c'était là où il était le meilleur d'ailleurs.
Avatar de l’utilisateur
foxthecat
Messages : 364
Inscription : 14 mai 2012, 15:27
Localisation : Paris

Re: lequel de ces 3 pour des pads ?

Message par foxthecat »

desolé pour les accents , je suis sur mon mac qwerty (à part les é ;è et à je sais ou ils sont )
j' ai eu un monopoly mais j' ai jamais reussi a en tirer un truc bandant , je suis pas un gros fan de Korg ( desolé orygen :smoke: )
en meme temps je ne connais que le monopoly , ms 20, 10 , 50 et autre WS , M1 ( ceux que j 'ai eu ) donc mon avis n 'est pas arreté
Avatar de l’utilisateur
ear
Messages : 1384
Inscription : 02 avr. 2011, 19:54
Localisation : Paris
Contact :

Re: lequel de ces 3 pour des pads ?

Message par ear »

J'ajouterai l'ESQ-1 d'Ensoniq (ESQ-M ou SQ-80 le top).
Le DSS1, côte pas très cher et permet plus de choses que le DW (j'ai les deux), mais plus chiant à programmer par son aspect 'sampleur'.
Avec le lecteur floppy HxC, cela devient vraiment bien. D'ailleurs faut que je l'installe sur mon DSS car le floppy est quasi HS.
Il y a des pad sur le DSS qui sont vraiment superbes !!!
En groupe:
http://soundcloud.com/sugarglider-music" onclick="window.open(this.href);return false;
Mon bloc note:
https://soundcloud.com/loongarden" onclick="window.open(this.href);return false;
Avatar de l’utilisateur
funkylio
Messages : 453
Inscription : 02 mars 2011, 07:43
Localisation : Région parisienne

Re: lequel de ces 3 pour des pads ?

Message par funkylio »

Eternel débat sur les nappes: les analos sont ils les mieux indiqués?
En terme de facilité de programmation, de chaleur de son, oui, mais versatilité, non, plutôt va ou fm...

J'ai testé beaucoup de string machines, et la polyphonie me laisse perplexe, car des nappes à plus de 4 voix, ça pourrit un mix si on veut mettre une rythmique, il faut laisser de l'espace, tout dépend du style ...

Parait il que le matrix 6 est lent à réagir avec un contrôleur extene type access, donc bien pour la programmation mais pas le tweaking live...

Une alternative est le jx3p kiwi upgrade: 2 enveloppes, 2lfo... il devient très polyvalent avec juste un delay...
Le dw8000 n'a pas besoin d'effet externe pour sonner, ce qui n'est pas négligeable et sa programmation
est très logique même sans contrôleur, et sonne terrible aussi...

Oberheim a une très bonne réputation, mais le m6 est à l'opposé du dw 8000 en terme de programmation, c'est le seul des 3 que j'ai revendu :talk:
Répondre
cron