Dilemme de batracien

[Hémiole]

Pierre, tu poses une colle là!
Soit tu fais un set pas trop long soit tu t'achètes un deuxième séquenceur!
Je comptais me racheter une deuxième RM1X
Je l'adore et deux ne seraient pas de trop, mais là ça devient du délire hein!

edit - c'est un avantage avec une bécane fiable qui ne coûte pas cher quand on la connait à fond, mais bonjour la logistique lors des déplacements!

[Disciple]

Si tu cherches du "light",polymorphe et fiable, l'iPad parait tout indiqué....meme si ça peut faire hurler sur un forum dédié a l'analo.
Si vraiment il y a un souci d'encombrement/performance il n'y a pas photo.

[Pierre]

En live, un iPad ... j'aurais trop peur d'effleurer le mauvais bouton par inadvertance.

[Pierre]

- Intua Beat Maker

Merci pour le lien.

- Blip Interactive Ldt NanoStudio

Il envoie du midi celui là ?

[Méka]

En pur et dur séquenceur MIDi sur iPad, il y a le Genome MIDI Sequencer (GMS) qui semble très performant et ergonomique.

http://www.whitenoiseaudio.com/apps/gen ... sequencer/

[golana]

Ca en fait de la lecture.

Alors PC portable je veux pas. Même mac portable. Trop peur du plantage, et trop envie de pas avoir de réel ordi.
Les limitations de l'ipad me donnent une impression de "stabilité" j'imagine qu'une appli dédiée et très stable pourrait exister.

Mais bon j'ai wachement trop peur du truc tactile en même temps, le côté gros pads gros boutons me parait mieux. Et j'ai du mal à trouver mieux que la mpc500, pour l'encombrement souhaité.

Il faudrait que j'essaie des seq sur ipad pour voir si ça tient la route pour ce que je veux que ça fasse, j'ai un peu peur de trop en demander aux softs existants.

[Sebz.G]

Hors sujet :
Je m'étais posé des questions sur la série QY de Yamaha.... 16 tracks, midi in + out.....
Si quelqu'un à déja utilisé un séquenceur de la série QY.... faudrait qu'il nous en parle

[golana]

J'ai un QY10 et un 20 ou 22 je sais plus trop.

Donc si tu veux en parler... mp.

[Hémiole]

QY, RS, RM1X, Tenori, une fois de plus on en revient aux séquenceurs hard très bien conçus par Yamaha...

[Loopage]

Pas aimé la serie QYXXX, trop limité dans les arrangements temps réel. Et pour le live c'est chiant.
En comparaison la MC-505 avec sa fonction megamix qui permet de récupérer une piste du pattern suivant sans toucher au reste à la volée était terrible.
Mais question portabilité c'est loupé et que 8 piste si mes souvenirs sont bons.

[golana]

Oui les QY [du moins les petits modèles que je connais] sont fun pour composer dans le métro ou le train. Mais pour du live comme je cherche à faire il faut oublier. :)

[Hémiole]

s'cusez-moi si j'insiste souvent avec ces 0 et ces 1 de chez Yamaha...
Pour moi ils servent de partition, rien de plus qu'une partoche transportable qui séquence aussi à merveille jusqu'à 12 à 16 voix selon les jours.
C'est tout ce que j'attends d'eux et ils le font très bien pour pas cher car ça correspond à ma façon de travailler.
En fait je commence à radoter!

[annieviolette]

Pour l'ipad ya ça :
http://www.alesis.com/iodock
Il semblerait qu'il ne fonctionne pas sur le dernier Ipad.

[Geo]

même dilemme pour moi,
midi sequences :
si avion : macbook + ableton + launchpad
si motorisé : mpc60

[Skid]

Je comptais me racheter une deuxième RM1X

Hémiole, si tu as l'occasion, essaie voir le RS7000. Même architecture que le Rm1x, mais avec quelques améliorations, comme l'édition des notes possible sans devoir arrêter le jeu.
Ou le potard "swing" (un vrai réglage swing MIDI sous les doigts) que le RM1x n'a pas.

Si quelqu'un à déja utilisé un séquenceur de la série QY.... faudrait qu'il nous en parle

J'avais le QY100. Même logique que les Rm1x/RS7000 : des song ou des patterns constitués de phrases MIDI facilement interchangeables et modifiables. Mais pas du tout adapté au live je trouve. Pas de repère visuel pour savoir quelle piste tourne, quelle piste est mutée (la base quoi...)
Mais sinon pratique pour composer dans le bus.

[patroche]

La MC505 fait aussi tres bien ce genre de boulot.

[skawiwen]

sur Ipad il y a ça aussi http://laurentcolson.com/steppolyarp.html" onclick="window.open(this.href);return false; et c'est français cocorico après the Minibrut ... the french touch
mais c'est un arpégiateur pas un séquenceur
et au style Steampunk virtuel il y a ça http://itunes.apple.com/app/iorgel/id382377985?mt=8" onclick="window.open(this.href);return false;

[k21]

une machinedrum elektron

[mercutio]

Pour moi, le choix serait vite fait ! Un iPad sinon rien !
Le côté polymorphe de la tablette tactile est un argument de poids ... C'est un outil qui me semble largement plus créatif qu'une MPC car il est possible de faire ce que fait une MPC mais aussi beaucoup d'autres choses musicalement parlant bien sur .... Loopers, synthés, BàR, contrôleur MIDI, l'iPad sait tout faire !

Mais pas en même temps...

Le Genome a l'air bien, je vais jeter un oeil !

Le step polyarp est excellent mais plus adapté au studio il me semble

[Méka]

Mais pas en même temps...

Dans un certain nombre de configurations logicielles, le multi-tâche temps réel est effectivement possible !
L'atout majeur de iOS est d'avoir repris l'idée des "services" Core Audio et Core MIDi qui ont fait le succès de Mac OSX.
Au plan des limitations, il vaut mieux éviter d'utiliser des synthés virtuels CPU-voraces en plus du séquenceur MIDI même si tout ce qui lit des échantillons (BàR) et des boucles (fichiers audio) ne pose pas de soucis majeurs en termes de ressources processeur et synchronisation...

L'iPad est vraiment un appareil surprenant, doté d'un écosystème logiciel très complet en évolution constante vers plus de stabilité et de richesse fonctionnelle ....