Quel modulaire pour du sound fx?

[BLT]

[Méka]

Vous pourriez m'aider pour le choix des modules complémentaires indispensables afin que je puisse voir où je vais ?

Chez Mutable Instruments il existe tout ce dont on peut avoir besoin question modulateurs et utilitaires ... A titre personnel, et si je devais concrétiser un projet similaire, je m'attacherai aussi à l'aspect esthétique de la créature modulaire et j'éviterais de me disperser chez d'autres constructeurs pour gratter des clopinettes question finances ...
Par ailleurs, je compléterais le système avec un Roland Demora (monstrueux delay modulaire) ainsi qu'avec un Beatspet Pro d'Arturia en tant que distributeur de CV/Gate de bureau à mon sens mille fois plus ergonomique que des modules séquenceurs ....

Bref, le sujet est tellement vaste qu'il ne vaut mieux pas trop chercher l'optimum à tout prix mais plutôt foncer dans une direction précise et accepter de renoncer à certaines considérations de cet ordre-là ...

[Analog80]

Je suis à peu près dans la même démarche que SCP. Le Phenol m'attire aussi et j'ai aussi cherché du côté du Pittsburgh Modular Foundation 3.1 Plus en case euro et possibilité de s'étendre facilement ensuite avec une rangée supplémentaire vide : http://www.thomann.de/fr/pittsburgh_mod ... 1_plus.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
Qu'en pensez-vous ? Merci !

[mercutio]

Comme dit plus haut, les fundation ont l'air très très bien et je pense bien adaptés comme premier sytème tout terrain.

[SCP]

Méka : je suis bien d'accord avec toi.

C'est la raison pour laquelle je pensais partir initialement d'un case Doepfer ( rempli ) Basic System 2 en 6 ou 9 U au format Eurorack, primo pour me familiariser avec le modulaire et secundo, pour avoir en mains un système opérationnel et optimisé ( ce qui avait aussi l'avantage de ne pas venir vous casser les pieds ).

Cependant, je me suis aperçu que, outre l'aspect " technique" que m'offrait ce système à me familiariser avec les joies du modulaire, l'aspect " sonore " me semblait être trop proche de ce que je peux produire avec mes synthés.

Du coup, j'ai cherché une autre substitution, j'ai trouvé des choses qui semblaient me laisser penser que cela était possible avec du matériel actuel mais, le gros souci est que, dans bien des démos, j'ignore quel(s) module(s) sont utilisés ( j'ai en tête une démo d'un synth fest de modular square où le son produit correspondait pile poil avec ce que je recherche mais dont le modulaire était constitué de composants "ésotériques" et variés, le tout dans un énorme case Doepfer ).

Il n'était toutefois pas patché à outrance et il m'avait semblé que le son était produit avec des modules Mutable... mais peut-être pas que

La grosse difficulté dans le modulaire est que, autant avec des synthés il est possible de se rendre compte de ce qu'il est possible d'obtenir au niveau de sa palette sonore, autant la diversité des modules composant un tel système peu influer d'une configuration à une autre ( l'essence même de la chose vous me direz )!

Du coup, je suis paumé et j'ai l'impression qu'il n'existe pas de solution dans le cas précis qui m'occupe.

Aussi, je pensais partir à vide ( sans module ) avec un case, toutefois équipé d'une alim et bus board, et le remplir.

Le problème, je voudrais sortir de la musique tonale et m'éclater à produire des sons ( pas nécessairement de la musique ) avec une machine à patcher... même si je possède ce qu'il faut pour produire ce dont je souhaite à l'aide de l'informatique.

Pour l'heure, avec ce qu'il existe en " prêt à jouer " je n'ai pas (encore) trouvé et me demande même si ce n'est pas utopique de ma part ( hormis un ancêtre comme le Synthi dont je n'ai pas la compétence pour l'entretenir ).

D'autre part, je n'ai nullement besoin d'effets ( delay, reverb et Cie ) étant donné que je suis équipé à ce niveau, y compris au niveau séquenceur ( j'ai un Beatsept pro itou ).

Voila, vous savez tout

[BLT]

hormis un ancêtre comme le Synthi dont je n'ai pas la compétence pour l'entretenir

S'il n'y a que ça qui te retient , sache que je peux m'en occuper, j'en ai restauré, réparé, modifié... quelques dizaines.
Un Synthi correctement remis en état est reparti pour fonctionner parfaitement pendant de longues années sans nécessiter d'entretien particulier.

[plogbidman]

Le BS2 est vraiment dépassé dans tous les domaines par d'autres systèmes (comme le pittsburgh) (il a plus de 15 ans et le ratio Possibilité/HP n'est pas le meilleur)... il est très bien mais autant prendre tout de suite des modules séparés si c'est pour du sound design (la finalité doit l'emporter). Je ne sais pas si tu as vu ce qui est sorti les 5 dernières années mais il y a du lourd !

MATHS, CLOUDS, VCA MATRIX, FMVDO/BRAIDS, Modcan dual delay, René, Echophon, Erbe-verb ... ça c'est de la bonne came moderne.

Edit : par contre si tu trouves un BS2 en occasion...c'est bien entendu une bonne entrée en matière....

Tu déformes mon propos et mes pensées. Où as-tu déjà lu sur Anafrog ou ailleurs que je disais que le BS2 était le meilleur système modulaire du monde ? Oui, le Foundation de Pittsburgh est excellent aussi. Et il y a d'autres très bons systèmes tout faits qu'on pourrait encore citer. Cela dit, oui, je maintiens que le BS2 est un système très intéressant POUR COMMENCER. Et même pour après. Car je te défie de faire des séquences avec un Foundation alors que je peux t'en faire de toutes sortes avec un BS2. Bon, ceci posé, le BS2 n'est pas la panacée universelle, on peut évidemment faire très nettement mieux. Mais c'est plus cher et c'est pour les modularistes avertis sinon experts. Alors au départ, il faut bien commencer. Il y a plein de façons de commencer. Moi, j'ai commencé avec deux BS2 et un Vermona QMI, ce qui m'a fait tout de go un système modulaire polyphonique 4 voix. Comme début, on a fait pire, non ? Mais j'arrête de parler de moi, ce n'est pas le sujet ici.

[BLT]

Et c'est reparti pour un tour...

[mercutio]

il est pourtant intéressant d' inclure ses effets a l'intérieur de son patch ! Avant un Vca par exemple ou animé par un step sequencer !

[SCP]

hormis un ancêtre comme le Synthi dont je n'ai pas la compétence pour l'entretenir

S'il n'y a que ça qui te retient , sache que je peux m'en occuper, j'en ai restauré, réparé, modifié... quelques dizaines.
Un Synthi correctement remis en état est reparti pour fonctionner parfaitement pendant de longues années sans nécessiter d'entretien particulier.

Merci BLT, je prends note au cas où

[Pierre]

Pour faire des effets à la JMJ, il vaut peut-être mieux rester sur de l'analogique.
Un filtre à diode pour faire genre synthi.
Deux LFO qui se contrôlent en tension.
Deux enveloppes AD ou AR genre Math.
VCO, VCA, générateur de bruit ...

Les systèmes Make Noise sont au dessus de ton budget, mais regarde quand même. Ils mélangent analo et numérique.
Dernier conseil : faire un tour sur modulargrid.net et synthe-modulaire.com.

[ascent]

Euh..., j'aimerais bien savoir exactement quels sont les effets spéciaux qui nécessitent un matériel spécial sur les premiers Jean-Michel Jarre ?
Je ne voudrais pas dire, mais la plupart des effets qu'il y a sur ses premiers disques de Jean-Michel Jarre, même avec un Korg Trinity je m'en approche... Il suffit de rajouter un bon delay ou/et une réverbe pour parfaire l'illusion.
Faut juste prendre un peu la peine de programmer des sons. Pas besoin d'un soit disant modulaire spécialisé.
Dés que j'ai le temps je fais des enregistrements pour vous le prouver.

Et même sur les petits Monotron, on peut déjà en faire.

[Biosynth]

Je ne voudrais pas dire, mais la plupart des effets qu'il y a sur ses premiers disques de Jean-Michel Jarre, même avec un Korg Trinity je m'en approche... Il suffit de rajouter un bon delay ou/et une réverbe pour parfaire l'illusion.
Faut juste prendre un peu la peine de programmer des sons. Pas besoin d'un soit disant modulaire spécialisé.

CQFD

[BLT]

Si on veut juste "s'en approcher" et "faire illusion", autant utiliser un iVCS3, vous n'êtes pas à la page, les gars
Heureusement qu'on a des experts tels que vous

[mercutio]

Le mieux c'est d'aller essayer un modulaire chez quelqu'un ou chez modularsquare pour voir si ça te parle !

[tertior]

C'est vrai que l'on peut faire une sequence de the run (PF) avec un minibrute et pas besoin d'un Synthi; en y regardant de plus près avec les oreilles il y a une petite difference et celà peut demander de mettre des lunettes. Mais bon on ne peut pas comparer ce qui n'est pas comparable et la musique ce n'est pas que matérielle bien qu'il y a 40 ans, un synthé un Revox et on sortait de nouveaux sons. Trop de matos tue la créativité parfois mais pour le commun des mortels c'est une bonne chose ce que nous vivons aujourd'hui car avant de faire plaisir aux autres nous nous faisons dejà plaisir. Et qui sait

[Skid]

Je ne voudrais pas dire, mais la plupart des effets qu'il y a sur ses premiers disques de Jean-Michel Jarre, même avec un Korg Trinity je m'en approche... Il suffit de rajouter un bon delay ou/et une réverbe pour parfaire l'illusion.
Faut juste prendre un peu la peine de programmer des sons. Pas besoin d'un soit disant modulaire spécialisé.
Dés que j'ai le temps je fais des enregistrements pour vous le prouver.

Ok, j'ai hâte d'écouter ça !

[ascent]

Heureusement qu'on a des experts tels que vous

[BLT]

un soit disant modulaire spécialisé

Merci encore de nous faire partager ta grande expérience et ta connaissance des modulaires (et de l'orthographe), Ascent

Sinon, c'est vrai que les sons jarresques de base ne sont pas parmi les plus poussés, mais ce que cherche SCP, c'est un système à patcher pour faire de la recherche sonore qui lui permette de se désolidariser d'un clavier, les effets de Jarre ne sont qu'un exemple.
Du coup, le Trinity ou le Monotron ne me semblent pas vraiment correspondre...

[SCP]

Euh que ce soit clair ( je pensais pourtant m'être bien fait comprendre ).

J'ai envie de prendre un virage à 180° avec les machines et verser dans la philosophie que Buchla prônait jadis

Je ne cherche pas à faire de la "musique" mais me plonger dans des univers expérimentaux et, par la même, m'initier au moyen d'un modulaire; lequel me semblait le système idéal pour ce faire.

J'ai cité Jarre car ce dernier mets souvent en avant son VCS3 avec lequel il créé ses ambiances.
J'aurais dû uniquement faire référence à l'EMS comme point de comparaison par rapport à ce que je recherche... sans relation avec l'artiste.

Oubliez donc la référence à JMJ et, comme je l'avais mentionné plus haut, j'ai de quoi recréer facilement, entre autres, ses sons

Bon bah finalement, je retourne à Reaktor


EDIT : BLT a été plus vite que moi et a parfaitement résumé la situation