recommandations pour un testeur d'IC logiques ?

[nuipb]

Bonjour à tous.
Quelles seraient vos recommandations pour un testeur d'IC logiques through hole qui sache notamment tester les séries 7400/74LS, 4000, des SRAM chips et autres ? avec la gamme d'IC reconnues la plus étendue possible...

[BLT]

J'utilise ces deux-ci pour les logiques et aop et il n'y a que quelques IC qu'aucun des deux ne reconnaît, mais je ne sais pas pour les SRAM, les machines sur lesquelles je bosse datent d'avant
Pour le prix, ça vaut la peine
https://www.befr.ebay.be/itm/3214240723 ... Sw4shX32Es
https://www.befr.ebay.be/itm/1244388887 ... SwlI1fqkDW (il me semble qu'à l'époque il ne coûtait que la moitié).

[nuipb]

Merci. Aurais-tu trouvé qqpart la liste des composants que le grand reconnait ? ils n'ont pas jugé utile de la donner sur le site, contrairement à l'autre.
Sinon les 2 sont-ils complémentaires ? As-tu trouvé des ICs que le petit a reconnu que le grand ne reconnaissait pas ?

[BLT]

Je n'ai pas la liste
Sur la page il est indiqué "New IC Tester Digital Meter 74 40 45 Series lC Logic Gate Tester" ce n'est pas assez clair ? Il ne reconnaît que des logiques des séries 74xx 40xx 45xx dont certains sont inconnus pour l'autre, qui lui reconnaît aussi des composants d'autre type comme des aop, donc les 2 sont complémentaires.
J'utilise aussi https://www.befr.ebay.be/itm/164390919259 pour tester des transistors et des condensateurs.

[nuipb]

ben non pas assez clair parce que si on ne s'en tient qu'à cette description il recouvrirait tout ce que propose l'autre vu que je ne vois que des 74 et des 40 & 45 chez l'autre. Mais bon, tu me dis que le petit en reconnait certains que le gros ne reconnait pas donc j'en prends bonne note. Sinon le gros ne vient pas avec sa petite documentation dans la boîte ? Ils indiquent quand même qu'il reconnaitrait plus de 1300 types de chips ! une doc avec un peu plus de détails ne serait pas de trop...
Merci pour l'autre testeur, intéressant aussi, complémentaire avec le gros bien que ce dernier testait également les transistors mais pas les condensateurs...

[Notator]

Sinon le gros ne vient pas avec sa petite documentation dans la boîte ?

Je ne sais pas ce qu'il en est pour cet appareil spécifique, mais le problème des appareils de mesure achetés directement en Chine, c'est que le prix est moins cher, mais en contrepartie la documentation est succincte, voire inexistante.

[BLT]

En effet, on ne peut pas avoir le beurre, l'argent du beurre et le sourire de la crémière. Il n'y a aucune doc mais l'utilisation est simplissime.
Pour mon activité, ces testeurs sont suffisants et le rapport service rendu/prix est imbattable. Si un IC d'un modèle pas reconnu est suspect dans une panne, je le remplace tout simplement, ces ICs ne coûtent que quelques centimes et comme il faut quand même les dessouder pour les tester...
Si tu préfères payer 10 fois le prix voire plus pour des testeurs plus perfectionnés avec une doc de la taille d'un bottin de téléphone, c'est ton affaire, mais moi je n'en ai jamais ressenti le besoin même si je m'en sers tous les jours.

[nuipb]

Pourquoi tu dis ça Notator ? Tu as d'autres suggestions ?

[patroche]

Sinon il y a ça , c'est plus cher mais c'est bien !

[nuipb]

interesting, merci. Te rappellerais-tu sur quel site tu l'as acheté ?

[BLT]

https://www.conrad.fr/p/testeur-de-comp ... at-1667095 (plus dispo)
https://www.abielectronics.co.uk/Produc ... master.php

A ce prix, on peut espérer qu'il soit bien en effet.

[nuipb]

En effet, un peu plus cher ;)
Sinon pour à peine plus il y a ça :
https://www.abielectronics.co.uk/Produc ... er8000.php
le fantasme absolu quoi

[BLT]

C'est le moment de cerner tes besoins.

[nuipb]

Bonjour à tous, si l'un de vous est équipé du TES200, le premier testeur que m'a indiqué BLT, je serais curieux de savoir si vous avez du succès avec le 4007. Je lui en ai fait tester des quantités et ils sont tous BAD. J'ai vraiment une hécatombe de 4007 ou le TES200 bug avec les 4007 ?

[BLT]

Je n'ai pas de 4007 pour essayer.
Le testeur reconnaît-il d'autres ICs que le 4007 ?
Les 4007 que tu as testés sont-ils neufs ou usagés ? Si neufs sont-ils tous d'une même série ?
Fonctionnent-ils dans un circuit ?

[nuipb]

Tous les autres 40XX que j'ai testés étaient reconnus, certains bons, certains morts. Tous les 4007 que j'ai testé sont usagés, certains viennent d'un polymoog fonctionnel donc devraient être bon.
Au gré de mes recherches sur le net j'ai au passage fait une découverte sympa pour tous les possesseurs du graveur d'eprom TL866 : il sait tester plein d'ICs lui aussi ! (si j'avais su je n'aurais pas acheté le TES200 )
Résultat tous mes 4007 sont bons ! En revanche j'aimerais bien savoir si c'est mon TES200 qui bug sur les 4007 ou tous les TES200...

[BLT]

Si j'ai l'occasion de tester un 4007 je te dirai.
Ca peut être un défaut ou une limite du testeur, il me semble que le mien reconnaît certains ICs mais pas les équivalents d'un autre fabricant.
J'ai un testeur de transistors du même calibre, il reconnaît par exemple les J201 parfaitement fonctionnels comme des PNP ou des NPN, je ne sais plus, alors qu'il identifie d'autres JFET... qui peuvent être remplacés par un J201.

[erd]

Je recherche un testeur IC logique et testeur de composant (transistor)… Adapté éventuellement aux circuits que l'on trouve sur nos synthés analo.
(pas un contrôleur universel…) Prix raisonnable. Que me conseillez-vous ?

[erd]

Celui-ci ne fait que les transistors… et pas les IC… Quel est votre avis?

[patroche]

Pour les transistors je te conseille vivement celui-la pas cher et qui fait très bien son job. L'avantage aussi c'est que l'on visualise bien le brochage du transistor
https://www.ebay.fr/itm/363943195768?ha ... R-r-oafmYA


Sinon pour les IC logique 4000 et 74000 ainsi que quelques AOP je me suis servi de ça pendant des années
https://fr.aliexpress.com/item/10050035 ... pt=glo2fra