Anafrog

Connais pas cette marque, mais "c'est américain donc c'est bien"
Quelle est sa bande passante ? Pas dit dans l'annonce...
Et il est vendu sans les sondes, mieux vaut en tenir compte en plaçant ton enchère maximum.

merci pour ton avis.
les sondes c'est 15€ fdp in donc pas excessif.
je me suis renseigné sur la marque apparemment c'est pro et reconnu.

Tu aurais du matter le boncoin regulierement il y a des vieux oscillos pas cher
Moi le mien je l'ai payé 15 euros c'est un philips double trace
http://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/ ... tm?ca=22_s
une tres bonne machine schumberger
http://www.leboncoin.fr/image_son/214255136.htm?ca=22_s

j'ai celui ci :

http://www.radiomuseum.org/r/radio_fema ... _eo17.html

minimal et compact, bien si on n'a pas beaucoup de place.
ça suffit pour voir et comprendre les formes générales des ondes.
on en trouve dans les 15/30 euro

Exact moi il me sert uniquement pour verifier ma forme d'onde
Pour suivre un signal j'utilise un signal tracer audio de ma fabrication c'est très efficace la preuve......................!

Celui de l'annonce de BioSynth, ça m'a l'air d'être un oscillo à mémoire de première génération...
Ça va être galère pour maitriser la bête... Un vieux Hameg 203-6 ou un Metrix OX710B aurait été plus approprié pour débuter.
C'est des binious plutôt simples, très polyvalents et fiables, aussi...
Et en fin de compte cette annonce eBay va coûter relativement cher, je crains fort (50 ou 60€ pour l'objet + le port + les 2 sondes 30€) soit une bonne centaine de roros en tout, facile !
Le Schlum avec 100mV par division et ces fiches bananes, c'est loin d'être un cheval de course pour dépanner de l'audio, mais pour du circuit logique à basse vitesse, je dis pas... Mais Schlum, c'est une référence dans l'appareil de mesure !
Le petit Telequipment à 30€ me semblerait beaucoup plus adapté pour commencer, même s'il n'a pas toutes les fonctions des "gros"...

Le petit Telequipment à 30€ me semblerait beaucoup plus adapté pour commencer, même s'il n'a pas toutes les fonctions des "gros"...

Je confirme ! Tu peux acheter ça les yeux fermés. En plus fournis avec une sonde.

ok merci pour vos infos. j'ai "bidouillé" l'enchère. j'ai contacté le gars pour le petit "telequipment". PAr contre le "semble fonctionner" dans l'annonce fait un peu peur...

Biosynth a écrit :j'ai contacté le gars pour le petit "telequipment". PAr contre le "semble fonctionner" dans l'annonce fait un peu peur...

Ben t'as qu'à demander un complément d'info auprès du vendeur, mais probablement que le gars a juste voulu dire que la visualisation était correcte sans garantie que les traces donnaient des valeurs totalement fiables sur les tensions mesurées... C'est peut-être pour se protéger un peu d'un acheteur trop pointilleux qui exigerait d'un vieil oscillo à 30€ d'avoir la précision d'un neuf à 6 ou 700€ !
Sur des appareils vieillissants, l'amplification de l'axe Y (vertical, donc la hauteur du tracé) peut nécessiter une recalibration interne afin d'avoir des mesures de traces vraiment fiables comme sur un voltmètre. A la base, c'est aussi le but de l'appareil, finalement, pour un usage "pro".
Dans ton cas, si c'est juste pour visualiser la forme de ton signal de sortie de synthé (avec les harmoniques, et les distorsions) tu n'as pas besoin d'avoir un ampli vertical réglé au petit poil sur le quart de millivolt en entrée. T'auras juste à régler ton calibre Y sur chaque entrée et ta base de temps (X) de façon à ce que les courbes soient confortablement lisibles sur l'écran et basta ! Finalement t'as aucune mesure à faire avec...
Mais interroge quand même ton vendeur sur ce "a priori en état de marche" un peu énigmatique, histoire de te tranquilliser...

oui voilà j'travaille pas au CNRS
merci pour tes conseils

salut
si tu veux plus de renseignements http://www.shopingathome.com/Telequipme ... oscope.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
parfait pour de la bf a ce prix la tu risques pas grand chose.

Déterrage de sujet qu'est ce que vous pensez de ce genre d'oscillo http://www.ebay.fr/itm/111459915273" onclick="window.open(this.href);return false;
Vu l'encombrement et les capacité ça a l'air sympa

J'avais acheté un plus petit modèle le DSO201 ça ne m'a pas plu, il prend la poussière, je n'aime pas la façon dont il faut utiliser les boutons.
Par contre mon Rigol DS1052E ne prend pas la poussière, c'est un numérique mais il y a tous les boutons accessibles directement en façade comme sur les vieux analogiques.

Cbass06 a écrit :Déterrage de sujet qu'est ce que vous pensez de ce genre d'oscillo http://www.ebay.fr/itm/111459915273" onclick="window.open(this.href);return false;

C'est un jouet, ce n'est pas exploitable : ergonomie zéro.

Ca peut juste rendre service ponctuellement, mais pas pour un usage régulier.

la question d'origine étant :

Biosynth a écrit : (c'est pour des visualisations de formes d'ondes de synthé notamment)

ça doit pouvoir être très pour cet usage là.

Merci pour vos réponses , je vais récupérer celui de diplodocus pour me faire la main et quand j'en aurai les moyens je passerai la gamme au dessus . Je vous donnerai mes impressions ça pourra intéresser quelqu'un .

davidh a écrit :la question d'origine étant :

Biosynth a écrit : (c'est pour des visualisations de formes d'ondes de synthé notamment)

ça doit pouvoir être très pour cet usage là.

Eh bien non ; le problème reste le même.
Un oscilloscope n'est pas un appareil qu'on se contente de brancher, et qui montre tout ce qui se passe, comme une télé.
A chaque variation de la forme d'onde, il faut effectuer des réglages...

bah parfois j'ajuste l'oscilloscope à l'onde et parfois l'onde à l'oscilloscope,
si l'oscilloscope n'est pas très pratique on peut très bien jouer sur la fréquence ou l'amplitude de l'onde du VCO qu'on veut examiner, ça n'a pas d'importance car on n'est pas dans le cadre dans labo.
Sans compter que ces machins USB s'ajustent automatiquement au signal,
faut pas faire acheter des oscilloscope chers à des gens qui souhaitent simplement et occasionnellement avoir une idée de ce qui se passe au niveau audio

davidh a écrit :bah parfois j'ajuste l'oscilloscope à l'onde et parfois l'onde à l'oscilloscope,
si l'oscilloscope n'est pas très pratique on peut très bien jouer sur la fréquence ou l'amplitude de l'onde du VCO qu'on veut examiner, ça n'a pas d'importance car on n'est pas dans le cadre dans labo.

Là, il faut définir ce qu'on attend d'un oscilloscope : si on s'en sert comme d'un appareil de mesure (ce pour quoi il a été prévu), avec lequel on visualise la forme, l'amplitude et la fréquence d'un signal ; ou si l'on s'en sert comme d'un jouet, pour faire des images qui bougent...

Sans compter que ces machins USB s'ajustent automatiquement au signal,

Non, ça c'est faux.

faut pas faire acheter des oscilloscope chers à des gens qui souhaitent simplement et occasionnellement avoir une idée de ce qui se passe au niveau audio

Mais les gens font ce qu'ils veulent ! Mais ce serait malhonnête de leur laisser croire qu'il suffit de brancher l"appareil, et que tout se règle automatiquement.

Je crois qu'il faut effectivement bien évaluer l'usage qu'on veut faire d'un oscilloscope. Car les prix vont de l'abordable à l'extrêmement dispendieux selon les capacités de l'appareil. Si le but n'est pas de tester, diagnostiquer et réparer des circuits électroniques, mais simplement de visualiser, et peut-être même calibrer, certains signaux, il y a des modèles aux performances adéquates et à prix très raisonnable.

J'utilise moi-même un Unit-T UT81B (qui combine multimètre et oscilloscope) qui me satisfait pour mes besoins de bricolage et réparation. Son prix est sous les $200 . Ce n'est peut-être pas un Fluke mais il ne coûte pas $5000 non plus !
Si je devais remplacer mon Unit-T par un oscilloscope de table numérique, j'opterais certainement pour un Rigol DS1054Z pour environ $400 qui a des caractéristiques formidables à ce prix.

Bien-sûr, il y a toujours le marché de l'usagé pour des économies appréciables, surtout pour un modèle simple pour regarder les formes d'ondes.