MOTM Deflector Shield

[Zeitdehner]

Un p'tit nouveau chez MOTM qui devrais sortir au mois d'aout:


Ring modulator ou Frequency shifter ou Phase shifter pour environs 350$
Forme d'onde de l'oscillateur de modulation modifiable en continu et par CV + feedback bipolaire avec entrée CV,...

[SYY2]

c'est ésotérique quand même les noms de modules !

[Zeitdehner]

Héhé ,

Jai déjà vu un pauvre Dalek se faire griller par un Vulcan avec son Zorlon Cannon...dommage pour le Dalek que le Deflector shield n'existait pas encore !
Le tout se passait dans un Morphing Terrarium et ce, malgré la surveillance d'un Dual Cyclotron...

Pfff, dans quel monde on vit

[Z'Lèv]

c'est ésotérique quand même les noms de modules !

+1
C'est aussi pour cela que je décroche vis à vis de ces formats

[Zeitdehner]

C'est vrai que cela va de plus en plus loin... mais de là à bouder un format en général

Moi aussi j'aime la sobriété et l'élégance dans la présentation des modules... il ne me viendrais pas à l'idée de mettre un module bariollé de 4MS au milieu de mes "beaux" modules Livewire... déjà que j'ai eu du mal à me faire à l'esthétique des Make Noise.

Par contre, au niveau dénomination, je ne suis pas contre un peu de fantaisie...comment aurait-il pu appeler son module?
"Ring Modulator/ Phase & Frequency Shifter"... c'est un peu long à caser sur 14HP
Se limiter au n° ? ... pas suffisemment explicite et un peu rébarbatif.

Je trouve que les modules Eurorack (tout comme leurs modules 5U ou Fracrack, d'ailleurs) MOTM ont une présentation exemplaire de simplicité et de clarté, et ont "du chien", sans tomber dans le conformisme.
De plus, ces modules sont de très bonne facture et sont très intéressants d'un point de vue fonctionnel et musical, ce qui me semble primordial!

Alors, laissons au concepteur le loisir d'y mettre un petit grain de folie...

[worker8]

Le truc que je pige pas avec MOTM : pourquoi il adapte pas ses modules existants (5U) à l'Eurorack ? Au lieu de ça, il nous programme des DSP et bientôt des PICs.

Au début, je trouvais ça bien. Maintenant, je me dis que pour le prix d'un E350, on peut s'acheter un Microwave. A quoi bon m'acheter un E340 alors que je peux déjà empiler les VCO dans mon Nord Modular ...

Et finalement, pour ce FShifter, ben j'ai déjà de très bons plugins dans Logic. Alors pourquoi aller dépenser mes sous dans ces modules ?

Je préfèrerais voir des VCA de qualité à prix raisonnable, ou bien les filtres 410 et 485.

[Zeitdehner]

Le truc que je pige pas avec MOTM : pourquoi il adapte pas ses modules existants (5U) à l'Eurorack ? Au lieu de ça, il nous programme des DSP et bientôt des PICs.
C'est vrai que des VCA de haute qualité, à un prix raisonnable seraient bienvenus au format Eurorack...'y a bien Cwejman mais c'est pas vraiment donné Le fait qu'il programme des DSP ne me dérange pas en soit, du moment que ce soit bien fait et du moment que le son soit intéressant.

Au début, je trouvais ça bien. Maintenant, je me dis que pour le prix d'un E350, on peut s'acheter un Microwave.Bon d'accord, mais il n'y rien de négatif à ce que chaque fabriquant propose un module VCO à table d'ondes, chacun avec ses spécificités...au final, cela donne un plus vaste choix à l'utilisateur potentiel.

A quoi bon m'acheter un E340 alors que je peux déjà empiler les VCO dans mon Nord Modular ...
Ben oui, mais je te défie d'incorporer tes piles de DCO du Nord Modular dans ton modulaire et de les faire interagir avec tes autres modules en CV... et ce avec de simples patches

Et finalement, pour ce FShifter, ben j'ai déjà de très bons plugins dans Logic. Alors pourquoi aller dépenser mes sous dans ces modules ?
Même réponse que précédemment...Bon je te l'accorde, ça ne doit pas sonner ni réagir pareil à un Bode, qu'il soit de COTK, de Modcan (c'est aussi du DSP), de Analogue Systems ou autre, mais il n'y a pas de raison pour que ce soit moins bon que des plugins...avec la flexibilité de connectique physique en plus.Si tes plugins te satisfont, il est clair que ce module serait inutile, mais pour quelqu'un qui ne travaille pas avec des plugins c'est une alternative intéressante aux Bode analogiques nettement plus cher.

Je préfèrerais voir des VCA de qualité à prix raisonnable, ou bien les filtres 410 et 485.
D'accord, mais à côté et en plus des E340, E350 ET E560

Ne me comprenez pas mal, je ne pousse personne à acheter ces modules MOTM, mais je les trouve bien et je trouve intéressant et louable de proposer des solutions hybrides de qualité, autres que les modules de logique etc... , aux utilisateurs de modulaire Eurorack, à l'instar d'un Modcan au format 5U...

[worker8]

Je fais mon difficile. Si je ne me retenais pas c'est clair que j'achèterais !

[Yohda]

Moi je trouve les modules MOTM très interressant, mais j'ai du mal avec Paul Schreiber.

Déjà j'ai l'impression qu'il prend l'Eurorack comme un format "juste pour le pognon" vu les généralités qu'il fesait il y a peu sur les utilisateurs (avec les oreilles bouffés par les MP3 etc...)

Pour moi il a très mal compris le format quand il dit que c'est le format "Low cost" et vu la façon dont il parle des utilisateurs, c'est évident.

Et il nous sort des versions allégées pour Eurorack, comme ça si on veut la version complete on passes au format MOTM, je vois pas pourquoi on a le ZO dans tous les formats et des version lights des modules MOTM.

Mais c'est de la top qualité, original etc...