Daft et Giorgio

[Astrolab]

Les amis, vous oubliez une chose essentielle.

Avez-vous vu le nombre de covers et la pléthore de styles qu'à susciter leur titre Get Lucky et qui est vieux d'un mois à peine?

La réponse est là-dedans. Ils ont inversé les rôles: ils produisent, les autres samplent et remixent.

D'un point de vue artistique, dans LEUR carrière, c'est intéressant. D'un point de vue musical, ça restera subjectif.

Donc oui, cet album va passer et archi-passer en club, d'une manière ou d'une autre!

[ear]

Donc oui, cet album va passer et archi-passer en club, d'une manière ou d'une autre!

On peut faire un remix club de tata yoyo, ça restera de l'Annie Cordy

Perso je préfère cet album aux précédents, sans non plus être un fan invertébré des Dafts.
Il est sympa ce disque, voila tout.
Je pense qu'ils vont eux même sortir des remix.
Tout un tas de personnes sortiront des remix car il y a le nom qui fait la sauce...

Mais ma question reste : quel a été le rôle des Dafts dans cet album, sauf direction artistique ?
On sent qu'il y a des interprètes assez musclés sur tous les instru...

[Astrolab]

La réponse cher Ear: ils ont manipulé des musiciens au lieu de manipuler des samples!

[ri0h]

Plusieurs remixs vont être fait par Daft Punk eux-même, ça peut être assez cool, et pour le coup rassasier ceux en manque de sons plus électroniques.

Après je ne connais pas leur niveau de composition, mais une chose est assez probable, ils ont du faire la presque totalité de la production de l'album. Sinon je reconnais des arrangements assez typiques de ce qu'on peut trouver sur Discovery, ils ont déjà montré qu'ils savaient plus ou moins composer sur la bo de Tron, ça m'étonne pas qu'ils aient pour le moins composés les maquettes, puis se soient fait aider par des gens plus savants derrère (Nile Rodgers, Chilly Gonzales...).

Sinon plus je l'écoute, plus je trouve qu'il ne ressemble pas aux vinyles de disco de l'époque qu'ils citent tellement. Un disque de l'époque me semble toujours plus dansant, et pourrait même très bien passer dans un set de nu-disco, alors que là ça se rapproche beaucoup du easy listening, d'un truc pop rock, le truc à écouter chez soi sur son canapé plutôt que le truc qui donne envie de danser. Ils parlaient d'espérer pouvoir faire danser les gens avec une batterie acoustique comme avant, ce paris est raté pour le coup

C'est fou mais ça me donne beaucoup plus de plaisir d'écouter un Human After All spontané et brut après RAM, la surdose de featurings et la surproduction fatigue un peu vite l'oreille.

[vanpet]

Oui je suis assez d'accord sur un point: ce n'est pas du tout dansant. C'est le côté mou du genou qu'ils ont gardé du passé. Drôle de réinterprétation, surtout venant de Daft Punk.

Ceci dit, je vous trouve un peu vache dans l'ensemble: certains morceaux sont plutôt bons. J'aime bien les envolées interminables sur Giorgio et Touch. C'est complètement ridicule, mais ridicule flamboyant, pas ridicule pathétique.

Je ne trouve pas l'album surproduit. Il sonne plutôt bien. Par contre, le gros défaut: les voix vocodées sont très mauvaises, principalement parce que les mélodies qu'elles chantent sont très mauvaises. Et il y a au moins 4 morceaux avec. Ca ruine un tiers de l'album.

Ceci dit, a part Get Lucky, je vois pas d'autre tube évident. Instant crush et Lose yourself to dance à la limite, mais ca saute pas aux yeux...

[ear]

Moi je ne crache pas dessus, pas si mal, mais je m'attendais à un truc bien plus barré et exemplaire.
Un vrai pont entre les "anciens" et eux.

[Pulsophonic]

Perso, je ne reconnais tellement pas les daft dans cet album que je souhaite une chose :

Que la fuite de l'album soit un fake (mis à part get lucky) et qu'ils sortent en réalité le véritable album le 21 avec du bon son de synthé avec disto qui claque bien...

Mais je crois que je rêve un peu...

[bruitator]

Moi je retourne écouter Disasterpeace avec FEZ et FZ:Side F

[ear]

Pas grave, Giorgio seul peut faire des choses :
http://www.synthtopia.com/content/2013/ ... der-racer/

[jeffD]

Ah, c'est la le topic Daft

Ecouté (enfin téléchargé...) il y a 3 jours... et bah, bofbof, pas de quoi retourner le salon. C'est bien produit, le mix est franchement top, joli "son" pour les drums en particulier les reverb sur les cc la grosse machine quoi ! presque trop propre en fait, trop passer a la moulinette...

Perso, la 3 et la 13 pour moi...mention pour la 13 !
Les voix vocodées

C'est marrant, on pense tous au fake ! genre je balance, je vois les reactions et j'envoi le plan B au cas ou en argumentant un plan bidon de comm etc

Bref, c'est mou mais c'est Daft P sur la pochette donc ca va marcher.
Je prefaire largement le dernier Depeche Mode par exemple

AA+

[ear]

C'est vrai qu'on se demande si c'est pas un album avec les zic en "format old school", source de travail et qu'ils sortent un truc très électro à J.
Très étonnant, ce revirement de style

Le dernier Depeche est bien, mais je trouve que les mélodies ne sont pas toujours assez abouties.
"Should Be Higher" est la meilleure à mes oreilles... un peu de folie dans la voix de Dave...
Par contre, gros gros travail sur le son, la programmation des machines.

[Moon]

Mais, pourquoi avoir fait un morceau qui se nomme "Georgio by Moroder" qui ressemble tellement à "Supernature" de Cerrone ?

[butterfly]

Super ambiance cet album,le son est terrible et ça change du tout électronique,ils sont forts ces petits c...
Et ça fait du bien d'entendre de vraies batteries,des guitares et des basses avec des cordes mélangées avec des machines.

[Astrolab]

J'ai reçu le cd hier et j'en suis à 4 écoutes.
Et... J'aime. J'aime beaucoup.

On entend bien qu'ils se sont fait totalement plaisir et ça m'enchante. Le son....
Comme dit Butterfly, ça fait du bien d'entendre de vraies guitares, de jolies batteries, des basses bien rondes. Des reverb juste au bon moment et au bon endroit. Creamy.

Pour l'instant j'aurais de la peine à dire quel est mon morceau préféré mais... Je trouve Touch assez incroyable dans la construction. Et le côté hypnotisant/jacksonien de Lose Yourself to Dance (que je n'ai pas aimé à la première écoute).

C'est un album qui ne fait pas avancer le schmilblick, très spleen, presque anti-blockbuster dans la forme. Mais c'est un superbe album!

Bravo Daft et Punk, comme vous me faites plaisir, là!

[Biosynth]

presque anti-blockbuster dans la forme.

la forme cache bien le fond pour le coup!

[alx002]

Double Vinyl reçu hier !!!!



Bon moi suis fan de la première heure....donc très dur d'être objectif !!! Cet album je l'adore déjà. Le Son du vinyl est vraiment excellent ( superbe mastering )!

Pour ceux qui veulent en savoir plus sur cet album ( et ce qu'on fait les Dafts) allez voir la page wiki en Anglais : RANDOM ACCESS MEMORIES....tout est détaillé

[Push-Pull]

En tous cas:

[Astrolab]

Push:
Mais tu oublies Goldorak: 1975! ;)



En tout cas, après maintenant 7-8 écoutes, je surkiffe totalement et sans honte. Je trouve sincèrement cet album hyper bien foutu et chaque morceau recèle un petit quelque chose que j'aime beaucoup.
Je dis bravo et le double 33 tours va bientôt crépiter chez moi :)

[pieuvre]

Bon ben je viens de l' écouter attentivement , je trouve ça pas genial , le son de batterie j 'aime pas du tout , le jeu du batteur non plus ( du genre session man ) , les breaks semblent sortis d un album de big beat de 97 . Niveau harmonique c est un peu léger aussi ( oui les accords Supernature , quelle loose ) , des fois on dirait limite du Sting des annees 90 , ou du Chris Rea , apres on a droit a du Alan parson . Pourtant j aime les trucs Fm , calforniens ( a la Steely Dan ou les vieux Toto , c 'est dire ) mais la je suis deçu . c 'est réellement la prod qui suit pas , pourtant ils doivent avoir un peu les moyens maintenant . Par contre Paul williams , grande classe !

Et puis ca manque de SP 1200 merde !

[pascalum]

Si Paul Williams lui même n'aime pas alors...
Personnellement, j'aime.
Je suis fan depuis les années 90.
Ils sont forts ces vieux c.. (parce que c'est plus vraiment des jeunes, hein Butterfly)