Quel MINIMOOG préférez vous?

Ici on cause de nos vieilleries coup-de-coeur.

Quel MINIMOOG préférez vous?

A
1
2%
B
1
2%
C
1
2%
E (pour embêter hugo280)
1
2%
Les R.A minimoog (les plus rare mais les moins stables)
3
6%
les muSonnics minimoog (c'est uniquement le nom qui change)
0
Aucun vote
les MoogMusic Old OSC. Board ( encore pas mal instables)
16
30%
les MoogMusic new OSC. board version (les plus stables en model D)
17
32%
les Voyager...
13
25%
 
Nombre total de votes : 53

Avatar de l’utilisateur
ascent
Messages : 2548
Inscription : 14 nov. 2009, 23:49
Localisation : Third stone from the sun

Re: Photos de nos studios

Message par ascent »

Polykobol a écrit :Très beau ... bleu bleu bleu ... Pour jouer la nuit c'est l'idéal ! :smoke:
Pas vraiment, on ne voit la position des potards dans le noir vu qu'ils ne sont pas éclairés (je comprends pas comment on peut sortir un produit comme ça sans le prendre en compte... :palm: )
http://www.youtube.com/user/Ascent68" onclick="window.open(this.href);return false;
http://soundcloud.com/a-ascent" onclick="window.open(this.href);return false;
Avatar de l’utilisateur
Geo
Messages : 1317
Inscription : 12 nov. 2009, 20:12

Re: Photos de nos studios

Message par Geo »

je n'aime pas du tout l'éclairage de la sérigraphie, pour le reste, en bois clair il est tres beau.

la première chose que j'ai changé sur le mien (un modele sans la sérigraphie lumineuse) ce sont les leds bleues dans les molettes, j'ai mis un rouge sombre à la place c'est plus cohérent ave le reste des led du synthé et ça fait surtout moins mal aux yeux...
http://www.touellskouarn.fr" onclick="window.open(this.href);return false;
Avatar de l’utilisateur
PGT
Messages : 29
Inscription : 19 sept. 2012, 23:35
Contact :

Re: Photos de nos studios

Message par PGT »

Merci pour vos commentaires, je dois avouer que je n'ai plus ce MOOG : il m'a déçu ! :sad2: J'ai jamais retrouvé avec les sons de basses qui me plaisent, après avoir pris contact avec l'importateur MOOG France et avoir été orienté vers le service maintenance, le MOOG qu'il m'aurait fallu c'est le SOURCE + MINIMOOG original :roll: J'ai cherché puis trouvé des occasions de MOOG SOURCE / MINIMOOG le soucis c'est que le technicien de maintenance m'a dit qu'ils avaient tous leurs propres SONs et que j'avais 1 chance sur N de trouver un son qui me plaise, j'ai abandonné :biggrin: Ca m'a fait penser à la galère qu'ont certains pianistes / Profs à trouver "LE PIANO" qui leur plait (même en mettant 80K euros) :confused:
AlainHubert

Re: Photos de nos studios

Message par AlainHubert »

PGT ton histoire me rappelle la mienne. J'ai eu un Voyager Old School, et l'ai revendu près d'un an après. Il fallu que j'attende un peu avant de pouvoir mettre la main finalement sur un Minimoog D de 1975, pas en très bon état électroniquement car mal entreposé pendant trop longtemps. Après plusieurs longues journées de restauration, il chante aujourd'hui comme un neuf. Et je suis chanceux car je suis tombé sur un qui a "ce son" que je recherchais. Le The Source était ma seconde alternative, côté sonorité, mais son panneau à membrane et son unique bouton ne m'attiraient guère...

Bref, c'est dommage d'avoir abandonné. Tu aurais pu persévérer et probablement avoir été chanceux à un moment ou un autre ?
Avatar de l’utilisateur
ascent
Messages : 2548
Inscription : 14 nov. 2009, 23:49
Localisation : Third stone from the sun

Re: Photos de nos studios

Message par ascent »

PGT a écrit :J'ai cherché puis trouvé des occasions de MOOG SOURCE / MINIMOOG le soucis c'est que le technicien de maintenance m'a dit qu'ils avaient tous leurs propres SONs et que j'avais 1 chance sur N de trouver un son qui me plaise, j'ai abandonné
C'est peut être vrai pour le Minimoog qui a évolué dans le temps mais je ne suis pas d'accord pour le Moog Source car j'ai 2 versions différentes (un de la première série et un de la dernière) et ils sonnent exactement pareil. La seul différence qu'il y avait était du au fait que sur un des deux le second oscillo était mal calibré, après ajustage par mister Chok c'est kif kif.
Si c'est les basses que tu cherches je ne saurais trop de conseiller une taurus 3 ou le Minitaur qui sont des produits récents et le dernier n'est pas "trop" cher. Tu peux lire les tests de Synthwalker sur Audiofanzine.
Pour info, j'ai pas du tout accroché non plus aux sons du Voyager car j'avais une idée précise du type de sons que j'attendais d'un Moog et c'était pas le cas contrairement aux deux produit précités.
Sinon il y en a qui savent très bien programmer le Pulse de Waldorf et c'est une bonne alternative au Moog Source, enfin il y a une marque dont j'apprécie beaucoup les produits, c'est Studio Electronic et ses SE1x ou ATC.
http://www.youtube.com/user/Ascent68" onclick="window.open(this.href);return false;
http://soundcloud.com/a-ascent" onclick="window.open(this.href);return false;
Avatar de l’utilisateur
fyvewytches
Messages : 522
Inscription : 25 mai 2012, 14:27
Contact :

Re: Photos de nos studios

Message par fyvewytches »

ascent a écrit :
Polykobol a écrit :Très beau ... bleu bleu bleu ... Pour jouer la nuit c'est l'idéal ! :smoke:
Pas vraiment, on ne voit la position des potards dans le noir vu qu'ils ne sont pas éclairés (je comprends pas comment on peut sortir un produit comme ça sans le prendre en compte... :palm: )
eh ? Il y en a qui sont éclairés ?? :hum:
Avatar de l’utilisateur
ascent
Messages : 2548
Inscription : 14 nov. 2009, 23:49
Localisation : Third stone from the sun

Re: Photos de nos studios

Message par ascent »

fyvewytches a écrit :eh ? Il y en a qui sont éclairés ?? :hum:
Ben non justement, jamais vu, du coup quel est l'intérêt d'avoir des valeurs d'indiquées si tu ne sais pas sur quelle valeur tu te trouves ? :nesaispo:
C'est comme le compteur de vitesse d'une voiture qui n'aurait pas d'aiguille... Tu pilotes à l'oreille!
http://www.youtube.com/user/Ascent68" onclick="window.open(this.href);return false;
http://soundcloud.com/a-ascent" onclick="window.open(this.href);return false;
AlainHubert

Re: Photos de nos studios

Message par AlainHubert »

Dois-je préciser qu'à mon humble avis, le but d'avoir un panneau de contrôle rétro-éclairé n'est pas de pouvoir jouer dans l'obscurité la plus totale, mais bien dans la pénombre ou une sous une lumière tamisée. Car, à moins de s'appeler Stevie Wonder, il est préférable de pouvoir distinguer où se trouvent les notes du clavier qui, elles, ne sont pas rétro-éclairées ! :palm:

Le rétro-éclairage du panneau de contrôle et des mollettes est beaucoup plus du "bonbon visuel" qu'autre chose. Et si l'envie vous prend de jouer de votre Voyager dans l'obscurité totale, ben il y a toujours cet accessoire que vous pouvez ajouter à votre joujou:
Image
Image
Avatar de l’utilisateur
ascent
Messages : 2548
Inscription : 14 nov. 2009, 23:49
Localisation : Third stone from the sun

Re: Photos de nos studios

Message par ascent »

Pas besoin de regarder un clavier pour jouer, je sais ou sont les touches. Heureusement, sinon je pourrais jamais jouer les accords sur un clavier et les solos ou les basses sur un autre par exemple. Par contre je suis tout a fait d'accord sur le coté purement gadget et uniquement esthétique du rétro-éclairage.
http://www.youtube.com/user/Ascent68" onclick="window.open(this.href);return false;
http://soundcloud.com/a-ascent" onclick="window.open(this.href);return false;
AlainHubert

Re: Photos de nos studios

Message par AlainHubert »

À part les pianistes et claviéristes pros et semi-pros, ou des musiciens amateurs ayant des centaines d'heures de pratique au clavier, la bonne majorité de ceux et celles qui possèdent un, ou des synthés monophoniques ont besoin de regarder leurs mains, de temps à autre, pour se guider sur les touches... Encore une fois, à mon humble avis. Mais je peux me tromper, et plutôt faire partie d'une minorité qui a encore besoin de repères visuels occasionnels sur les touches ? :bang:

Pour ma défense, il est vrai que je suis batteur avant-tout, et que je pourrais effectivement jouer de ma batterie dans l'obscurité la plus complète. Si toutefois je ne me suis pas cassée la figure en trébuchant sur un pied de cymbales me rendant à mon banc... :mdr:
Avatar de l’utilisateur
ascent
Messages : 2548
Inscription : 14 nov. 2009, 23:49
Localisation : Third stone from the sun

Re: Photos de nos studios

Message par ascent »

complètement d'accord, on a chacun un instrument de prédilection où les repères visuels deviennent caducs.
J'ai toujours été impressionné par les bons joueurs de contre-basses ou de violons par exemple.
http://www.youtube.com/user/Ascent68" onclick="window.open(this.href);return false;
http://soundcloud.com/a-ascent" onclick="window.open(this.href);return false;
Avatar de l’utilisateur
PGT
Messages : 29
Inscription : 19 sept. 2012, 23:35
Contact :

Re: Photos de nos studios

Message par PGT »

AlainHubert a écrit :PGT ton histoire me rappelle la mienne. J'ai eu un Voyager Old School, et l'ai revendu près d'un an après. Il fallu que j'attende un peu avant de pouvoir mettre la main finalement sur un Minimoog D de 1975, pas en très bon état électroniquement car mal entreposé pendant trop longtemps. Après plusieurs longues journées de restauration, il chante aujourd'hui comme un neuf. Et je suis chanceux car je suis tombé sur un qui a "ce son" que je recherchais. Le The Source était ma seconde alternative, côté sonorité, mais son panneau à membrane et son unique bouton ne m'attiraient guère...

Bref, c'est dommage d'avoir abandonné. Tu aurais pu persévérer et probablement avoir été chanceux à un moment ou un autre ?
Qui sait ? peut être que j'vais finir par en trouver 1 de chaque qui me donnera satisfaction : par contre il faudrait que je cherche pour ça et l'hiver va peut être me stimuler :bravo:
ascent a écrit :
PGT a écrit :J'ai cherché puis trouvé des occasions de MOOG SOURCE / MINIMOOG le soucis c'est que le technicien de maintenance m'a dit qu'ils avaient tous leurs propres SONs et que j'avais 1 chance sur N de trouver un son qui me plaise, j'ai abandonné
C'est peut être vrai pour le Minimoog qui a évolué dans le temps mais je ne suis pas d'accord pour le Moog Source car j'ai 2 versions différentes (un de la première série et un de la dernière) et ils sonnent exactement pareil. La seul différence qu'il y avait était du au fait que sur un des deux le second oscillo était mal calibré, après ajustage par mister Chok c'est kif kif.
Si c'est les basses que tu cherches je ne saurais trop de conseiller une taurus 3 ou le Minitaur qui sont des produits récents et le dernier n'est pas "trop" cher. Tu peux lire les tests de Synthwalker sur Audiofanzine.
Pour info, j'ai pas du tout accroché non plus aux sons du Voyager car j'avais une idée précise du type de sons que j'attendais d'un Moog et c'était pas le cas contrairement aux deux produit précités.
Sinon il y en a qui savent très bien programmer le Pulse de Waldorf et c'est une bonne alternative au Moog Source, enfin il y a une marque dont j'apprécie beaucoup les produits, c'est Studio Electronic et ses SE1x ou ATC.
Les récents MOOG ne me font pas autant envie que les "vieux" (comme moi) :biggrin: Le source me permettrai de rejouer les basses de quelques tubes des années 80 en natif. Tu as certainement raison, je vais zieuter du coté de chez Waldorf PULSE. Le mini D ce serai la cerise sur le gâteau, on peut toujours rêver :fou:
Avatar de l’utilisateur
hugo280
Messages : 1834
Inscription : 07 janv. 2011, 22:41
Localisation : Pas loin du Mont Ventoux

Re: Photos de nos studios

Message par hugo280 »

Il est exact PGT que chaque model D est unique.
La patine du temps et l'usure des composant en fonction du stockage le vécu de celui ci , la diversité des osc board en font des model presque unique.
Mais je suis surtout convaincu du fait que c'est l'instabilité chronique de cet instrument et l'accordage plus ou moins approximatif d'un model à un autre qui en fait le charme et les grandes différence sur un face à face.
En tout cas la dynamique et le cotés bouillonnant du vieux mini est très apprécié. :bave:
Il est dit que plus c'est instable plus c'est vivant!!

http://soundcloud.com/hugo280
Avatar de l’utilisateur
Analog80
Messages : 749
Inscription : 25 mai 2012, 08:14
Localisation : Ici ou ailleurs
Contact :

Re: Photos de nos studios

Message par Analog80 »

Je confirme ce que dit Hugo ! Mon Minimoog D ne sonne pas comme un autre. C'est un synthé d'exception.
Avatar de l’utilisateur
PGT
Messages : 29
Inscription : 19 sept. 2012, 23:35
Contact :

Re: Photos de nos studios

Message par PGT »

Vous allez me faire envie si vous continuez :biggrin:
Avatar de l’utilisateur
Bob | WUR
Messages : 193
Inscription : 12 nov. 2009, 22:33
Localisation : Ascona, Suisse
Contact :

Re: Photos de nos studios

Message par Bob | WUR »

hugo280 a écrit :Il est exact PGT que chaque model D est unique.
La patine du temps et l'usure des composant en fonction du stockage le vécu de celui ci , la diversité des osc board en font des model presque unique.
Mais je suis surtout convaincu du fait que c'est l'instabilité chronique de cet instrument et l'accordage plus ou moins approximatif d'un model à un autre qui en fait le charme et les grandes différence sur un face à face.
En tout cas la dynamique et le cotés bouillonnant du vieux mini est très apprécié. :bave:
Tout à fait d'accord avec Hugo.
J'ai eu 5 différents Mini D de différentes époques (il m'en reste un, version nouveau osc board) et mon impréssion est que les différences au niveau son sont dues principalement - si pas exclusivement - à l'accordage, qui même avec beaucoup de patience n'est jamais aussi précis que celui d'une machine à DCO ou numérique. Même mon dernier Mini, que je "tune" environ tous les 6 mois, sonne toujours un peu différent après l'accordage...
"Electronic music takes people on trips without taking LSD"
http://www.raineri-seith.com" onclick="window.open(this.href);return false;
AlainHubert

Re: Quel MINIMOOG préférez vous?

Message par AlainHubert »

Je suis aussi d'avis qu'il faudrait apporter une nuance à la qualification "instables" des versions "old osc board", car ils ne le sont pas tous de façon égale. Le mien (datant de 1975) est plutôt stable, avec un drift très minimal. Par contre, il est vrai que certains ont une dérive plus prononcée que d'autres, encore une fois probablement dû à l'âge et la tolérance des composants. Et maintenant que j'ai dû installer le système Opto-Key de Kevin Lightner, car les contacts clavier étaient irrécupérables, il est bien évident que c'est le mien que je préfère! :mdr:

Et à propos du Minimoog, combien, d'entres ceux qui en possède un, ont installée la modification de la synchro des oscillateurs (ou toute autre modif) ?
Avatar de l’utilisateur
foox
Messages : 2466
Inscription : 17 nov. 2009, 10:38
Localisation : Pont-en-Royans, in ze Vercors.

Re: Quel MINIMOOG préférez vous?

Message par foox »

ben pour l'instant y'a toi, moi, Yusynth ... Hugo280 peut-être ?
Groskorg 3300 en dedans les collines, Polymoog et TVS vrombissant...
Avatar de l’utilisateur
bruitator
Messages : 1072
Inscription : 31 janv. 2010, 17:15
Localisation : Haute-Vienne

Re: Quel MINIMOOG préférez vous?

Message par bruitator »

Je n'ai rien encore rien fait comme modifications, mais j'aimerais bien offrir au mien la synchro et la stabilité.
Ca semble simple, mais je suis une quiche en électronique, la soudure ça peut encore le faire.

Y a pas quelqu'un près de Limoges ??? :cry:
Avatar de l’utilisateur
foox
Messages : 2466
Inscription : 17 nov. 2009, 10:38
Localisation : Pont-en-Royans, in ze Vercors.

Re: Quel MINIMOOG préférez vous?

Message par foox »

franchement j'habiterais près de Limoges je viendrais te le faire ...
c'est hyper simple et à ta portée, tu regardes bien le dessin, les photos et les explications de notre Yusynth (alias MDM) national sur son site
http://yusynth.net/index_fr.php?&arg=3
puis tu t'armes d'une perceuse avec une mèche du diamètre de tes futurs switches, de 2 résistances de 2 diodes et d'un fer à souder ...
je suis un moins que rien en électronique, si j'y suis arrivé donc tout le monde peut le faire !
sapristi de bon sang de bonsoir !
caramba
Groskorg 3300 en dedans les collines, Polymoog et TVS vrombissant...
Répondre
cron