Vos Effets Préférés

[hpsounds]

Comment tu comparerais les effets du KSP8 et ceux de l'Eclipse?

Il faut tout d'abord savoir que, pour moi, l'Eclipse est très facile à éditer. Le KSP8, du fait de son architecture quasi modulaire (entre les 8 entrées/sorties (analogiques et/ou numériques), les matrices d'entrées/sorties, les différentes méthodes de constructions des effets, les modulations internes et/ou MIDI, ...), est une machine très complexe en comparaison (la structure de son architecture est proche des K2000/K2500/K2600).

Concernant la qualité des effets, je mets l'Eclipse en premier, sans contestation - délais et réverbes sont "magiques" pour mes oreilles, tu peux envoyer un son vraiment basique ou anodin et le transformer en quelque chose de très "classe". Les réverbes du KSP8 sont très bonnes aussi, plus sombres à mon avis. Pour faire une comparaison globale : le son de l'Eclipse est toujours très classe, celui du KSP8 a un caractère plus "rugueux".

Bon, c'est pas très facile à expliquer tout ça ! ...



Hédi K.

[Barracuda_00]

Merci :).

Je viens d'acquérir un Eventide Orville... il est génial!
Je prendrais le temps pendant mes vacances pour m'y plonger plus profondément et me mettre à sa programmation. Les Eventide sont incroyables!

[spookyman]

Il n'est plus tout récent l'Orville d'Eventide, mais c'est toujours la même "magie" comme sur le H8000, H3000, etc...il y a une profondeur et une couleur très musicale dans les effets qui se marient très bien avec les synthés.

En plus, ces effets commencent à se trouver à des prix accessibles.

[Barracuda_00]

Oui exactement! Et les vieux Eventide ont un autre son que les nouveaux.

Ce qui est dommage à Eventide c'est la connectique. Toujours du AES/EBU et quand on travail avec un macbook c'est un cauchemar.
Il n'y a presque pas de solutions pour de l'AES/EBU!

Et bien que les nouvelles versions (H8000fw) soit firewire, la configuration est un cauchemar et les gens ne sont pas content.

[hpsounds]

En tout cas sur l'Eclipse, il y a certes l'AES/EBU, mais aussi le SPDIF (coaxial et optique), l'ADAT (avec la possibilité de choisir les canaux utilisés, ainsi que le re-routage des autres), plus les connecteurs analogiques multiformats (XLR/jacks), enfin une entrée et une sortie wordclock (avec ou sans terminaison). Pour moi, cela me semble plutôt complet ... mais peut-être que les modèles plus anciens ont quelques lacunes.



Hédi K.

[Barracuda_00]

Sur le Orville seulement spdif (coaxial) et AES/EBU). :S

[robert_kincaid]

Concernant les Eventide, j'ai eu pendant quelques années un vieux H910. c'était vraiment rigolo comme machine. Je l'ai revendue car je ne l'utilisais que rarement, finalement. mais des belles machines, avec le H949 !

[nay.squid]

EHX Hog, Eventide space, Eventide Time, X-911 et Sherman Filterbank = <3
la graphic Fuzz d'EHX était bien sympa aussi mais j'avais besoin d'argent :'(
J'avais un écho à bandes Klemt Echolette aussi mais il a rendu l'âme. A choisir je me racheterai soit un Dynachord soit un Roland Space Echo.
Sinon en distorsion je préfère de loin la big muff Pi Russe à l'américaine (son beaucoup moins baveux et plus contrôlable tout en restant bien gras).
Mais la dernière série de chez Eventide (Space, Time, Mod, etc.) est monstruelle (mortelle+monstrueuse).

J'ai aussi un TC electronic Nova Delay mais ce qui me rend triste c'est qu'on peut pas faire des blip blips blippp gniiiiiiiiiiiiiiiiiiiouuuuuuuiiiiiouuuuuuuu quand on tourne le bouton Time avec beaucoup de Feedback :( Avec mon ancienne Echo Park de Line 6 (petée en deux avec grands soins par un petit con d'un groupe de Shoegaze Manceau/Parisien que j'enregistrais) je pouvais faire du noise à mort mais pas de présets et pas de dial très pratique. La TC est hyper cool et très complète à ce niveau là.

Sinon tout à l'heure un pote du groupe OSICA (qui traîne aussi ici tiens) m'a montré ça :

http://www.koma-elektronik.com/products/bd101/" onclick="window.open(this.href);return false;

et c'est beau et ça sonne bien et je l'aime



Par contre je comprends pas la fascination de mes collègues guitaristes pour la Whammy de Digitech. Je trouve le son horrible, instable et beaucoup trop typé.

[1tick2julien]

Sherman Filterbank = <3

Actuellement je me penche sur la question d'un filtre, le sherman ma tapé dans l'oeil (et l'oreille) ainsi que le mutator et le ebbe & flut...

Connaissez vous d'autres filtres qui font l'affaire ?

[sink]

Tu as d'un côté le Sherman ou le Ebbe & Flutte qui ont un son plus sale, distordu, alors que de l'autre côté tu as le Mutator (ou le EHX BiFIlter, qui en est très proche) qui auront des sonorités plus "crémeuses".

L'Akai MFC42 est très bon, parce qu'il est complet, qu'il sonne bien et qu'on le trouve pas cher.
Il y a aussi l'Electrix FIlter Queen (jamasi essayé). Pas mal aussi apparemment, mais je crois qu'il y a pas mal de souffle.

Ensuite, tu as aussi les Jomox, plus sauvages dans la résonance...

[laurent_bergman]

L'Akai MFC42 est très bon, parce qu'il est complet, qu'il sonne bien et qu'on le trouve pas cher.
Il y a aussi l'Electrix FIlter Queen (jamasi essayé). Pas mal aussi apparemment, mais je crois qu'il y a pas mal de souffle.

Ensuite, tu as aussi les Jomox, plus sauvages dans la résonance...

D'accord avec toi sur le MFC-42 Akai, j'aime bien sa couleur. Il n'est pas cher en regard de ses possibilités. Enveloppe ADSR (très utile sur les VA) et le LFO a pas mal de paramètres de résolution de notes. Il y à de quoi faire.

[novaflash]

Il y a aussi un filtre plutôt rare et méconnu le allen & heath vf1.
Je ne l'ai vu passer qu'une fois et fort cher.

https://www.google.fr/search?q=allzn+%2 ... 20&bih=978" onclick="window.open(this.href);return false;