Mutable Instruments se lance dans le modulaire

[plogbidman]

J'imagine que ce sera une mixette 4 voies. Ou plus ?

[pichenettes]

J'imagine que ce sera une mixette 4 voies. Ou plus ?

Moins, mais avec CV sur le gain et le pan. J'arrête pas de changer d'avis sur les fonctions supplémentaires (sorties symétriques, vu-mètre(s), ampli casque).

[plogbidman]

Si c'est une mixette avec moins de 4 voies, ça serait bien qu'on puisse en juxtaposer plusieurs (au moins deux) avec une sortie de mix stéréo final pour mélanger plus de voies. Enfin, c'est une suggestion. Et un potard de volume séparé pour la sortie casque me paraît aussi judicieux, non ? Et si en plus tu prévois un petit quelque chose pour insérer un ou deux effets paramétrables pour chaque voie, alors là... Mais bon, c'est sûrement trop demander...

[pichenettes]

Dans 10HP, sans utiliser des potards "tige" (comme par exemple sur les drums tip top audio), ça va être vraiment très très dur de caser tout ça.

[plogbidman]

J'ai en tête le Praga de chez XAOC Devices à 400 euros. Si tu fais mieux pour moins cher, c'est gagné pour toi !
Mais c'est vrai qu'en 10HP, c'est dur à battre... Tu auras peut-être d'autres arguments très convaincants...

[ikkini]

400 balles pour une mixette 4 voies ??? Et ben j'suis bien heureux de faire la même chose avec ma petite mixette 5 fois moins chère !

[plogbidman]

Je comprends parfaitement ton point de vue, et j'ai d'ailleurs souvent vu des utilisateurs de modulaire mixer leurs sources avec un mixeur extérieur. N'empêche que très personnellement (mais je ne dois sûrement pas être le seul dans mon cas, loin de là), je trouverais très utile d'avoir un vrai mixeur avec tout ce qu'il faut intégré directement à mon système, quitte à y mettre un peu cher. C'est pour ça que je suis très attentif sur ce chapitre et que j'ai le Praga dans mon viseur. Mais un Outs, s'il est bien complet et bien étudié, pourrait sûrement m'intéresser aussi...

[pichenettes]

Je fais le module Outs pour une seule et unique raison : avoir une chaîne complète de signal pour ceux qui veulent un système mono-marque. Ça ne sera pas un module révolutionnaire et ça n'aura sans doute pas d'intérêt hors de ce contexte. Ce sera le dernier module que je ferai qui sera facilement "comparable" à d'autres modules sur le marché. Étant donné que j'opère en France (coûts de production et charges plus grandes qu'ailleurs) je ne peux vraiment pas être sur les mêmes créneaux que les autres constructeurs, et sûrement pas faire moins cher que XAOC. Il faut que je mette le paquet sur l'originalité - mais une originalité qui se traduit en des circuits relativement simples. Retour à la programmation normale en 2014 :)

[plogbidman]

Je suis sûr que ton Outs sera très bon, je veux dire à la hauteur, et ce n'est pas peu dire, des autres modules que tu nous a déjà montrés.

[usw]

Si j'ai bien compris le module Frames :
- les 4 entrées ne sont pas numérisées, seule leur amplitude est sous contrôle numérique.
- si rien n'est patché dans une entrée, une tension continue de 10v (ou ce qui est patché dans l'entrée "all") prend le relai.
- les tables de transfert peuvent contenir jusqu'à 64 points, avec plusieurs options d'interpolation.
- l'ajustement du niveau d'un point se fait par défaut sur une échelle exponentielle, la résolution est de 12 bits.
Petites questions :
- à quoi sert le point de patch tout en bas à gauche (labellé : "F(...)STEP"), c'est une sortie envoyant une impulsion au passage d'un point ?
- il est possible de sélectionner les différentes options d'interpolation (et d'échelle pour l'édition du niveau des points) depuis la facade du module ?
- le nombre de points est commun à toutes les tables de transfert ?
- les potards du haut servent à l'édition ou à l'atténuation des sorties correspondantes ?
- quel est le taux de sampling de l'entrée d'adressage/du contrôle des vca's ?
oui je suis curieux

[pichenettes]

@usw: bravo, tu as presque tout compris !

Quelques précisions :
- L'offset de 10V peut être passé en +5V avec un cavalier à l'arrière du module.
- Les échelles sont exponentielles en coulisse. Le logiciel applique si nécessaire une courbe de correction pour avoir du linéaire ou quelque chose à mi-chemin entre linéaire et exponentiel.
- FR step envoie un trigger à chaque passage de point. J'avais une sortie trigger de libre, donc voilà... Si vous avez d'autres idée, ça fait partie des trucs que je peux encore changer...
- On laisse le doigt appuyé sur ADD et on tourne le potard d'un canal pour changer sa courbe d'interpolation. On laisse le doigt appuyé sur DEL et on tourne le potard d'un canal pour changer sa courbe de réponse lin/expo.
- Chaque keyframe affecte les 4 canaux.
- Le taux de sampling de l'entrée est de 48kHz, le taux de rafraîchissement des 4 gains de VCAs est de 24kHz... sur le proto qui utilisait un STM32F100 à 24 MHz! On vient de voir avec mon sous-traitant qu'en utilisant des STM32F103 à 72 MHz (qui est utilisé dans Tides et Braids) sur tous les modules - et donc en les achetant par 1000 - on peut avoir de meilleurs prix. Donc la série finale devrait atteindre un rafraîchissement audio pour les DAC, ce qui rendrait possible l'usage du machin comme générateur de formes d'ondes arbitraires par segment. Dans le même esprit, en passant Yarns en STM32F103 je vais avoir la possibilité de remplacer "en bonus" chaque sortie CV par un petit oscillo numérique :D

[plogbidman]

Donc la série finale devrait atteindre un rafraîchissement audio pour les DAC, ce qui rendrait possible l'usage du machin comme générateur de formes d'ondes arbitraires par segment. Dans le même esprit, en passant Yarns en STM32F103 je vais avoir la possibilité de remplacer "en bonus" chaque sortie CV par un petit oscillo numérique :D

Holala, ça devient fou ton machin bidule truc système... Donc, c'est exactement que tu devais faire !
Tu vas devenir notre Serge Buchla à la française !
Mais pour (beaucoup !) moins cher et en format Eurorack... Cool !

[pichenettes]

Les modos peuvent-ils déplacer ces dernières discussions vers le topic qui avait été créé à l'annonce de la sortie des modules ?

[usw]

La diversité des applications laisse songeur !
Il lui manque qu'une chose, un module compagnon qui servirait à générer en numérique un signal d'adressage :
- arbitraire (boucles, répétitions, sauts, conditionnés par l'état logique d'une entrée "gate")
- et précis des points (car si je ne me trompe pas, l'interpolation ne filtre pas les éventuelles discontinuités dans le signal d'adressage).
- mais aussi de l'angle de ce signal et donc de la durée de chaque segment.
Je suis fatiguant, je sais

[eole]

Les modos peuvent-ils déplacer ces dernières discussions vers le topic qui avait été créé à l'annonce de la sortie des modules ?

exactement ce que je me disais en arrivant ici : j'étais venu pour me rincer l'oeil
mais cette discussion est très intéressante !

[Push-Pull]

Les modos peuvent-ils déplacer ces dernières discussions vers le topic qui avait été créé à l'annonce de la sortie des modules ?

Yep !

[mercutio]

Le XAOC sera plus cher que ça il me semble !

[plogbidman]

Je cite ma source :

http://teszt.urec.hu/art.php?oid=c7bb-9 ... a1&lang=en" onclick="window.open(this.href);return false;

[mercutio]

Merci

C'est plutôt une bonne nouvelle...il me semblait que l'on allait se rapprocher du prix du VCA 4 MX de Cwejman (600-700 euros).

[plogbidman]

Mouais... Très cher et pas franchement complet, loin de là même. Je préfère nettement le XAOC Devices Praga ou même simplement le Circuit Abbey Unify. Cela dit, j'aimerais bien savoir l'allure qu'aura le Outs...