Nu-mé-rique ? Vous avez bien dit nu-mé-rique ?

[Push-Pull]

par le ton employé par certains membres de ce forum

je n'ai attaqué personne, je n'ai fait que tâcher d'argumenter à propos de ma préférence, en réponse au post précédent, qui me semblait aller un peu vite en besogne... Ca commençait pas par "bande d'abrutis vous êtes complètement à côté de la plaque" mais par "pas d'accord:"
Hein.
Où est la faute?

Fabre, si Synthwalker et Ory se taquinent gentiment, merci de ne pas faire tout un plat tragico-judico-philo-polémique à la moindre pique.

C'est un peu comme les potins zanalogiques, mais centrés sur des synthés numériques plutôt qu'ouverts à tout vent.

Voilà qui illustre très bien notre idée pour cette nouvelle section.

Et comme le dit si bien mon collègue JB, cette section numérique n'est pas obligatoire de visite.

[skawiwen]

Et comme le dit si bien mon collègue JB, cette section numérique n'est pas obligatoire de visite.

c'est comme le droit de vote , c'est un droit et pas un devoir "

[yocks]

J'ai juste une inetrrogation, le numerique aura t'il aussi droit d'être cité dans le centre de ressource ?

[Astrolab]

Faisons redescendre la pression

Cette section est volontiers ouverte aux personnes qui ont un intérêt certain pour les synthés numériques ou samplers. Et il y en a pas mal! Et ce n'est pas un mal!

[FABRE]

Ok bien noté push pull

[Georges]

En lisant le 1er post de ce fil je croyais avoir perdu la notion du temps. Puis j'ai vérifié : il est bien daté du 1er novembre et pas du 1er avril.

Pour moi les instruments numériques et analogiques ne sont pas opposés, ils sont complémentaires, et on peut aimer les uns sans forcément détester les autres.

Et puis il existe des instruments numériques qui sonnent très bien, je pense tout spécialement à l' EX5 dont au sujet duquel j'ai eu un échange bref mais bon sur ce forum ;-)

En tout cas, je dis : bonne initiative !

[dajhne]

Je me réjouis de cette nouvelle section
Et je souhaite un grand courage aux modos/videurs attitrés pour évacuer régulièrement les quelques fâcheux connus. Oryjen m'a particulièrement ému avec son poignant réquisitoire anti-numérique avec toute la fougue et la passion d'un élève de CM1.

[spookyman]

[Headz]

Il faudrait mettre à jour la charte

[LeGrosChat]

...Ne vous y méprenez pas ! Quand je parlais de sectarisme envers les machines numériques, ce n'est évidemment pas en rapport avec la posture volontiers provocatrice d'Ory que je commence à connaître assez pour savoir combien il est passé maître dans l'usage du second degré et de l'humour féroce.

C'était donc à d'autres défenseurs acharnés d'un dogme analo que je pensais, bien moins brillants et plus dangereusement sectaires, eux, se croyant en terrain conquis sur un forum où ils s'imaginaient fortement majoritaires. Mais fort heureusement qui se sont faits plus discrets ces derniers temps...
...Et j'ai bien cru que Synthwalker faisait allusion aux mêmes...

[synthwalker]

Je confirme que je n'ai pas du tout attaqué Ory dans mes propos, loin de là... je suis encore assez en possession de mes moyens pour lire en lui le second (ou deuxième devrais-je dire pour lui laisser encore plus d'espace) degré dans ses propos. Tout le monde ne peut pas en dire autant...

Et j'invite Ory un WE chez moi pour qu'il vienne mettre ses mains sur mes analos et ses pieds sur mes numériques, et même le contraire s'il veut ; et je ne dis pas ce qu'il pourra mettre sur mes hybrides...

[adsr75]

Je vois cette section comme "les membres d'anafrog fans d'analo qui utilisent aussi des numériques".
C'est un peu comme les potins zanalogiques, mais centrés sur des synthés numériques plutôt qu'ouverts à tout vent.
Et un peu d'ouverture d'esprit ne ferait pas de mal à certains...

Farpaitement d'accord !

[LeGrosChat]

...Merci Synthwalker de cette précision, et félicitations pour l'élégance de l'invitation !
Cela confirme par la même occasion que je ne m'étais pas trompé dans la lecture de ton post, ni sur tes facultés (que personne ne met d'ailleurs en doute), ni sur l'interprétation de ces "certains" auxquels je faisais moi aussi allusion par la suite.
C'est vrai qu'il faut quand même faire un certain effort de mémoire et se replonger dans de vieilles pages du forum pour retrouver les fâcheuses interventions de ces "certains" dont nous parlions à demi-mot. Mais ce n'est pas parce que les choses et les gens restent discrètement dans l'ombre qu'elles n'existent plus, ni elles ni leur mauvais esprit teinté d'ostracisme.

@Ory:
Si tu as l'occasion d'accepter cette sympathique invitation, ce qui prouverait bien que l'échange de taquineries ne met pas en péril les bonnes relations sur le forum, pensez tous les deux à faire des photos, s'il vous plaît ! Je t'ai déjà vu jouer avec les mains sur des claviers, mais j'avoue ma curiosité de te voir faire Jerry Lee Lewis sur un numérique. ...Sans les bottes de préférence, quand même !
...En ce qui concerne les hybrides, en revanche, je vous laisse seuls juges tous les deux de mettre en ligne ce qui peut être décemment publiable !
(Quoiqu'on ait déjà vu ici des individus se rafraîchir les idées en petite tenue dans des fontaines avec leurs instruments, ou dans une brouette... Alors, bon, un peu plus un peu moins, hein... )

[SYY2]

[synthwalker]

Si un jour Ory vient, je me débrouille pour lui faire jouer Great Balls of Fire sur un arrangeur et filmer toussa avec prise directe pour qu'on puisse apprécier la qualité irréprochable du son de piano japonais entre les papattes ardéchoises...

[gouji]

Pervers !!

[oryjen]

Sympa cette invitation! Tu es dans quel coin? Je dois dire que, autant pour de nombreux numériques (y compris le P12) mon opinion est faite, j'aimerais beaucoup entendre pour de vrai ce Solaris, car ton test sur AF semble révéler une qualité sonore incroyable! Extrêmement intrigué je suis!

Oui il y avait un peu de provoc' dans mon dernier message, mais pas tant que ça. je ne vois pas trop comment aller ici plus loin dans l'explication de mon sentiment, sans paraître verser à l'excès dans l'étalage de ma subjectivité personnelle...
J'ai quand même un peu de numérique ici: Un DX9, un DSS-1, un CT 100P, et plusieurs effets. Mais ce sont pour la plupart des acquisitions récentes, qui attendent patiemment le remontage de mon studio pour que je puisse y consacrer le temps nécessaire.

[Pulsophonic]

S'il faut attaquer Synthwalker pour être invité chez lui à essayer les synthés et boire une bierre d'Alsace, alors je crois qu'il n'a pas fini de se faire insulter...

Je vais commencer : Ton studio est le digne reflet d'un psychopathe haltérophile de seconde zone. Il doit y faire chaud et cela doit sentir des pieds.

De plus, cela prouve que tu es mégalo car tu as au moins 20 claviers mais que deux mains pour les jouer...


Tu m'invites quand à essayer ce Solaris ???

NB Ce post est un condensé de deuxième degré, il est à lire sur le ton de l'humour.

[ear]

Enfin on peut parler de numérique
Et chez moi tout ce qu'il reste en 100% numérique, que j'ose exposer ici car possède de vrais possibilités de synthèse et/ou un son intéressant : ASR10, EMAXII, MKS100, FS1R, DX5, DS8, UltraProteus. Un E-Synth Ultra RFX en panne, carte mère HS donc pas très utilisable.
Que j'ose moins : JV1080, XV5050 pour quelques sons utiles et un Triton qui dort chez le frangin depuis très longtemps (grosse erreur d'achat).
Tout le reste comporte au moins un filtre analo ou est mécanique.

Et dernièrement j'ai été étonné par certains sons de l'UltraProteus que j'avais programmé il y a longtemps, il y a un grain et des particularités intéressantes comme des enveloppes ou LFO avec formes d'onde aléatoires, possibilité de boucler dans la ROM pour avoir des formes d'onde sur plusieurs samples...
Les effets sont vraiment à chier, et faut tout désactiver.

[foox]

quoi ??? un DX5 ? c'est comme qui dirait super-rare sapristoche
bon il te manque les flancs en bois pour avoir un DX-1
mais toud'même
ça force le respect