Astrolab a écrit :Euh.... Si tu lis bien mon message, j'y parle de *communication*.
Chez Roland il n'y a pas que la communication qui soit mal foutue.
Si le "Roland bashing" est à la mode sur certains forums il faut reconnaître qu'ils ont quand même une bonne tête à claques, ce sont les spécialistes des produits mal finis.
Par "mal finis" je ne parle pas de la qualité de fabrication, mais des spécifications et du suivi. Même quand ils sortent un produit bien pensé (si, si, ça leur arrive, même si ce n'est pas souvent) ils s'arrangent pour le gâcher alors qu'un peu plus de réflexion, de bon sens et d'écoute de leurs utilisateurs aurait permis de sortir un produit tout à fait satisfaisant.
Pour reprendre ton exemple du V-Synth (je possède le V-synth XT, sa version rack) :
C'est un instrument très bien pensé en ce qui concerne la synthèse et c'est un fantastique outil de sound design, mais il y a 3-4 choses vraiment irritantes :
•
sur le XT (le rack), contrairement au V-Synth (le clavier), il n'y a pas moyen de sortir en MIDI les notes de l'arpégiateur. Quand on connaît la puissance et la flexibilité de cet arpégiateur c'est vraiment irritant de ne pas pouvoir l'utiliser pour piloter un instrument externe, comme p.ex. un analo 
Evidemment ils n'ont jamais fourni de mise à jour de l'OS pour résoudre ce problème.
• la gestion des fichiers (projets) et l'import de samples est franchement mal foutue
• ils ont fabriqué une quantité insuffisante de cartes VC-1 et VC-2 ; on peut comprendre qu'ils aient été prudents et qu'ils aient sous-estimé la demande quand ils ont planifié la 1ère série, mais le problème c'est qu'ils n'ont jamais voulu produire une nouvelle série alors que la demande était encore très forte, avec pour résultat d'abord une flambée des prix en occase et ensuite l'impossibilité d'en trouver une pour les acheteurs d'un V-Synth clavier. En ce qui me concerne le fait que les cartes VC-1 et VC-2 étaient incluses d'office dans le XT a été un critère de choix déterminant en faveur du rack, et il est possible qu'ils auraient vendu plus de claviers si ces cartes n'avait pas été épuisées dès le début.
• quand ils sont passés à la V2, les formes d'onde internes de la V1 ont été complètement remplacées et il fallait choisir
soit de bénéficier des (excellentes) améliorations de la V2
soit de pouvoir continuer à utiliser les patches qu'on avait créés en V1 (fromage ou dessert, mais pas les 2 !). Quand les utilisateurs de la V2 ont demandé à Roland de diffuser les formes d'onde V1 sous forme de projet à charger afin de ne pas devoir mettre à la poubelle tous les patches qu'ils avaient créés, Roland Japon a refusé pour des sombres raisons de copyright (ils avaient peur qu'on revende leurs forme d'onde ???). Finalement, sur la demande insistante des utilisateurs, Roland US a fini par proposer pour le V-Synth un OS V2 incluant les formes d'onde de la V1, avec 2 inconvénients majeurs : 1. il faut mettre à jour l'OS chaque fois que l'on veut utiliser soit l'un soit l'autre jeu de formes d'onde internes (à moins d'avoir 2 V-Synth) ; 2. les formes d'onde V1 n'ont jamais été disponibles pour les propriétaires du V-Synth XT (livré d'origine avec la V2).
Et je ne parlerai même pas des Fantom, ça n'a pas sa place sur Anafrog et fort heureusement je n'en ai pas, mais les propriétaires auraient bien des choses à en dire.
).
ça me fait royalement c**** cette tendance... 
