The Minimoog thread

[AlainHubert]

Merci hugo280.

Avec le genre de sonorité en début de morceau, j'aurais pu appeler ça "Minimoog D...X7" !

Mais, il faut bien rendre à César ce qui est à César, le Minimoog ne sera jamais capable d'être aussi "tranchant" et "glacial" qu'un véritable Yamaha DX.

[Calum]

Y'a pas à dire, le Minimoog D est une machine extra: une erreur de calcul du designer du VCF (Jim Scott), une erreur de conception dans le VCA et le défaut des enveloppes ont fait de cette machine une merveille inégalée à ce jour.

Je remercie officiellement toutes les personnes qui, dans le design de machines analos, ont fait des bourdes qui sont devenues des coups de génie involontaires....Et quand même merci à Bob pour l'invention du ladder

PS: je suis multi mono maniaque et je ne me soignerais pas même si ça ne plait pas, m'en fous.....

[Jack Luminous]

Et quand même merci à Bob pour l'invention du ladder

C'est pas Bob qui a inventé le ladder mais Wilhelm Cauer, dans les années 20 en Allemagne... Bob en a juste utilisé (et breveté) une implémentation particulière dans son synthé.

[Biosynth]

Y'a pas à dire, le Minimoog D est une machine extra: une erreur de calcul du designer du VCF (Jim Scott), une erreur de conception dans le VCA et le défaut des enveloppes ont fait de cette machine une merveille inégalée à ce jour.

quelles sont ces erreurs stp ?

[AlainHubert]

La plus célèbre est: les "mauvaises" valeurs de certains composants qui résulte en une saturation de l'entrée du filtre ("overdrove the filter like crazy", de l'aveu même de Bill Hemsath).

Il y a aussi les enveloppes qui montent plus haut que nécessaire avant de redescendre au niveau établi par le "sustain level", ce qui occasionne un "punch" additionnel lors de temps rapides pour l'attaque. Mais ceci n'est peut-être pas dû à des erreurs de calculs, mais plutôt volontaire de la part des ingés.

C'est ma compréhension, après avoir écouté Bill Hemsath en parler ici:

https://www.youtube.com/watch?v=sLx_x5Fuzp4[/video]
https://www.youtube.com/watch?v=sLx_x5Fuzp4" onclick="window.open(this.href);return false;

[WXYZ]

Argh !!! ce MiniMoog me fait toujours autant rêvé, tellement simple, intuitif et capable de tant de merveilles sonore.
dire que j'ai failli acheter le Satellite d' un orchestre de bal a deux pas de chez moi et pour deux sous il y a quelques années, j'ai longuement hésité, ( le con ) le truc a preset n'étant pas mon truc j'ai laissé choir, mon seul Moog un Source* revendu ( encore une fois quel con )
bref hors sujet mes regrets
Edit du post a moins que je ne confonde avec Minitmoog & Satellite



* mes set de l"époque

[ascent]

Un Satellite n'a vraiment rien à voir avec un Minimoog, pas de regret à avoir.

[gouji]

Hier, fête de la musique, j'ai passé un petit moment fort agréable chez l'ami Ricor...heu non, Merak. Du coup j'ai pu me concentrer davantage sur le Mini, chose qui ne m'était jamais vraiment arrivée.
Bilan:
Direct ça vous tombe sous les doigts, vous savez, cette grosse masse de sons ! Je passe sur les leads et basses, effectivement assez fantastiques. Mais ça va bien plus loin que ce que je pensais, notamment quand on joue avec les effets de FM sur le filtre. Là on entre dans un monde de formants et autres balayages de fréquences invraisemblables ! Je suis même arrivé à faire un son de cloches, et j'étais à 1000 lieues de penser que c'était possible.
Soyons honnête, je n'ai jamais voué le culte que l'on connait à ce synthé. Et même si, effectivement, il n'y a pas eu hier cette touche de magie supplémentaire que j'aime sur un clavier, je dois dire que j'ai revu mon opinion grandement à la hausse. Une machine qu'on a vraiment envie d'avoir chez soi .

Petit HS: comme la journée était belle, l'hôte accueillant, et que le chien n'avait pas trop de gaz pour une fois ( ), le luxe a voulu que pour accompagner ce Mini j'ai a disposition...un Prophet 5 Même histoire que pour le Mini, même opinion et préjugés de départ: boaf...
Pour moi un P5 c'était des stabs, des brass et des Sync Lead 80's. Les gros clichés américains, bien bourrins, tout ce que je déteste.
Hébin là je me suis pris ma claque !!! Totalement halluciné par les possibilité, la masse de son, l'expressivité...tout. Des nappes de dingue, des sonorités fines et expressives (oui, c'est possible), des cloches, des pianos électriques, des strings...
J'ai a-do-ré ! Un must

[ascent]

Gouji, je te souhaite de pouvoir essayer un MemoryMoog. J'avais mis le Prophet 5 sur un piédestal tout simplement parce que je trouvais que c'était le polyphonique analogique type idéal. Esthétiquement, ça reste, pour moi, la référence.
Mais la dernière fois que je suis passé chez Synthwalker j'ai pu tester le Memory et malgré tout ce qu'il a en studio, c'est celui qui m'a fait la plus grosse impression.
Même sensation pour ce polyphonique que le Mini par rapport aux autres monophoniques. Y a un truc en plus.

[ascent]

* mes set de l"époque

Je vois que tu as possédé un Source. Très franchement, on est vraiment très proche du Mini avec le Source, c'est même pour ça que j'ai acheté le(s) mien(s).

[AlainHubert]

Même sensation pour ce polyphonique que le Mini par rapport aux autres monophoniques. Y a un truc en plus.

Oui, dans le MM il y a un oscillateur de plus par note, une note de plus de polyphonie, et 6 filtres Moog. Car le reste, c'est sensiblement la même chose qu'un P5 (de deuxième génération) avec des puces CEM. C'est d'ailleurs le même petit Z80 bien taxé qui opère tout ça dans ces deux machines (d'où le clignotement léger sur les LEDs du P5 à a chaque manip des boutons, et le séquenceur pas tout à fait régulier parfois sur le MM+)!

[ascent]

Entre les caractéristiques techniques et le résultat final il y a parfois un monde de différence.
Le son d'un Memy ne ressemble pas du tout à celui du P5 malgré de nombreux points communs dans les composants.

[AlainHubert]

À la limite, on peut arriver à faire sonner un Memy comme un P5 (sur un patch simpliste), mais l'inverse est peut-être plus difficile...

[Merak]

Bah le prochain coup, j'essaie de trouver un voisin qui se débarrasse d'un Memy J'avoue qu'avoir les trois serait un grand trip.

En attendant Gouji a sorti des sons totalement incroyables des deux machines. Il est doué ce garçon ^^
Les espèces de formants du Minimoog étaient scotchantes. Celles du P5 aussi en fait. Non il est trop fort ce Gouji, trop fort
J'ai un mp3 de la session mais je dois recouper les 13minutes avant de les uploader quelque part.

[WXYZ]

https://www.youtube.com/watch?v=YeHaO1bF8Ng[/video]

[Calum]

Monstrueux: j'ai un profond respect pour les instruments acoustiques, électroacoustiques et électroniques quand ils apportent une émotion brute . Le mariage est deux est extraordinaire, le MM est un rare synthé qui sait se marier avec quasiment tout et bien sûr, le talent du musicien est là pour la mise en scène....

Le Gouji est doté de la faculté de captation de l'émotion et du feeling avec l'instrument et le son, c'est un peu comme cela que je marche aussi: le son et l'émotion qu'il procure amènent l'inspiration....

[Chrabine]

[Merak]

Oui Calum il fonctionne exactement comme ça Gouji : sans intention préalable, il sent le feeling du moment mais maitrise les machines pour en faire ce qu'il veut. Là, je suis admiratif. Je fonctionne à l'inverse : je réfléchis, puis je ne maitrise rien, et c'est nul

[baloran]

Je fonctionne à l'inverse : je réfléchis, puis je ne maitrise rien, et c'est nul

[AlainHubert]

La pire chose à faire pendant qu'on joue d'un instrument est de réfléchir. Il faut simplement suivre l'instinct du moment. Et parfois, c'est nul aussi...