On verra bien, mais la machine présente pas mal d'intérêts. Je m’apprête tout de même à dépenser 2000 boules d'ici peu..
1\ ça sonne pareil: ça se dit beaucoup entre le micro et le mini. Bon, c'est pas faux, à base de démos qui s'illustrent de réglages similaires plus que l'inverse, donc pas top objectifs, enfin qui font pas au bout de la démo. Mais, pour tourner le potard des évidences: on sort pas forcément les même sons ni sets de jeu de l'un ou l'autre... L'ergonomie, l'interaction avec la machine n'est pas la même.. +. Le mini patch du micro et la tentation de les associer (+ d'autres machins..). Donc avec une telle Matrix (tintintin!), la brute va forcément nous sortir (avec quelques petits ou gros doigts dessus ;;) d'autres sets, sculpture du son..,
2/ le son brute: c'est bien ou pas? Et bien, moi je dis qu'il faut le hacker, disons l'ouvrir (je ne m'y suis pas encore mis je précise) et bypass ze way, en faire (enfin?) la critique, l'analose, l'analyse par analogie critique > sa débrayabilité, son côté envahissant? (je le pressens mais ne suis pas assez calé, je débarque juste dans la synthèse, je vois encore ça en poète plus qu'en musicien..) Je le verrai bien en culotte en dentelle, des porte-jartelles (tiens, comme ça s'écrit jartel? ah oui jarretelles..)
Les couleurs vont certainement, côté design extérieur - cognitive-ergonomie dans ce sens là.
Moi ça me parle que Yves travaille aussi sur le thérémin..

et ait ouvert son site hack................., pour le hard'n-soft (pas encore le soft..)
Le fake sur Audiofanzine est assez drôle à propos d'un 'Brute' 5 touches :
http://fr.audiofanzine.com/synthe-analo ... 22757.html" onclick="window.open(this.href);return false;
http://fr.audiofanzine.com/synthe-analo ... otes-6623/" onclick="window.open(this.href);return false;
Il y a forcément le mythe de l'ultime outil poétique
ugh;