Musique electronique, sans ordinateur.

[autokhthonos]

encore une chiée pendant que les gens réveillonnaient :-)
http://www.mixcloud.com/autokhthonos/my ... %A9drales/" onclick="window.open(this.href);return false;
je me suis enfin aperçu que je sais pas mixer :-( personne me l'a dit

[Adsr]

Alors la... Comment un sujet qui part en c.... Peut devenir hyper hyper interssant.... Bravo.... .

[LeGrosChat]

je me suis enfin aperçu que je sais pas mixer :-( personne me l'a dit

...Qu'est-ce qui te fait dire ça ?

[autokhthonos]

ça sature souvent quand toutes les pistes jouent en même temps, parceque je ne coupe pas les fréquences comme il faudrait. Difficile de gérer les volumes aussi. Maintenant que je m'en suis rendu compte, je vais bosser là-dessus. Sur le lien plus haut, le "sax" est beaucoup trop fort, trop de treble aussi, ensuite je sais plus où, grosse chute de volume quand y a plus que 2 pistes qui tournent... etc... bah ça s'apprend et se pratique je suppose

[Adsr]

Moi j'aime bien ton univers et le côté punk de ta démarche.... Maintenant je prendrai un ordi pcq qd meme c'est plus pratique mais.... y aurait plus de souffle :-)) ( et peut etre dans les deux sens du terme... Propre et figuré)

[autokhthonos]

c'quand même galère la k7. impossible enregistrer un kick de mfb522 qui en réel sonne comme un pneu de dumper qui taperait un mur à pleine vitesse et sur k7 devient un brin d'herbe qu'on romprait en deux, imprévisibilité des niveaux de chaque partie en fonction de leur fréquences, perte d'aigues, souffle... j'avoue qu'un ordi parait mieux adapté. j'ai essayé la vhs, résultat très médiocre, donc gros nettoyage à entreprendre avant nouvel essai. cela en vaut il vraiment la peine, je me demande. punk oui mais qui cherche à reproduire le son comme il est dans la pièce.

[AlainHubert]

Même sur un ordi en numérique il est facile de se perdre dans tous les réglages et de ne pas arriver à tout surveiller adéquatement pour éviter la saturation et la distortion.

C'est exactement pour cela qu'il existe une science de l'enregistrement audio. On peut en apprendre les rudiments de base par soi-même mais ça demeure quelque chose qui s'améliorera qu'avec l'expérience pratique aussi.

La bonne nouvelle c'est que dès qu'on sait détecter et reconnaitre nos erreurs, on est sur la bonne voie pour pouvoir les corriger.

Par contre, il y a de ces formats qui ne laissent pas beaucoup de place à la dynamique ni à la fidélité sonore, sans parler des choses indésirables qu'ils ajoutent.

[autokhthonos]

Bon ben après des années à avoir le même son sourd et saturé de cassette, je viens de passer à l'ordi pour enregistrer. C'est quand même autre chose... Vais développer ça du coup, investir dans un casque, une interface midi et multi-piste pour mixer OTB, si vous avez des conseils je suis preneur. Car je compte enregistrer aussi un projet + rock avec des guitares électriques donc faire du piste par piste.

[LeGrosChat]

...Eh ben, tu vas en faire des découvertes : t'as pas fini d'expérimenter avec plus ou moins de bonheur (ou de désespoir ! )
Bienvenue dans un monde nouveau (pour toi, en tout cas) où les bandes de fréquences s'étalent enfin jusqu'à 18 ou 20kHz, et ne s'arrêtent plus à 14kHz (et encore, avec des bandes neuves !)
L'une des premières surprises qui t'attendent, et c'est hélas pas la meilleure, c'est qu'en numérique, la saturation arrive assez brutalement, contrairement à l'enregistrement analogique sur bande ou K7, et qu'en général elle n'est ni belle, ni musicale ! Même si avec certains zicos, ça ressemblerait presque à un effet voulu...
...Le genre de truc qui te fait apprendre à modérer tes niveaux d'enregistrement avec la prudence d'un démineur, et suivre tes vu-mètres d'un œil attentif comme si ta vie en dépendait. Les plugins compresseurs/limiteurs peuvent parfois corriger un peu certains petits excès, mais il n'y pas de miracle non plus...
Quand on est allé trop loin, difficile de revenir sur ses pas !
Une autre découverte, c'est que maintenant, tu te rendras mieux compte du souffle de tes machines, bien que la qualité de ton interface audio sur l'ordi puisse aussi être un facteur déterminant... ...Mais là aussi, avec certains plugins et un peu de maîtrise logicielle, on peut relativement réduire ce genre de défaut après enregistrement.
Bon courage !

(Edit : ceci dit, c'est vrai que j'aime vraiment beaucoup les ambiances de tes morceaux... ...Indépendamment du mixage très "personnel" ! )

[arp]

C'est toujours une frustration de ne pas être capable, de se sentir impuissant face au mixage et au mastering. Ça sonne jamais "comme on voudrait".
C'est définitivement un métier qui requière des connaissances, un excellent esprit critique, et beaucoup de culture musicale / technique.
Personnellement je me suis un peu résigné, mais j'ai envie de souligné une chose : quand j’entends les "tubes" commerciaux de notre époque, c'est tellement formaté, fade, devenu parfois agressif et froid, que finalement il est préférable d’écouter des morceaux avec un mix moy moy, qui a ses défauts, mais aussi ses charmes, l'essentiel étant de ressentir une âme à travers les compositions. Et ton morceau a une âme.

[JoeyRex]

Moi j'aime bien, c'est authentique, ce que j'aime beaucoup justement ! Vers 6-7 minutes c'est très intéressant.
Un genre de techno-minimaliste ambiant.
Après ça dépend aussi comment t'as réalisé ton mixage, perso mixer au casque est pour moi une grosse erreur car le résultat ce retrouve trop souvent à côté de la plaque. merci pour le partage. Bonne chance.

Pour en revenir à la question du topic, pourquoi pas "Electro Analog Music" ou "Standlone Electronique Music"
après je ne sais pas si la traduction en anglais serait approprié.

[JoeyRex]

arp C'est bien vu, le côté trop formaté et plastique des productions d'aujourd'hui font qu'elle perdent ce charme d'un son fabriqué maison et assez authentique, de toute manière je le dit à pratiquement tout les jeunes d'aujourd'hui quand ils mettent sk*r*ck, c'est clair pour moi c'est zap moi ça direct s'il te plaît, c'est comme s'il me disait que le rap était mort, alors qu'il y a encore quelques groupes qui ont vraiment gardé l’ésprit, après tout c'est pas tout à fait vraie car dans ma région à Nantes il y a Prun' qui passe des truc vraiment intéressant, je sais j'suis partie en gros hors sujet, fallait que ça sorte.

[LeGrosChat]

...C'est pas pour en rajouter, mais suite au comparatif d'AF sur les plateformes internet de mastering, les logiciels spécialisés, et autres... je me suis rendu compte de cette situation terrible aujourd'hui dans laquelle toute production musicale à vocation professionnelle DOIT impérativement passer par la moulinette d'un mastering extrêmement formaté avec des contraintes techniques, certes, mais également régi par des phénomènes de mode qu'on applique de façon assez arbitraire aux morceaux à commercialiser, selon un étiquetage préétabli (Pop, Electro, Folk, etc...). De fait, ce formatage impitoyable rabote les moindres aspérités, volontaires ou involontaires, des productions musicales dans ce qu'elles peuvent avoir de très personnel, afin de les faire rentrer dans le moule ultra-rigide du produit commercial.
La production de musique est donc devenue aussi contraignante que la production agro-alimentaire, avec des normes, des contrôles qualité, des étiquetages, etc... Mais alors qu'on peut argumenter que dans l'agro-alimentaire c'est une question d'hygiène et de santé publique, aucun argument de ce genre ne peut être retenu pour une production artistique ! ...L'expression artistique se doit justement de rester éternellement libre et individuelle, même avec ses défauts qui peuvent aussi être vus comme des qualités, en laissant à chacun le choix de l'apprécier ou non, selon les émotions qu'elles peuvent lui procurer.
Certes, la recherche d'une meilleure qualité technique est honorable, mais elle ne doit JAMAIS se faire au détriment de l’expression de l'identité propre et originale de l'artiste. Pourtant c'est ce qui est fait actuellement, et le mastering a tendance à écraser tout caractère individuel pour le conformer à un modèle commercialement identifiable qui est sensé plaire au grand public, de la même façon que la cosmétique et la chirurgie esthétique fabriquent des séries de clones siliconés sur la base d'un modèle jugé idéal de beauté féminine, avec, pour toutes, les même lèvres charnues, les mêmes pommettes saillantes et les mêmes grosses poitrines.
Actuellement, les titres entendus sur les majors radios (Fun, Skyrock, NRJ, etc...) sont donc tellement formatés à l'identique qu'on a l'impression que ce sont les morceaux successifs d'un même album. Même les voix ressortent de la même façon, sans parler des chanteurs autotunés et des chanteuses de RnB qui ont la même signature vocale et surtout la même façon de chanter, ce qui fait qu'on finit par les confondre. Et d’ailleurs, c'est flagrant de constater combien on retrouve d'autres clones en cours d'élaboration dans les concours de chant télévisés (The Voice et consorts). Ce n'est pas une question de qualité, car la qualité technique est là, malgré tout, mais d'uniformité de résultat et surtout de conformisme à des modes qui, à force d'être exclusivement commerciales, en deviennent carrément putassières.
Ô tempora, ô mores... !

[gouji]

Bof, en même temps là vous ne parlez pas vraiment "d'artistes" mais plutôt d'ouvriers d'une fabrication industrielle de musique. Ce qui n'a rien à voir.

Actuellement, les titres entendus sur les majors radios (Fun, Skyrock, NRJ, etc...) sont donc tellement formatés à l'identique qu'on a l'impression que ce sont les morceaux successifs d'un même album. Même les voix ressortent de la même façon, sans parler des chanteurs autotunés et des chanteuses de RnB qui ont la même signature vocale et surtout la même façon de chanter, ce qui fait qu'on finit par les confondre

Voilà.
Sans compter que les gamins (ou pas...) écoutent ça sur un iPhone avec un seul écouteur sur l'oreille droite tout en marchant et envoyant des SMS à leurs potes qui marchent à côté d'eux... Bref

[ascent]

Actuellement, les titres entendus sur les majors radios (Fun, Skyrock, NRJ, etc...

C'est sur que si vous vous basez sur ces radios pour avoir un avis sur la musique actuelle ...

[BLT]

Le HS continue par ici : viewtopic.php?f=23&t=16647" onclick="window.open(this.href);return false;

[LeGrosChat]

...Merci BLT ! ...J'te promets que je stoppe ici sur le HS, et pourtant la dernière remarque d'ascent me donne quelques démangeaisons !

[skawiwen]

https://www.youtube.com/watch?v=r3HOxfNn1Ps[/video]

[malibuinterface]

Peut-être que la musique électronique, avec ou sans ordinateurs, ça devrait être ça : débarrassée du musicien

https://www.youtube.com/watch?v=BvhxqZkZdJo[/video]

De nos jours, les machines jouent ce qu'on leur dit de jouer et "brodent" avec une part de hasard.

Dans un futur pas si lointain, les intelligences artificielles se passeront complètement de l'être humain et, peut-être, découvriront-elles de nouvelles formes sonores et / ou mélodiques auxquelles nous n'avions pas pensé.

Qui sait ...

A ce propos, je suis en train d'explorer le module "The Oracle" de Pucktronix

https://www.youtube.com/watch?v=akkrLAJH-yY[/video]

Comment définir ce module ?
Ordinateur ou pas ?

[LeGrosChat]

Dans un futur pas si lointain, les intelligences artificielles se passeront complètement de l'être humain et, peut-être, découvriront-elles de nouvelles formes sonores et / ou mélodiques auxquelles nous n'avions pas pensé.

...Dans un passé pas si lointain, disons une petite trentaine d'années, il existait un ordinateur personnel très populaire, dénommé ATARI STf, équipé d'origine d'une interface MIDI totalement fonctionnelle. Eh bien figure-toi que certains programmeurs sur cette machine de l'époque s'étaient déjà frottés à la composition algorithmique, certes plus ou moins impactée par des paramètres et des formules de calcul choisis par l'utilisateur ou préétablis, mais qui rendait l'ordi globalement autonome en ce qui concerne la composition de morceaux MIDI totalement originaux auxquels personne n'avait encore pensé.
Pour mémoire, je me souviens de quelques noms, comme Charming Chaos, Algorithmic Package, The MIDI AX, CAMUS, etc...
Parfois décevants, parfois très difficiles à maîtriser ou très improbables, parfois simplement géniaux et inspirants !
Certains d'entre eux ont évidemment été les précurseurs pour un portage ou un redéveloppement complet sur PC quelques années plus tard avec l'avènement de Windows95 et de ses successeurs. Pas mal d'entre eux sont restés freewares, dans le but d'être partagés gracieusement entre les musicos, plus préoccupés de s'acheter des synthés MIDI de plus en plus performants et hors de prix, plutôt qu'à payer pour des logiciels pas toujours très aboutis, voire parfois carrément expérimentaux...
Tiens, on va même se rejouer un petit "Retour Vers Le Futur" avec ça : http://mu-tech.co.jp/music/mus1e.html .
Attention, ça ne tourne en principe que sur Windows98... Bon, c'est juste pour le fun, aucune garantie que ça fonctionne encore aujourd'hui sur W10.
...Dans les années 60, on pensait qu'en l'an 2000, tout le monde se déplacerait librement dans les trois dimensions à bord de petites fusées individuelles.
Nous sommes déjà en 2017, et on fait encore la queue en bagnole pendant des heures dans les bouchons sur l'autoroute au moindre petit pépin sur les voies d'en face !
Le Concorde supersonique est un magnifique objet de musée depuis vingt ans, et il n'y a toujours aucune colonie humaine sur la Lune, juste quelques déchets abandonnés par les explorations successives !

...De quoi remettre les pendules de l'espace-temps à l'heure, revenir se poser la question des cycles dans l'Histoire de l'Homme et des Civilisations, et se rendre enfin compte que le futur tel qu'on le fantasmait autrefois fait peut-être déjà partie de notre passé depuis longtemps. La seule certitude qu'on peut avoir, c'est que les prévisions que l'on peut faire aujourd'hui seront pour la plupart erronées dans quelques décennies, même si les progrès technologiques ont apporté de nouvelles méthodes d'estimation.
Par définition, le futur est donc incertain et fuyant comme une ombre, plus on s'en rapproche, plus il nous esquive d'une simple pirouette ! ...Cacahuète !