contrôleur à ruban pas cher

[pfeuh]

Pour la disposition je pense que tout le monde préfère les basses vers la gauche.

C'est le cas pour la guitare aussi, mais les mains sont inversées, le boitier de commande serait donc à droite. Il suffirait donc de retourner la bête et d'inverser l'alimentation du ruban pour passer du mode claviériste au mode guitariste.

[ACX]

Je ne pense pas qu'avoir les basses à gauche ça pose le moindre problème à un guitariste. Il y en a pas mal parmi eux qui arrivent à jouer du piano !

[BLT]

Ca soulève une question importante : il y a des guitares et des basses pour gaucher mais je n'ai encore jamais vu de piano ni de clavier pour gaucher.
Il y a peut-être là un créneau à prendre ?

[pfeuh]

Il y a peut-être là un créneau à prendre ?

D'autant plus que ce serait des petites séries, donc ça se vendrait plus cher.

[ACX]

Oui, mais il existe déjà des caisses claires et des cymbales pour gauchers.

[LeGrosChat]

...Et des micros aussi pour les chanteurs gauchers, il me semble !

[yusynth]

De très rare synthétiseurs (MacBeth M5) permettent d'inverser le clavier. Un spécialiste du clavier renversé était Joseph Zawinul qui pour certains morceau inversait le clavier de son ARP2600. On peut le voir en particulier sur cette vidéo dans le premier morceau:

https://www.youtube.com/watch?v=qM3jZEnPNks[/video]

[pfeuh]

Ça fait bizarre à regarder. C'est typiquement le genre de programme qu'on pourrait mettre dans un midipal ou un arduino. Je pense qu'en CV/gate, ça ne doit pas être trop compliqué non plus. Par contre j'aimerais bien connaitre le cheminement intellectuel pour en arriver là.

[yusynth]

De la bouche même de Ko Zawinul :

"The ARP was great. I still play it today. It was the first keyboard that could be inverted, in other words, when your hands go up, you're sounding down.
It's a mirror system where C remains C, D flat becomes B, D becomes B flat, and so on. When you play chords with this, you have to have a good brain.
What's good about it is that you get different ideas. Weather Report's 'Black Market' was played on an inverted keyboard. Check it out."

[pfeuh]

Merci yusynth. C'est bien ce que je pensais... C'est purement intellectuel!

[Cherrywood]

De très rare synthétiseurs (MacBeth M5) permettent d'inverser le clavier.

Le DX7 II le permet aussi!

[pfeuh]

Hé ben avec mon futur glidotron ou glide à tord ou ambidextor, ça va faire trois!

[BLT]

T'as pas tort

[LeGrosChat]

...A une époque où je bossais avec l'ATARI ST en MIDI (avec PRO24), j'avais expérimenté en GfA-Basic compilé toute une sorte de délires perso à partir de routines de transcriptions ou de recalcul des données MIDI envoyées par le clavier-maître vers mes expandeurs. On pourrait classer cela dans un genre "expérimental" pour ceux qui aiment établir des classifications musicales...
...Évidemment, j'avais commencé par l’inversion des notes du clavier (Y=127-X), mais c'était presque trop simple !
C'était beaucoup plus créatif de faire appel à des calculs avec des éléments plus ou moins aléatoires... Refaire des tables de mapping de notes, etc...
Ça donnait parfois des résultats intéressants, mais malheureusement ils étaient trop indomptables pour une utilisation un peu "sérieuse", surtout à cause de la latence de calcul de l'ordi. Il aurait sans doute mieux valu que je me tape ça en assembleur compilé, et bien optimisé de préférence, mais bon...

Petit exemple : chaque note jouée sur le clavier-maître est affecté d'un coefficient de "décalage" de +/-3 demi-tons, aléatoire bien sûr (c'est ça qui est rigolo ), avant d'être envoyée à l'expandeur... Le genre de truc qui rend beaucoup plus amusant, assez délirant sur le résultat et surtout parfaitement imprévisible, l'exercice toujours fastidieux des gammes qu'on répète des dizaines de fois pour se faire les doigts !
Peut-être qu'il est envisageable de refaire ce genre de truc avec des applications MIDI comme Pure Data, j'imagine ?

...Nan, depuis cette époque, je me suis toujours pas soigné...

[BLT]

Ou simplement une bus bar bien sale.

[LeGrosChat]

...Ou encore un taux d'alcoolémie suffisamment élevé !

[pfeuh]

A une époque où je bossais avec l'ATARI ST en MIDI (avec PRO24)

Je l'ai snobé quelques mois ce ST, je le trouvais beaucoup trop puissant juste pour télécommander quelques notes. Quand je l'ai enfin accepté, j'ai enregistré une petite séquence du boléro de Ravel pour le MT32 avec PRO24.

Je venais de recevoir une interfaçe MIDI bricolée par une pote pour l'Atari 800XL, un 8 bits avec le 6502 de l'Apple et du Commodore 64. Du coup j'ai écrit un petit programme en assembleur 6502 pour enregistrer et rejouer en midi sur le 800XL le boléro joué par le ST. C'était limite mémoire, car le 800 XL n'avait que 64K de mémoire programme et données confondus, d'autant plus que le seul moyen de rejouer en temps réel sur le 800 était d'enregistrer également les octets de synchro midi.

Ensuite en GFA j'ai fait un envoi de dump qui configurait bien le MT-32, accordage, suppression de réverb, passage de tous les pitchbend à 2 demis-tons, c'était quand même un expandeur assez exotique.

Aujourd'hui, j'ai bien au chaud 2 megaST avec leurs écrans monochrome et 5 Atari 800 XL, que je n'ai même pas eu le temps de déballer.

Peut-être qu'il est envisageable de refaire ce genre de truc avec des applications MIDI comme Pure Data, j'imagine

Je ne connais pas Pure Data, mais avec un Arduino entre le clavier et l'expandeur, c'est le B A -BA.

[Buxi]

Salutations !

Concernant la fabrication d'un contrôleur Ruban en utilisant Arduino et PureData, c'est tout à fait possible... mais c'est à mon avis pas la meilleure solution !

J'ai déjà testé, j'avais fabriqué un instrument utilisant un Arduino Mega, PureData.
Je faisais la liaison informatique entre les deux en utilisant Firmata :
https://fr.flossmanuals.net/puredata/arduino-et-pd/" onclick="window.open(this.href);return false;

Le gros problème qu'il y a avec cette méthode, selon moi, c'est la résolution.
Admettons que le Ruban contrôle un objet [OSC~] Puredata pour générer un son sinusoïdal.
Si on fait un glissando, on obtient pas une montée lisse de la fréquence, mais une montée en "escalier".

Donc, on est obligé de lisser le signal, ce qui, à mon sens, n'est pas avantageux si on veut jouer des vibratos (qui est quand même un intérêt du jeu au ruban).

Je pense que si je devais faire un contrôleur à ruban, je me tournerais vers l'Axoloti.
Je n'ai pas encore eu l'occasion de m'amuser avec, mais j'ai un copain qui l'utilise et le son est quand même pas dégueux, il est également possible d'utiliser la prise USB de l'axoloti pour envoyer du signal midi, et puis il y a aussi des ports midi. Donc on peut se fabriquer un contrôleur qui génère du son de manière autonome et qu'on peut également brancher en midi pour contrôler un synthé.

Niveau mide en oeuvre, il me semble que cela doit être assez simple aussi.

Edit : je me suis souvenu que j'avais mis une vidéo d'une performance que j'avais fais en improvisation avec un contrebassiste japonais. C'était un contrôleur à ruban utilisant PureData, Arduino et Firmata
https://www.youtube.com/watch?v=-s8dS-heCy0[/video]

[pfeuh]

Hello Buxi,

En ce qui me concerne, mon contrôleur sera 100% analogique. ;)

[Molzynth]

Merci Yusynth pour cette explication.

Fan de Jo Zawinul, je me suis toujours posé la question par rapport à cette vidéo, je ne comprenais pas comment il pouvait jouer Black Market.
Maintenant je sais
A force de persévérance, le petit Padawan finira peut être Jedi