Model D de Behringer : fiabilité dans le temps ? problèmes d’accord ?

[Georges]

Bonjour à tous,

Je suis tenté par un Behringer Model D (le premier sorti, pas le Poly D) et j’aimerais avoir un retour d’expérience de la part des propriétaires de ce modèle sur ces 2 points :

• avez-vous eu des problèmes de tenue d’accord (je ne parle pas d’une dérive normale inhérente au fait que c’est un analogique qui demande un certain temps de chauffe et dont l’accord peut lentement bouger, mais de vrais problèmes comme p. ex. un VCO qui dérive nettement plus qu’un autre, ou une instabilité anormale) ?

• il est sorti depuis déjà 6 ans, qu’en est-il de la fiabilité du matériel avec le temps ?

Merci.

[Georges]

Personne ? Il n'y a pas de propriétaires de ce Model D dans la mare ?

Ça n'a pourtant rien de honteux d'avoir un Behringer : d'après ce que j'ai lu, même YU a un Poly D et un 2600.

[Chrabine]

Salut. J'en ai un qui doit avoir 2 ans. Pas de problème pour l'instant.

[ohmstudiste]

J’ai également un Model D, un Pro One et un Odyssey de chez Behringer.
Aucun soucis. La soit disant mauvaise qualité de Berhinger c’est des conneries. Globalement
Leur Odyssey par ex est de meilleure construction que celui de Korg par ex.
Niveau fiabilité ce sera la même chose que les autres synthétiseurs contemporains fabriqués avec les mêmes procédés.
Les Behringer sont ironiquement les seuls synthétiseurs récents que je possède et j’eb achèterai d’autres qui me tentent sans hésiter vu le rapport qualité prix.

[Push-Pull]

La soit disant mauvaise qualité de Berhinger c’est des conneries. Globalement
Leur Odyssey par ex est de meilleure construction que celui de Korg par ex.

"Globalement" ?
Peux-tu préciser ?

[ohmstudiste]

la coque est en plastique sur le korg, en métal sur le Behringer. Le second est plus lourd et avec une meilleure assise. J’ai le sentiment que la tôle est plus épaisse également sur le Behringer, mais je n’ai pas démonté et mesuré pour être certain.
Sans parler du clavier. Celui du Behringer est full-size et très correct. Supérieur en tout cas à la majorité des vieux analos que j’ai.
Celui du korg en mini touches est un vrai repoussoir. Je ne suis pas totalement allergique aux mini touches mais sur celui-là c’est vraiment catastrophique, la course est minime.
C’est ce que j’entends par globalement.
L’un me donne envie de jouer, l’autre non.

[Push-Pull]

La coque est en plastique sur le Korg car elle l'était déjà ainsi sur l'original.
Mais ok, un peu de solidité supplémentaire ne peut nuire, même si la coque en plastique est déjà bien assez solide pour un instrument de musique.

Pour le clavier par contre c'est un ressenti personnel. Moi par exemple je n'ai pas du tout aimé le clavier mou et le feeling cheap de celui du Behri.
Pour la taille des touches là encore c'est personnel: je trouve que le clavier "slim" (ce ne sont pas les minitouches du Microkorg) que Korg a utilisé sur l'Ody et ses Minilogue est très jouable avec un peu d'habitude.

A ce sujet tu connais peut-être cette vidéo:

L’un me donne envie de jouer, l’autre non

Certes, mais là encore c'est juste une affaire de ressenti, pas un souci factuel de manque de qualité.
D'ailleurs perso c'est le Korg en blanc qui me donne envie de poser les doigts dessus !

Pour en revenir à la question initiale de Georges, je peux témoigner pour mon Neutron: très stable au niveau des oscillos. Mais bon c'est du 3340 et c'est peut-être naturellement plus stable.

[ohmstudiste]

Oui je n’ai rien non plus contre les mini touches, ça dépend de l’instrument.
Le clavier du yamaha reface DX par ex je le trouve très agréable.

Et pour revenir à la question originale pas de souci de fiabilité mais souvent le calibrage n’est pas parfait. Sur le model D c’est moins le cas mais sur l’odyssey j’ai du le reprendre, tout comme sur un 2600.
Mais celui du korg odyssey était aussi dans les choux.
Forcément à ce prix on peut pas demander qu’un technicien passe 1h à peaufiner le calibrage des bécanes.

[Georges]

Merci pour vos réponses.

J'ai fini par en acheter un.

Mes 1ères impressions :
• il présente très bien ; rien dans l'apparence et le toucher ne donne l'impression d'un instrument pas cher, à part les capuchons des interrupteurs et les flancs (qui ne sont pas le vrai matériau avec lequel on fait les arbres...)
• mais dès qu'on branche un jack dans la prise "OUT" à l'arrière on se rend compte qu'ils ont tiré les prix partout où ça ne se voit pas : l'insertion du jack est dure et produit un bruit de frottement métallique très désagréable ; la mariée est belle, mais quand on soulève sa jupe on se rend compte que ses dessous ne sont pas très propres ! "En même temps" on pouvait s'y attendre au prix où il est vendu.
• en ce qui concerne le son, je n'ai pas de vrai Minimoog pour faire une comparaison directe, mais il sonne plutôt bien et je n'ai aucune raison de ne pas croire ceux qui affirment qu'il sonne comme le vrai
• les essais publiés sur internet parlent d'un problème de déclenchement des enveloppes quand il reçoit des notes trop rapprochées ; j'ai testé avec un séquenceur et, effectivement, il y a un problème : il requiert un certain temps d'attente entre le "note off" de la note courante et le "note on" de la note suivante sinon il ne redéclenche pas les enveloppes. Exemples : avec le séquenceur du Shruthi, là où le Shruthi reconnaît un jeu staccato le Model D considère que les notes reçues sont jouées legato ; avec le séquenceur de l'EX5, il faut réduire le gate (au sens MIDI du terme, c.à.d. la durée effective de la note par rapport à sa durée théorique) pour que ça fonctionne, alors que la même séquence passe très bien sur un Mono Lancet. C'est très désagréable.

Après les 1ers essais, il tient l'accord plutôt bien.

Mais le calibrage d'usine n'est pas bon : la 1ère chose qui m'a sauté à la figure est que les octaves ne sont pas justes : plus on s'éloigne du Do central plus les notes aiguës sont trop basses et les notes graves trop hautes (pas de beaucoup, mais c'est perceptible).
Ça m'emm... de devoir l'ouvrir pour le calibrer.

La suite au prochain numéro...

[tertior]

Pour l'insertion du jack qui est dur , je ne sais pas si cest comme moi mais sur un Zoom HR et un HPD 15 si je mets certain jack dans certaines prises c'est la galère a retirer après(faut vraiment forcer) ; j'en ai déduit que celà venait de certains jack, car avec d'autre c'est comme papa dans maman

[BLT]

Il faut faire attention avec les embases jack trop dures car la pointe d'une fiche pas assez solide risque de casser et de rester bloquée à l'intérieur. J'ai déjà vu ça plusieurs fois.

[Frabas]

Je confirme, et c'est même encore pire avec les adaptateurs 3.5mm - 6.35 mm. Ça vient de m'arriver avec celui de mon casque Sony qui est resté dans le fond d'un Tascam DP24. Aller rechercher le petit bout à la pince, c'est galère, et de toute façon, l'adapteur est mort après ça