Y'a pas a dire, c'est un dieu

[gouji]

Oui, ses Strings au MicroKorg m'ont impressionné !

[oryjen]

Ce type a un super feeling sur les intros! Et de la feuille aussi, pour se retrouver si près des sons originaux avec des machines plutôt bas de gamme!
Comme quoi...

[Chrabine]

Jolis covers en effet.

[Zeitdehner]

C'est ce que l'on peut appeller un interprète...et de qualité!
Il a une excellente maîtrise de ses bécannes, tant au niveau de la programmation des sons qu'au niveau des split et layer...
Les sons CS et la séquence de la première vidéo sont bluffants

Je peux me tromper, mais je doute que ce gars ne soit "qu'un simple amateur" re-

C'est pas trop mon truc, mais je dois reconnaitre qu'il fait admirablement bien son taf re-re

[matrix]

"Hans Hartung et les débuts de Pierre Soulages" + 1

mais matthieu reste cependant important dans un courant un peu différent .

JB , je ne savais pas que tu avais rencontré vangelis, çà a du etre passionnant (et court) , perso si j'avais cette chance, je pense que je ne parlerai pas avec lui mais l'écouterai improviser (il me semble qu'il doit etre plus a son aise dans cette discipline )

enfin j'ai le DVD original Georges mathieu filmé par F Rossif. il a été remasterisé, il y a qlq années par une petite sté de prod dont la démarche est celle de passionnés. (forcément !) je ne sais pas s'il est trjs dispo, moi j'avais souscrit avant sa sortie.

[chok]

... un microkorg surprenant...

Puisque tu en parles, mon PUshinet....Partout, je n'entends que du bien sur ce numérique......mais n'en causons pas ici, c'était juste un souligné...

[skawiwen]

le Vangelis que j'aime [/video]

[greenblue]

Oui, ses Strings au MicroKorg m'ont impressionné !

moi aussi je suis bluffé, le gars est talentueux y a pas de doute

[ascent]

Sur les 2 vidéos, je vois le Microkorg utilisé pour le son de basse, pas les strings...

[Filtre-4+Pole]

le Vangelis que j'aime [/video]

mouais bof... pas de quoi sauter au plafond pour un "fake" que Vangelis a toujours fermement renié (et à juste titre! )...



Le véritable et unique morceau intitulé "The Dragon" par l'authentique Vangelis existe cependant bel et bien, c'est celui ci:

[/video]


Entre les deux y-a pas photo!

[Chrabine]

le Vangelis que j'aime [/video]

mouais bof... pas de quoi sauter au plafond pour un "fake" que Vangelis a toujours fermement renié (et à juste titre! )...



Le véritable et unique morceau intitulé "The Dragon" par l'authentique Vangelis existe cependant bel et bien, c'est celui ci:

[/video]


Entre les deux y-a pas photo!

The Dragon est un fake? D'où tiens-tu l'info?

[skawiwen]

oune Fake , et bien si c'en est un , il est de qualité , rien à voir avec les pompeuses orchestration qu'il nous pond à longueur de disques , peut étayer tes soupçons car moi j'ai trouvé ça : http://www.progarchives.com/album.asp?id=7565
et comme tu dis entre les 2 il y a pas photos celui de CHINA c'est pompeux et ch.... aucune inovation et pas de feeling , bon c'est à mon gout

[Filtre-4+Pole]

http://www.progarchives.com/album.asp?id=7565

C'est bien là le problème, ces sites qui donnent des info erronées ou incomplètes en mélangeant les torchons et les serviettes.
Je note pas mal d'erreurs comme celle-ci: "Studio Album, released in 1971"
Et évidemment il manque juste l'essentiel, la mention: PIRATE + BOOTLEG + FAKE

Je repasserais ultérieurement pour expliquer...

[jbfairlight]

??? un fake dragon ? Aurais tu des preuves... car c'est le son vanglis de l'époque !
même si je te l'accorde cet album n'apparait pas dans sa discographie officielle...

Pour information Earth de 1973, ça sonne presque pareil

[/video]

Un dieu


Et The Dragon de l'album China est de 1979... c'est une autre période avec l’apparition et l'omniprésence du CS80...

[/video]

[Chrabine]

Je n'ai Dieu que pour lui

[greenblue]

??? un fake dragon ? Aurais tu des preuves... car c'est le son vanglis de l'époque !
même si je te l'accorde cet album n'apparait pas dans sa discographie officielle...

Pour information Earth de 1973, ça sonne presque pareil

moi aussi cela m'étonne et comme le dit Jbfairlight, les similitudes sonores entre les quelques albums comme "earth" voir même" l'apocalypse" est troublante.

[Push-Pull]

Un des album que je préfère :

[/video]

+1000 !!!
Si je ne devais garder qu'un Vangelis, je pense que ça serait celui-là. Le premier mouvement est juste énoooorme ! Une approche musicale géniale de simplicité avec cette petite rythmique obsédante, les envolées de Rhodes, ces impros, les pizz, l'Emulator1, le violon au SH, ce petit basson qui intervient de façon surprenante entre 09 et 10min....

Aller hop, je me le remets.

[Push-Pull]

A la réécoute, je ne me souvenais pas que le 5ème mouvement de Soil Festivities était aussi Bladerunnerien !!

[gouji]

c'est marrant, beaucoup de fans et connaisseurs mettent cet album en tête ! C'est vrai qu'il est particulièrement abouti, cohérent...admirable quoi

[Filtre-4+Pole]

The Dragon est un fake? D'où tiens-tu l'info?

Vangelis lui-même!!!!

Une source? Par exemple, il y-a cette interview accordée à "Neumusik" n° 5, aout 1981 (à lire ici ) où il en parle un peu, mais c'est assez clair et net:

" "Hypothesis" and "The Dragon" are fakes. There was a court-case because of them. This is music that shouldn't be on the market - besides, it isn't very good music [Désolé skawiwen comme tu vois le dieu grec est du même avis que moi! ] and I hope there won't be any others left."

A l'origine de ces enregistrements il y avait un projet de jam session auquel Vangelis accepta de participer (un peu à reculons, mais bon, on refuse pas un chèque!). En fait c'était tout à l'initiative du producteur Gomelsky et de l'homme d'affaire soutenant le projet qui ambitionnaient de monter un nouveau "super groupe" prog-rock-fusion-impro-etc avec Vangelis comme leader (maintenant que ce dernier venait d'être libéré des AC). A l'issue des fameuses sessions en question, Vangelis décida de quitter le navire (pas illogique si on se réfère à son avis sur le résultat musical cité plus haut et à son désir de son consacrer à sa carrière solo). Faute de finition, le projet fut définitivement abandonné, et l'éphémère groupe n'avait même pas eu le temps d'avoir de nom...

Le problème c'est que comme les enregistrements ne lui servaient plus à rien, Golmelsky "oublia" de payer la facture pour les séances (avec comme excuse une histoire de faillite de l'homme d'affaire Karakos, ce gars qui était dans le business du disque et qui soutenait financièrement Gomelsky). Les bandes restèrent donc la propriété du studio Marquee. Quelques années plus tard, un certain Young (ancien collaborateur de Karakos, tiens, tiens) devenu patron de Charly records, un nouveau label légal (mais aux pratiques également illégales...) qui était parfaitement au courant de l'existence de ces bandes se mis en quête de les pirater.

Sachant qu'elles étaient archivées au studio Marquee, il réussit à les voler, et arrive à "bricoler" deux "albums" avec le matériau piraté à disposition.
Dans le but de se faire un max de blé à bon compte sur le nom "Vangelis" il injecte ces deux bootlegs sur le circuit légal de distribution par l'intermédiaire de son label "officiel" Charly, en espérant que l'arnaque passe inaperçue.
Mais les ficelles sont trop grosses, Vangelis qui a vent de la chose porte l'affaire devant les tribunaux et gagne évidemment son procès.

Il est vrai que le caractère "faux" de ces disques saute aux yeux jusqu'aux pochettes qui sont à mourir de rire de ridicule (il faut les avoir réellement entre les mains pour mieux s'en rendre compte). Imaginez la honte pour Vangelis!
- Confection/design très "amateur" (sans doute pour faire plus "1971"), qui tranche avec les pochettes ultra soignées à tous niveaux du vrai Vangelis de l'époque (fin des années 70s)
- le nom d'artiste "Vangelis" (seul) affiché alors qu'il n'existait pas avant 1975 (Heaven& Hell)!! Anachronisme donc. Et en contradiction complète avec la tentative du faussaire de nous faire croire que ces pseudo-albums existaient "déjà" tels quels en 1971...

Suite au jugement les disques sont retirés des bacs, mais trop tard, le mal est fait: apparemment (on se demande encore comment) des stocks importants ont échappé à la destruction. Ce sont ces disques là qui sont réapparu sur le marché de l'occasion, facile à trouver encore aujourd'hui... (par curiosité si ça vous chante, 2 ou 3 euros maxi, ça vaut pas plus. Au delà c'est de l'arnaque_bis...).

Voilà, vous ètes au courant.

Dommage que les infos à ce sujet sur le net soient aussi confuses voire erronées... Mais il y-a une explication à ça: les "die-hard" fans qui courent après les bootlegs de toutes sortes et autres "raretés" n'aiment pas entendre certaines vérités. On ne s'étonnera donc pas que le webmaster d'un fansite hollandais bien connu et réputé ne tienne absolument pas à clarifier les choses sur son site! Par mail privé je lui avait suggéré de lever toute ambiguité et de corriger cette regrettable confusion (et ses interprétations foireuses...), mais il a refusé ... bien qu'il ait fini par admettre que j'avais raison! Voici ce qu'il m'a répondu finalement: "...mais si je fais ça je vais être quotidiennement harcelé par dix mails de fans déçus, et je ne veux pas me fâcher avec eux".