EuroRack, les modules incontournable ...

[Z'Lèv]

donc avec des modules séparés, il me faudrait l'intégralité du patch, c'est du boulot! Du coup tu ne le fait pas aussi souvent que si c'est instantanné (encore mon histoire d'ergonomie!)

Ben oui , c'est du boulot...dis donc Yohda... y'a pas un petit coté feignassou ...en plus de l'ergonomie

[Yohda]

Dans la vie certainement, sur le modulaire beaucoup moins! (par contre je suis un "vrai fainéant : capable de faire de gros efforts pour pouvoir se la couler douce!)

Mais il y a déjà pas mal de modules standards avec du précablage : un VCO ne produit qu'une forme d'onde, les autres sont obtenu avec des waveshapers intégrés, de même on peut faire un générateur d'enveloppe complet juste avec des slews etc...

[Yohda]

Y a t'il un patch (son) typique sur le net avec du Wooglebug ?

Sur le site de Make Noise :

http://www.makenoisemusic.com/wogglebug.html

Par contre je ne m'en rappelle pas et le Wooglebug a 3 sorties de modulations (Stepped, Smooth et Woogle) et 3 sorties de sons (Smooth VCO, Woogle VCO et la Ring mod des 2)

[worker8]

Est-ce qu'il est possible d'obtenir un effet de woggle sur des hauteurs de notes quantifiées ?

[worker8]

Parce qu'en fait, un effet de vibrato, ça se patch avec un LFO, une enveloppe et un VCA, direction l'entrée CV d'un VCO et puis zou ...

[Yohda]

Est-ce qu'il est possible d'obtenir un effet de woggle sur des hauteurs de notes quantifiées ?

Par definition non, puisque ton Woogle sera quantifié.

Parce qu'en fait, un effet de vibrato, ça se patch avec un LFO, une enveloppe et un VCA, direction l'entrée CV d'un VCO et puis zou ...

Ca ne fait pas du tout la même chose au final, par exemple écoute le son de la fin de la démo que j'avais posté, c'est assez caractéristique.

[Yohda]

Est-ce qu'il est possible d'obtenir un effet de woggle sur des hauteurs de notes quantifiées ?

Sinon cela aurait pu être possible sur la version de Make Noise car elle possede une entrée "Heart In" qui permet d'envoyer le signal de son choix dans le S/H, mais la sortie ne track pas le niveau d'entrée.

[worker8]

Si je comprends bien, la PLL du Wogglebug est connectée par défaut à un oscillateur interne, et il n'est pas possible de la relier à un oscillateur externe.

[Yohda]

En effet, si tu veux un module de PLL indépendant (qui permet plein de trucs sympas aussi!), il te faut celui de Doepfer A-196 (le seul à ma connaissance), sur le Wooglebug tu n'as que la sortie CV qui contrôle le VCO Woogle.

Perso je me vois bien avec les 2!

[Yohda]

Bon allez, maintenant le Noisering !(et celui là vous ne pouvez pas du tout le patcher avec des modules indépendants !)



Le Noisering est compose de :
- 1 générateur de bruit blanc analogique
- 2 comparateurs
- 1 Solid State Switch
- 1 Digital Shift Register de 8 pas.

Voir schéma :



Le bruit blanc est envoyé dans les 2 comparateurs, qui le compare avec 2 tensions : une pour la « Chance » et une pour le « Change », la sortie des comparateurs est binaire : soit la tension comparé est supérieure au bruit, soit elle est inférieure.

Un Digital Shift Register peut être perçu comme plusieurs S/H en série : l’info contenu dans le 1er passe au 2nd et ainsi de suite, à chaque nouvelle clock.

La « chance » détermine le contenu du pas (0 ou 1) et le « change » détermine quelle info le pas doit prendre (soit il prend une nouvelle info venant de la chance, soit il reprend la dernière info du shift register : "New Data" vs "old Data").

A chaque nouveau pas, le DAC envoie une tension qui correspond à tous les pas (il additionne les 0 et les 1 des 8 pas) ( il y a 2 sorties correspondantes à 2 opérations mathématiques : N+1 qui correspond à 9 niveaux différents et 2^N qui lui possède 256 niveaux différents).

En gros, avec le potard « chance » à 12’ le Shift Register recevra environ autant de 0 que de 1. Si on le place à fond dans le sens des aiguille d’une montre, il n’y aura que des 1 avec le réglages inverse, que des 0.

Avec le potard « change » à 12’ le Shift Register prendra autant de nouvelles infos du « chance » qu’il recyclera d’infos ayant déjà fait un tour.
A fond dans le sens des aiguilles d’une montre, il ne prendra que des nouvelles infos du « Chance » et dans le sens inverse, il ne fera que recycler indéfiniment les mêmes infos (ce qui produit une séquence de 8 pas)

Bon, le rendu maintenant !

Alors, utilisé comme source de modulation, le Noisering produit des tensions pseudo aléatoires, en fait des séquences qui vont se répéter 1 ou 2 fois par exemple puis changer d’elle même pour une séquence proche mais différente, ainsi de suite, le rendu est très caractéristiques.

Utilisé comme source sonore, le Noisering peut produire des digitals noises avec un contrôle du spectre via la « Chance » et le « Change »,par contre si il est réglé pour recycler les infos, il fera office de digital oscillator, les réglages intermédiaires sont très sympa !

Une fois encore, mes explications sont incomplètes et pas forcements limpides, je vous invite donc à consulter le site de Wiard et d’écouter les exemples fournis :

http://www.wiard.com/1200/NR/Noise_Ring.html

[ménélassou]

Si si, explication très claire
D'après le synoptique, l'entrée "Chance input" se substitue au bruit blanc dès qu'on y met un jack.
S'il s'agit d'introduire une séquence de notes, le module génèrerait des "broderies" autour de la séquence ,non ?

[Yohda]

Si si, explication très claire
D'après le synoptique, l'entrée "Chance input" se substitue au bruit blanc dès qu'on y met un jack.

Merci!
Oui, c'est ça.

S'il s'agit d'introduire une séquence de notes, le module génèrerait des "broderies" autour de la séquence ,non ?

En fait non, car le comparateur ne peut envoyer que des 0 et des 1, donc tu ne retrouveras pas les notes de ta sequence.

Sinon lorsque l'on envoi un VCO dans l'entrée chance et que la clock du Noisering est dans les vitesses audio, ça donne ce type de résultats (le VCO est modulé par un wooglebug dans cet exemple) :
http://www.wiard.com/1200/NR/SHORTWAVE.mp3

Le rendu ressemble beaucoup aux Shortwave sur la radio.

[Z'Lèv]

Si tu achètes un poste radio et que tu fais mumuse avec les ondes courtes... c'est pas moins cher ?

[Yohda]

Certainement, mais tu fais comment pour les controler?

Et il a tout de même d'autres applications sympas (sur la 1ere version il n'y avait pas l'entrée "Chance Input"), par exemple si vous patchez un VCO à la place de la clock, avec le potard Chance à 12 H et Change à 3 H vous obtiendrez des "Pitched Noise" que personnellement j'apprécie beaucoup et que vous pourrez faire jouer en V/oct via le VCO.

Dans la démo que j'avais posté, tous les sons noisy/metallique viennent de patchs de ce type.

[belempa]

Y a t'il un patch (son) typique sur le net avec du Wooglebug ?

Sur le site de Make Noise :

http://www.makenoisemusic.com/wogglebug.html

Par contre je ne m'en rappelle pas et le Wooglebug a 3 sorties de modulations (Stepped, Smooth et Woogle) et 3 sorties de sons (Smooth VCO, Woogle VCO et la Ring mod des 2)

Cool , merci

[nuts]

Makenoise QMMG (Quad Multi Mode Gate)

Incontournable pour moi dans chaque patch réalisé sur mon petit modulaire, un vrai couteau Suisse qui a toujours sa place quelque part:

Soit en tant que:
Mixer audio /cv
Filtres mutimodes
VCAs
LowPass Gates (comme un VCA qui agirait aussi dans le domaine fréquentiel)
FX
CV "shaper"

Vu l'économie de place réalisée sur les 84hp d'un eurorack 6U et l'économie financière par rapport à l'achat de modules spécialisés il est difficilement contournable.

[golana]

Hola!

Bon, de mon côté j'ai pu tripper sur le modulaire un peu plus, et donc j'ai une meilleure connaissance des modules que j'ai.
Et en plus j'ai acheté deux autres modules:
Make Noise Moddemod
Doepfer xtreme filter [celui là coutait rien acheté avec le moddemod... donc j'ai craqué].

J'ai donc sorti mon mfb seq02 de la boite doepfer pour le moment [d'ailleurs je cherche toujours une minicase si quelqu'un a ça qui lui sert à rien, car je suis obligé de me retenir trèstrès fort d'acheter une grosse boiboite].

Je reparle pas des Maths, noisering, anti-O, z3000, wooglebug qui sont géniaux.
Le divider de doepfer est bien, mais je l'utilise [forcément] moins souvent que les autres.
Le LFO simple doepfer est très fonctionnel, bien plus que les lfos du dark energy, à cause notamment de l'absence de reset in sur le DE.
L'enveloppe simple doepfer est super utile, deux OUT, un inv OUT, gate et re-trigger [pratique ça avec le maths].
Le Borg filter sonne toujours aussi bien.
Et tant que j'en suis à parler du borg, j'ai donc le doepfer Xtreme Filter, celui là:

Et autant le borg sonne bien, pouvant être propre et rond, doux, ou bien gras, voire un peu rapeux en highpass.
Là, c'est plus facilement un peu sale, un peu trashou, et il y a beaucoup de possibilités de patch!
Un super super super filtre, à ne pas avoir tout seul je pense par contre, mais autant je ne pensais pas l'acheter, autant je suis TRES content de l'avoir!

Ensuite, j'ai le ringmod de doepfer, j'ai fait pas mal de sons, surtout percussifs type cloches, avec, et ça sonne très bien, une ring mod basique très fonctionnelle.
Au départ je voulais le moddemod mais il n'était plus produit, et là hop, j'en ai trouvé un...

Là c'est pas la même chose que le ringmod classique, la différence s'entend! Je le trouve un peu plus gros dans le résultat que la version doepfer, plus de caractère.
Du coup, je ne me suis pas arrêté à des cloches, j'ai fait des gros sons, des très gros sons, longs et riches.

Pour l'instant j'hésite encore à revendre mon ring mod classique, il faut que je fasse plus d'essais pour voir, est-ce que ça fait vraiment double emploi, ou est-ce que je peux pourquoi pas ring modder de la ring mod, quadruplement [je vais essayer de les croiser].

Voilà!

En tout cas, le bilan c'est que le xtreme filter est pas cher et puissant et que si vous trouvez un moddemod d'occase jetez vous dessus [si vous aimez les ring mod].

Ah et je veux un QMMG.
Et un matrix sequencer [celui de makenoise].
Et il faut que je m'arrête de vouloir tous ces trucs.
Ou que j'arrête de regarder sur le net.
Argh.

[Z'Lèv]

Oufff; j'ai cru en moment que le sujet allait tomber .... allez-y , j'essaie de suivre... Faut que je vois en vrai, souvent les mots ne suffisent pas. Ma logique déformée a du mal avec le concept, mais je me soigne .
En tout cas, merci pour ces explications sur ces formats .

[golana]

Salut les grenouilles!

Alors, je reviens sur ce sujet, histoire d'en remettre une petite couche.

J'ai enfin pris le temps sur le Noisering, concernant ce qu'il peut faire en audio, et c'est très intéressant. Clocké par un VCO, et le maths lui chatouillant les autres entrées, j'ai obtenu des sons musicaux au timbre vraiment particulier. La suite, je tenterai de faire autre chose que de l'audio avec.

Une petite info sur le génial MATHS, au détour d'un autre forum où certaines grenouilles sont présentes, j'ai vu ce topic, et je dois dire que l'utilisation du MATHS qui y est décrite par son créateur, etait pour le moins inattendue. Je m'en vais tester ça rapidement, décidément, quand on croit avoir enfin compris tout ce que pouvait faire un module, on découvre qu'il peut faire 10 fois plus.
http://www.muffwiggler.com/forum/viewto ... sc&start=0" onclick="window.open(this.href);return false;

Enfin, j'ai revendu mon Dark Energy pour acheter une deuxième valise, contenant l'interface midi avancée, les clock divider et sequencer et un gros module à filtres bandpass http://www.doepfer.de/a127.htm" onclick="window.open(this.href);return false; . Ce module a pour seul défaut d'être gros, ce qui me fait hésiter à le garder, mais pour l'avoir testé, il sonne bien, il a des tas de possibilités. Les lfo internes sont dispensables, car ils ne vont ni très lentement, ni très vite, leur plage est bien maigre comparée aux lfo doepfer, j'étais déçu. Mais comme il y a un CV in, on a vite fait de s'en passer et d'utiliser autre chose [MATHS mon ami, ou LFO, ou enveloppe, ou wooglebug, ou n'importe quel CV] et là ça devient trop cool raoul.

J'ai pu jouer et rejouer encore avec les clock divider et sequencer, c'est très très très sympa, on change le type de clock sur l'interface midi, on choisit quelle division on en veut, génial, juste génial. Le ternaire devient enfantin en deux coups de patch.

Je suis pourtant très intéressé par le clock divider de 4ms:
http://4mspedals.com/rcd.php" onclick="window.open(this.href);return false;
et non ça n'est pas QUE pour les diodes de couleur.

J'ai un peu peur que ça fasse "trop" de clock dans mon modulaire, mais j'ai tout aussi peur que ce module seul ne m'apporte pas tout autant que les clock divider et sequencer dont je dispose.
Mystère et boules de geisha donc... j'hésite et je me tate.

De toute manière pas de nouveau module avant un mois. Ou peut être juste un petit.
Enfin sauf si je vends mon ESX parceque je m'en sers plus.

:p

Oui je suis atteint.

Je me répète mais les grenouilles sont bienvenues à venir tester si l'eurorack les titille!
moi j'aurais aimé tester avant, mais je serais surement devenu fou du module encore plus vite.


Triple pouet.

[worker8]

...J'ai enfin pris le temps sur le Noisering, concernant ce qu'il peut faire en audio, et c'est très intéressant. Clocké par un VCO, et le maths lui chatouillant les autres entrées, j'ai obtenu des sons musicaux au timbre vraiment particulier. La suite, je tenterai de faire autre chose que de l'audio avec

Ben elle est où la démo ?