Modérateurs : Astrolab, jbfairlight
J'ai les deux mon capitainespookyman a écrit :Mais un Korg DW8000, ça ne sonne pas bien ? Et un Prophet VS ?
Certes, mais de quoi ravir les inconditionnels de synthèse que nous sommes... mais pas encore de révolution.
Ah bah techniquement si... Puisque korg ressort le ms20, ils ont bien fini de faire un tour sur eux-même, non ?ear a écrit : Sinon il y a de belles choses à ce NAMM, de belles évolutions, mais pas encore de révolution.
J'adore ces hybrides.
A priori c'est plus facile d'avoir une bonne résolution sur des DO que des DCO (a confirmer, je ne maîtrise pas le sujet) mais sur un DO avec assez de résolution les pas sont bien trop fin pour être entendus.On a donc le même inconvénient que sur les autres machines à DCO type Roland Juno ou autres. On ne dispose pas d'une plage continue de fréquence mais uniquement les valeurs fournies par l'horloge numérique en entrée. Donc moins continu et analogique et plus discrétisé qu'un vrai VCO.
Les osc de VA imitent les VCO, les DO sont souvent uniques (Hertz donut, Cyclebox, Piston Honda, Morphing terrarium, FMVDO, Dual wave etc....)Question: faut-il faire une nuance entre des oscillos digitaux et ceux d'un VA, du coup ?
, il y a tellement plus à la synthèse !
Tout dépend du hardware ! Sur les Mopho/Tetra à base de dsPICs, les DCO sont titillés par des timers 16-bit - ce qui donne une plage de fréquence de 7 octaves avec une précision de 3 centièmes de tons. Ça commence à faire un petit peu de stepping dans les aigus... On n'a pas ce problème avec des contrôleurs récents qui ont des timers 32-bit. Mais ce n'est plus la techno utilisé sur le P12.A priori c'est plus facile d'avoir une bonne résolution sur des DO que des DCO (a confirmer, je ne maîtrise pas le sujet) mais sur un DO avec assez de résolution les pas sont bien trop fin pour être entendus.
C'est des SHARC dans le P12 ?!pichenettes a écrit :SHARCs du P12
Sur le site de Cyclonix :pichenettes a écrit :Cylonix Cyclebox est le seul produit à avoir exploré cette technique
C'est un peu comme de l'over over sampling la fréquence de sortie restant à 96KHz (limite du converto utilisé en sortie) ?!24MHz internal signal processing rate
96KHz output sampling rate
)Non, il y a aussi le patch chord d'Erthenvar et les derniers produits mungo enterprises ;) C'est vraiment une technologie intéressante, plus de limitations liées à un taux d'échantillonnage fixe, parallélisme, la possibilité de calculer des fonctions trigonométriques à la précision que l'on souhaitepichenettes a écrit :L'avenir, ce serait d'utiliser des FPGA pour faire tourner des méthodes de synthèse numérique "à la vitesse de l'analogique" pour s'affranchir des problèmes d'aliasing (comme au bon vieux temps du SID dont la génération sonore était clockée dans les MHz) - pour l'instant le Cylonix Cyclebox est le seul produit à avoir exploré cette technique.
