8 bits : Les bricoleurs du son

[Headz]

La carte est une MTeC 1230 je crois, à 28Mhz.

[DCE]

J'ai toujours mon 1200 (et même mon 500) , gonflé à bloc lui aussi, 030 à 50mhz, 128Mo de RAM, des Go de HD, d'ailleurs j'ai une cargaison de tracker là-dessus, ils sont pour la plupart tous dispo sur le net. Je fais aussi tourner whdload dessus ce qui me permet d'executer des programmes issus d'images-disques de quelques milliers de jeux mythiques ou de démo issus de la scene à l'origine sur uniquement sur FDD

[Headz]

Mais ça sert à quoi tant de puissance sur un Amiga? A part faire tourner des démos?

Perso, je ne cherche pas à remplacer mon pc, ce qui serait de toute façon impossible et sans intérêt.

Tant que je peux faire tourner les programmes de l'époque sans problème et WHDload, ça me suffit.

Et je dois dire (ça va faire plaisir aux puristes) que c'est quand même sacrément plus classe et sympa d'avoir un vrai Amiga, que de passer par WinUae.

[DCE]

Et bien à l'époque, un Amiga 1200 de base je trouvais que ça ramait pas mal, surtout quand il s'agissait de faire du traitement d'image ou des gros transferts de fichiers. J'utilisais souvent la machine en shell mais aussi avec un beau workbench custom, et j'aimais bien le fait qu'il soit plus réactif, la carte accelératrice aidait bien pour cela. Pour la ram, comme j'avais deux slots (un sur l'accélérateur et l'autre sur l'interface scsi associée) et qu'un jour je suis tombé sur des simm72 de 64Mo, j'ai fini par remplacer les 2x16 par 2x64 J'utilisais le multitask à mort et lancais une quantité de softs simultanément, dans ce contexte là, j'étais content d'avoir plus de mémoire.

[Headz]

J'ai acheté la machine comme cela, et je pense que je ne vais pas la modifier pour l'instant. Ça fait 20 ans que je n'ai pas touché d'Amiga, et autant bidouiller un pc ne me fait pas peur, là je dois avouer que je suis un peu paumé !

Je souris à l'idée de m' interroger sur tes 128 Mo de ram, alors que j'ai 16 Go sur mon PC , soit 1600 fois plus que sur mon 1200 !

[DCE]

Ca fait sourire en effet mais un peu jaune pour moi, j'ai quelques regrets de cette période où un soft balèze pesait 400kb, était lancé en trois secondes chrono, ne plantait jamais, dans un environnement sur lequel j'avais un contrôle total, sans aucun HDD qui se met à gratter frénétiquement sans qu'on sache pourquoi, sans mises à jour intrusives, sans pub, sans spyware, soupir ... C'est clair que c'était pas gourmand, aujourd'hui l'optimisation est rarement au rendez-vous, pour cela j'évoque souvent la demoscene sur C64, quand on voit ce que des types arrivent à faire avec quelques dizaines de kb et 1Mhz de CPU, voilà ce qui force l'admiration en terme d'optimisation.

Si les PC (ou mac) d'aujourd'hui cesseraient d'évoluer au niveau hardware, tu peux être sûr qu'il y aurait encore des progrès au niveau des performances software pour les 15 années à venir. Mais voilà, la facilité : de toute manière les CPU tourneront deux fois plus vite dans 2 ans et on peut compter sur Microsoft pour pousser la vente hardware par l'entremise de son OS toujours plus gourmand en terme de ressources.

[AlainHubert]

Oui en effet, je suis aussi parfois nostalgique de cette époque des OS qui tiennent dans 1 Meg et qui font la même chose qu'un Yosemite (et même plus beau visuellement) qui prend 6 GB !

Durant ma période PC/Windows, j'ai souvent regretté mon bon vieux Amiga. Mais depuis que je suis sur Mac, c'est plus agréable.

Sur mon Amiga j'avais installé une carte accélératrice pour travailler des images au format jpeg, et j'avais commencé à explorer des logiciels de 3D et d'animation (Imagine, et Sculpt Animate 4D). Même avec un 68030 c'était parfois long et fastidieux. J'avais bien sûr aussi une interface MIDI (en DIY) et je me suis longtemps amusé avec Octamed.

[Headz]

Je te rejoins à 100% sur ce constat. Sachant que le hardware pc évolue continuellement, les développeurs ne se donnent aucune peine pour optimiser leurs programmes; que ce soit au niveau des OS, logiciels utilitaires ou jeux.

On nous fournit des jeux ou utilitaires toujours plus beaux, toujours plus puissants, mais qui demandent à peu près tous exclusivement une configuration monstrueuse pour s'exécuter correctement.

Les productions de l'époque Amiga et Atari ST m'ont toujours plus impressionné que celles d'aujourd'hui, en les replaçant dans leur contexte. Un bon exemple est le jeu "Dungeon Master" qui tenait sur 1 seule disquette et nécessitait 512 Ko de ram pour fonctionner.

Son remake Windows, "Dungeon Master Java" pèse déjà 17 Mo !

Que dire alors de "The Chaos Engine" sur Amiga qui tenait sur 2 disquettes, et de son remake que j'ai acheté sur Steam et qui pèse la bagatelle de...346 Mo, tout en étant rigoureusement identique.

Je ferais même un parallèle avec la musique : j'ai pas mal joué sur PC et consoles de "nouvelle génération" qui utilisent des morceaux en MP3 ou en Wav sans aucun souci....mais force est de reconnaître que très peu d'entre eux ne m'ont vraiment marqué ni touché....alors que je peux citer des dizaines et des dizaines d'exemples de musiques somptueuses sur Amiga et Atari ST, réalisées avec les moyens de l'époque, c'est à dire des bouts de chandelle par rapport à ce à quoi les développeurs ont accès aujourd'hui.


Allez, une petite vidéo qui vous parlera sûrement !

https://www.youtube.com/watch?v=0TKV_90aYgI[/video]

Ma préférée à partir de 5'

[AlainHubert]

Oups, la vidéo ne fonctionne pas pour moi ? (carré noir et c'est tout)

[DCE]

C'est le moment de poster la music d'intro d'Hybris

https://www.youtube.com/watch?v=gKltp-EWxxE[/video]

[Headz]

Ah? Chez moi, pas de souci pourtant...

https://www.youtube.com/watch?v=YKyB51o9AJg[/video]

Et celle-ci ?

[Leoscaraxx]

Hey, moi aussi j'ai toujours mon A1200 ( A1200 @68030 ACA 1231 64Mo + indivision AGA + CF 4Go + WB 3.1 + Kick 3 ) Aujourd'hui je l'utilise autant pour le jeu ( WHDLOAD ) que la musqiue ( Protracker ) et le plaisir des démos

Ca reste pour moi un des PC les plus optimisé par rapport à ses performances papiers, ce qu'à ce jour on ne retrouve plus beaucoup sur les machines actuelles .....

[Leoscaraxx]

Une petite track de dingue tiens -->


https://www.youtube.com/watch?v=IQGBrCg4opI[/video]

[Headz]

Indivision apporte un vrai plus?

J'ai branché l'Amiga sur ma Sony 55WW815B sans souci, et à part une image légèrement décalée vers la droite, c'est plutôt bon.

Leo, il faudra que tu m'expliques 2 ou 3 trucs à l'occase, notamment comment tu importes des logiciels sur Amiga, et comment tu peux exporter un morceau sur PC depuis Protracker qu'il faudra que je me procure aussi.

Je suis paumé dans cet OS que je n'ai pas touché depuis 20 ans !

[DCE]

Pour l'import ou export de datas sur amiga il y a plusieurs solutions. Avec mon A500 Il y a un bail j'ai longtemps utilisé le port paralllèle pour transférer des datas, un soft distinct côté pc (DOS) et amiga permettait à mon A500 d'émuler un drive PC sur lequel je balançais ce que je voulais dans un sens comme dans l'autre. Plus tard avec la disparition des ports // et mon A1200 j'ai tenté le transfert via réseau TCP-IP (carte réseau sur port PCMCIA) mais c'était coûteux en matériel et softs impossibles à trouver crackés. Finalement le moyen le moins chiant aujourd'hui consiste à se trouver un convertisseur PCMCIA -> vers carte SD. Le même genre de convertisseur existe aussi pour l'interface IDE du 1200 vers carte SD, mais à ce moment là, sauf erreur de ma part, il faut un OS capable de monter le disque SD avec le filesystem correspondant (genre Linux).

Pour le transfert de morceau Protracker (ou autre), pas de miracles, soit tu enregistres ton amiga, soit tu fais jouer le .mod tel quel avec un player sous PC qui supporte le format (genre modplayer).
Perso, je préfère enregistrer l'un après l'autre les pistes, voire les instruments, en tracks séparés sur mon PC, du moins dans le cadre d'une récupération d'un morceau ancien que je voudrais remettre à jour.

[Headz]

J'avais ça dans la boîte, c'est ce genre d'adaptateur qu'il faut utiliser? Mais l'adaptateur semble trop gros pour de la carte SD, c'est du Compact Flash plutôt non?

[DCE]

ça à l'air en effet, c'est aussi ok pour transferer des trucs Amiga puisque les datas ne sont pas volumineux. Bien sûr il faut un PC avec lecteur CF sous la main.

[Headz]

Ah oops, j'étais tout content, mais je n'avais pas pensé à ce détail....

Remarque, ça n'aurait rien changé avec une SD.

[Leoscaraxx]

Oui sinon moi j'utilise Amiga explorer qui est juste le plus pratique pour tout les transferts de fichiers Via PC-->Amiga ( http://www.amigaforever.com/ae/" onclick="window.open(this.href);return false; )

[DCE]

Sympa ! Je ne connaissais pas ... Mais une question, n'est-ce pas là un système qui se révèle au final assez lent (genre 40kb/s) ?