MiniMoog clone

[baloran]

Il manque quand même une composante fondamentale : le son !!! roddnndjuuuu (copyright Prunel)

[Calum]

L'homme à lunettes est demandé à l'atelier pour une démo....en échange, il recevra un Cs-50....avant qu'il ne soit vendu

[patroche]

Pour le son et ben il sonne comme un minimoog neuf lol . Je pense que tout le monde connait le Mini ?
ceçi dit ma porte est ouverte à tous ceux qui souhaitent le tester

[ascent]

Pour le son et ben il sonne comme un minimoog neuf

ça me fait toujours marrer cette histoire de Minimoog anciens qui sonnent mieux maintenant parce que les composants ont vieillis.

Quand j'écoute mes disques avec des enregistrements des années 70, ça sonne du feu de dieu et c'est ce que j'attends d'un Minimoog, hors ils étaient neufs à l'époque.

Que je sache, mes disques ne sonnent pas mieux maintenant parce que l'enregistrement a vieilli ...

[patroche]

ça me fait toujours marrer cette histoire de Minimoog ancien qui sonnent mieux maintenant parce que les composants ont vieillis

Hé hé moi aussi

[baloran]

Pour le son et ben il sonne comme un minimoog neuf lol . Je pense que tout le monde connait le Mini ?

Mouai, bon, si tu le dis. C'est vrai qu'il faut être un peu couillon pour aimer écouter les réalisations de chacun...

[Calum]

Je dirais plutôt que c'est une histoire de méthode de fabrication de composants: les matériaux d'époque et de maintenant (le Rohs est passé par là). Je me souviens de soucis pour les industriels obligés de changer des process à cause de produits nocifs interdits qui impactaient le fabricant (et donc le client) sur les coûts de fabrication et sur la qualité des composants en final, notamment pour les condensateurs....

Les machines d'antan sont une somme d’imperfections, mais pas que, heureusement...

Comme le dit Yves, un néo-analo sonne néo (le terme n'est peut être pas bon), ce qui ne veut pas dire mal. Je suis exactement dans le même cas avec la reconception du gros bouzin. Mais comme Patroche n'a pas touché au concept original, il sonnera Moog, même si c'est pas à la graduation près....

[BLT]

Vous n'aimez donc pas le mojo ?
Quant au son "néo" des néo-analos, ne serait-il pas aussi un peu lié au design des circuits qui lui aussi est "néo" et utilise des composants (ICs etc..) qui n'existaient pas à l'époque, plutôt qu'à la technologie de fabrication des composants seulement ?

Effectivement Patroche, c'est bien beau de dire que ça sonne bien, on n'en doute pas une seconde mais on aimerait bien entendre quand même.

Là ça fait un peu
https://www.youtube.com/watch?v=i0oRL3qlOi4[/video]

[ascent]

Je dirais plutôt que c'est une histoire de méthode de fabrication de composants: les matériaux d'époque et de maintenant (le Rohs est passé par là)

ça par contre je suis complètement d'accord et on ne compare pas l'électronique et le bon vin.

Sinon comme les autres j'aimerais bien entendre comment sonne ta réalisation si il est fini.

[nuipb]

Quand j'écoute mes disques avec des enregistrements des années 70, ça sonne du feu de dieu et c'est ce que j'attends d'un Minimoog, hors ils étaient neufs à l'époque.
Que je sache, mes disques ne sonnent pas mieux maintenant parce que l'enregistrement a vieilli ...

Pourtant les disques avec des synthés tu préfères ceux des années 1970/80 ou 2010 ?
Matière à réflexion...

[Calum]

Vous n'aimez donc pas le mojo ?
Quant au son "néo" des néo-analos, ne serait-il pas aussi un peu lié au design des circuits qui lui aussi est "néo" et utilise des composants (ICs etc..) qui n'existaient pas à l'époque, plutôt qu'à la technologie de fabrication des composants seulement ?

Je ne connais pas le Mojo

Certes, il y a le design, j'en conviens, des AOP discrets, ça doit sonner différemment d'un 741, mais dans quelles proportions ???

[BLT]

Pas sûr que beaucoup de néo-analos soient basés sur des 741

Pour découvrir le mojo, remonte de quelques pages.

[Calum]

j'ai pris le 741 car c'est un déjà un ancêtre et s'il y a une différence "sonore", ça doit bien s'entendre je suppose...mais je pense que c'est une combinaison de plein de paramètres qui doit faire que....
J'imagine que des composants discrets, ça doit encaisser plus au départ, que certaines déformations du signal doivent rester musicales...
Pour le mojo

@ Patroche: fous-lui un séquenceur dans le cul et triture les boutons

[patroche]

@ Patroche: fous-lui un séquenceur dans le cul et triture les boutons

j'y ai pensé et je pense qu'il vas falloir que je me fasse un adaptateur Gate/S-TRIG

[Calum]

oui, je pense

[patroche]

Je pense aussi que je vais faire faire la modif en interne et renommer l'entrée gate, ça sera plus pratique avec les machines que je possède

[skawiwen]

@ Patroche: fous-lui un séquenceur dans le cul et triture les boutons

j'y ai pensé et je pense qu'il vas falloir que je me fasse un adaptateur Gate/S-TRIG

QUUUUUOOOOOOAAAAA il est pas midi ??? ok je sors
Je passerais cette semaine après le défilé faire un petit reportage ...

[Calum]

...Tu défiles.... ...Moi non, je me défile

[franzb]

chapeau patroche ! il est superbe !

[yokoch]

bonsoir a tous

" Mais patroche ou est le buffer d’ovate ...? "