Behringer trop prétentieux ?

Concerts, meetings de cinglés, sorties de CD ou DVD, etc...
Avatar de l’utilisateur
BLT
Messages : 14595
Inscription : 12 nov. 2009, 18:20
Localisation : dans une valise
Contact :

Re: Behringer trop prétentieux ?

Message par BLT »

N'aie crainte, Foox, apparemment il suffit de s'excuser. :lol:
http://www.synthtopia.com/content/2018/06/13/behringer-wants-people-to-stop-calling-them-shameless-copycats/ a écrit :
In response the letter, Midifan has published an apology of sorts on their site:

“Here, on behalf of Midifan, I hereby make a very solemn apology to the four principals who have been “seriously hurt”:

1. Apologize for the wording of “plagiarized dogs.” The cute dog is a human friend and the dog does not copy it. This is not correct, I’m sorry.

2. Express apologize for the wording of “Shameless People.” Because Behringer is a company, not a person, this is not correct. I’m sorry.

3. Apologize for the allegation that Behringer’s products are plagiarized. The politically correct statement is “reference” or “tribute.” These actions are all not plagiarism at all. I am sorry.”
:bravo:
L'équipe d'Anafrog, soit on l'aime, soit on ne l'aime pas. Dans les deux cas elle s'en fout.
"It's not wise to upset a Wookiee."
Avatar de l’utilisateur
Push-Pull
Messages : 8677
Inscription : 17 oct. 2009, 19:42
Localisation : entre Io et Callisto...

Re: Behringer trop prétentieux ?

Message par Push-Pull »

Ca va être sympa au prochain NAMM, quand Dave croisera Uli dans un couloir....
Avatar de l’utilisateur
spookyman
Messages : 3132
Inscription : 23 oct. 2009, 12:59
Localisation : Seeland

Re: Behringer trop prétentieux ?

Message par spookyman »

La situation la plus cocasse est bien qu'Uli copie le Pro-One (pardon...attention au choix des mots: il fait référence/hommage) mais en même temps il fait un procès contre Dave Smith Instruments.
"Il n'y a que deux religions positives dans ce bas monde: le bouddhisme et les string machines"
Avatar de l’utilisateur
Push-Pull
Messages : 8677
Inscription : 17 oct. 2009, 19:42
Localisation : entre Io et Callisto...

Re: Behringer trop prétentieux ?

Message par Push-Pull »

Ouaip, bien vu ! :biggrin:
spookyman a écrit :Uli copie
Ulicoptère ? :hum:
Avatar de l’utilisateur
spookyman
Messages : 3132
Inscription : 23 oct. 2009, 12:59
Localisation : Seeland

Re: Behringer trop prétentieux ?

Message par spookyman »

Uli coopère ? Ou ai-je mal lu ?
"Il n'y a que deux religions positives dans ce bas monde: le bouddhisme et les string machines"
EF98
Messages : 266
Inscription : 04 févr. 2010, 20:54

Re: Behringer trop prétentieux ?

Message par EF98 »

Et le 34630 (information codée) c'est pour quand ? :fou:
Avatar de l’utilisateur
BLT
Messages : 14595
Inscription : 12 nov. 2009, 18:20
Localisation : dans une valise
Contact :

Re: Behringer trop prétentieux ?

Message par BLT »

D'après l'article, la plainte de Behringer contre DSI et les forumeurs remonte à l'année passée (donc avant son "hommage" au Pro-One).
Dave Smith a réagi en déposant une plainte. L'affaire est en cours mais au final ce sera sans doute Behringer qui devra dédommager DSI. :badgrin:
Vive le slap. :bravo:
http://cdm.link/2018/06/behringer-have-sued-dave-smith-instruments-forum-posters-for-defamation/ a écrit :How the suit failed

If reading the description of the Behringer decision sounds chilling – as in, anyone could raise this kind of suit and silence dissent – then you may appreciate understanding what anti-SLAPP rules do.

Here’s a blog post explaining:
Why, Yes, I AM Into SLAPPing

Anti-SLAPP, or rules against Strategic Lawsuit Against Public Participation, are designed to protect against frivolous tort lawsuits, are specifically designed to make sure that only serious defamation cases get to court.

The complaint filed by Dave Smith on October 19 of last year argued:

1. The statements were posted on a forum – that is, a public forum.
2. They’re in the public interest – you should be free to discuss products’ design and quality, and the business behind them, which Behringer themselves made public.
3. Since Karavadis was not himself in the business of selling instruments – just working for DSI – he didn’t fall under an exception to the above.
4. These were subjective statements.

Point four is the kicker – we’re free to have opinions about instruments, about music, about any matter of public discussion. And that combined with a public forum is the essence of free speech. Lawyers for the defendants also argued these statements about MUSIC GROUP didn’t constitute malice.

The case is proceeding, but because the defendants prevailed in the anti-SLAPP motion, it’s now down to damages awarded to Dave Smith Instruments, not the other way around. (DSI are demanding $119,250 in legal fees.)

And that’s the way the system should work. I would hope we continue to have opinions – even strongly-worded ones – about music and music technology. (I know some people have expressed a few of those about me and this site.)
L'équipe d'Anafrog, soit on l'aime, soit on ne l'aime pas. Dans les deux cas elle s'en fout.
"It's not wise to upset a Wookiee."
Avatar de l’utilisateur
foox
Messages : 2466
Inscription : 17 nov. 2009, 10:38
Localisation : Pont-en-Royans, in ze Vercors.

Re: Behringer trop prétentieux ?

Message par foox »

Du coup, le titre de ce topic soi-disant mais disant médisant prend tout son sens:
Oui, Behringer est bel et bien trop PRETENTIEUX :razz: :biggrin: :mdr: :lol: :bravo: :smoke:
Groskorg 3300 en dedans les collines, Polymoog et TVS vrombissant...
Avatar de l’utilisateur
BLT
Messages : 14595
Inscription : 12 nov. 2009, 18:20
Localisation : dans une valise
Contact :

Re: Behringer trop prétentieux ?

Message par BLT »

Ca n'aura pas mis 10 ans. :palm:
L'équipe d'Anafrog, soit on l'aime, soit on ne l'aime pas. Dans les deux cas elle s'en fout.
"It's not wise to upset a Wookiee."
Avatar de l’utilisateur
spookyman
Messages : 3132
Inscription : 23 oct. 2009, 12:59
Localisation : Seeland

Re: Behringer trop prétentieux ?

Message par spookyman »

Image

Traduction pour ceux qui ne comprennent pas la langue de Goethe:

"Sais-tu ce qu'est un copyright ?"
"oui, cela signifie copier correctement"
"Il n'y a que deux religions positives dans ce bas monde: le bouddhisme et les string machines"
Avatar de l’utilisateur
LeGrosChat
Messages : 4289
Inscription : 12 avr. 2011, 01:26
Localisation : Le berceau du cinéma
Contact :

Re: Behringer trop prétentieux ?

Message par LeGrosChat »

oryjen a écrit :
quelle autre a bâti un tel empire en fabricant et vendant exclusivement (ou presque) des produits à bas prix qui sont des "hommages" (faisons attention aux mots qu'on utilise dorénavant) à des créations d'autrui ?
Bin... toutes les entreprises japonaises créées dans les 60's, sans exception, pourquoi? :mdr:
:bravo: :bravo: :bravo: ...Excellent !!! :bave: :mdr:
Ʌ___Ʌ
\ʘᴥʘ/
Avatar de l’utilisateur
foox
Messages : 2466
Inscription : 17 nov. 2009, 10:38
Localisation : Pont-en-Royans, in ze Vercors.

Re: Behringer trop prétentieux ?

Message par foox »

Ouais... sauf que nos joyeux amis nippons ne faisaient pas des copies "conformes" (sauf peut-être Multivox, et encore)
et donc au final leurs appareils étaient très différents, que ce soit au niveau design ou ingénierie, et que de plus ils ne se sont pas vexés d'être traité de copieur et engagé de procès contre des calomnies, rien à voir!
Là on est quand même en présence d'un PRETENTIEUX patenté, mais TROP. :razz: :talk:
Groskorg 3300 en dedans les collines, Polymoog et TVS vrombissant...
Avatar de l’utilisateur
oryjen
Messages : 9987
Inscription : 15 nov. 2009, 22:16

Re: Behringer trop prétentieux ?

Message par oryjen »

Euh, Foox... Cammèmeu: Roland a eu un procès de Moog (qu'ils ont perdu) en sortant le SH3 dont le filtre était intégralement pompé sur le state variable ladder...
Ils ont récidivé avec le SH5, puis plus tard la TB303, dont le filtre est plus qu'inspiré par celui des Synthis...
Avatar de l’utilisateur
foox
Messages : 2466
Inscription : 17 nov. 2009, 10:38
Localisation : Pont-en-Royans, in ze Vercors.

Re: Behringer trop prétentieux ?

Message par foox »

Oui, certes, mais pas des "clones" à proprement parler, puis comme je le disais à l'instant ils ne leur seraient pas venu à l'idée d'intenter un procès à Moog pour "moquerie" :biggrin:
tandis que Beeeehringer, étant décidément vraiment TROP PRETENTIEUX, oui (à DSI) :cool: :palm:

Mais pourquoi n'existe t'il pas une grande taille de police au dessus de 200?
Groskorg 3300 en dedans les collines, Polymoog et TVS vrombissant...
Avatar de l’utilisateur
oryjen
Messages : 9987
Inscription : 15 nov. 2009, 22:16

Re: Behringer trop prétentieux ?

Message par oryjen »

On est d'accord que c'est probablement un sale type, mais il propose des trucs pertinents aujourd'hui je trouve.
Avatar de l’utilisateur
LeGrosChat
Messages : 4289
Inscription : 12 avr. 2011, 01:26
Localisation : Le berceau du cinéma
Contact :

Re: Behringer trop prétentieux ?

Message par LeGrosChat »

:oups: ...Mon Fooxinet, ne te mets pas dans des états pareils pour Uli Behringer ! Image :dead:
Tu vas finir par te rendre malade, et tu sais bien que personne ici ne souhaite cela ! :wink: :sante:
:cool: ...Allez allez, pas la peine de te faire du mal avec ça puisque tout le monde te dit que tu n'es pas obligé d'acheter du Behri. Moi y compris, d'ailleurs ! :razz: :lol:
Voilà, on a bien lu tous les posts précédents, et la conclusion est unanime sur les qualités humaine du monsieur, ou plutôt leur absence. Ce qui contribue probablement à en faire un dirigeant d'entreprise à succès, comme beaucoup d'autres qui ont démarré ou développé la leur selon une éthique très personnelle et surtout fort discutable. :confused:
:palm: ...Et la liste est longue : Mark Zuckerberg, Steve Jobs, Bill Gates, etc... :badgrin:

sink a écrit :J'arrive pas à suivre : si je réponds que je voudrais bien un slip en polaire pour les dimanche de Janvier, je suis dans quel camp ? :lol:
:lol: :lol: :lol: ...Celui des frileux ? :palm:
Juste pour glisser une petite allusion de plus à une certaine catégorie de personnes prétendûment sympathisants écolos et qui prônent le "retour aux produits 100% naturels", non traités, bio et tout le tintouin, et surtout qui donnent volontiers des leçons à tous ceux qui n'agissent pas comme eux. Sauf qu'ils ignorent souvent que la culture du coton consomme chaque année des millions de mètres-cubes d'eau douce, et en pollue encore quelques centaines de milliers d'autres avec les colorants employés pour teinter les tissus. :grumpy:
Au point qu'il y a même des pays producteurs de coton (et de riz) dans lesquels des fleuves entiers ont été déroutés pour les diriger vers les plantations, au détriment des zones géographiques autrefois desservies par ces fleuves, et bien évidemment, des populations de ces zones devenues maintenant quasi désertiques... :dead:
:hum: Heureusement, cela a fini par être dénoncé dans les média, et un semblant d'amélioration de la situation est en cours (Cf la mer d'Aral).
Et tout cela pour répondre aux besoins économiques du marché et au bon plaisir aux populations occidentales qui n'en savent souvent rien et qui de toute façon s'en foutent un peu puisque cela ne se passe pas chez eux, bien évidemment ! :badgrin:
En revanche, la fibre polaire est obtenue en recyclant des matières plastiques, les mêmes qui constituent une partie du "septième continent", ce qui contribue de fait à la dépollution de la planète, même si c'est loin d'être un produit "naturel"... Comme quoi les idées reçues peuvent aller à l'encontre des réalités, n'est-ce pas ? :wink:
Ʌ___Ʌ
\ʘᴥʘ/
Avatar de l’utilisateur
foox
Messages : 2466
Inscription : 17 nov. 2009, 10:38
Localisation : Pont-en-Royans, in ze Vercors.

Re: Behringer trop prétentieux ?

Message par foox »

Hahaha mais non moi ça me fait plutôt marrer, ses délires avocatesques je veux dire :biggrin:
Et me croirez-vous? je trouve ça très bien qu'il contribue à sa façon à démystifier le prix abracabantesque du Minimoog, le mettant en quelques sortes à la portée de bourses plus modestes, quoiqu'on en dise :wink:
Groskorg 3300 en dedans les collines, Polymoog et TVS vrombissant...
EF98
Messages : 266
Inscription : 04 févr. 2010, 20:54

Re: Behringer trop prétentieux ?

Message par EF98 »

Le slip en polaire avec les déchets plastiques qui flottent dans nos mers il va sentir le poisson!

Soit dit en passant l'industrie textile est surement pire que l'industrie électronique.

Il est bien ce topic; on apprend à sauver la planète, et on connait le responsable de tous nos malheurs (à lapider).
Avatar de l’utilisateur
foox
Messages : 2466
Inscription : 17 nov. 2009, 10:38
Localisation : Pont-en-Royans, in ze Vercors.

Re: Behringer trop prétentieux ?

Message par foox »

gnagnagni gnagnagna ! rohlalaààà l'humour ici pfff :smoke:
Groskorg 3300 en dedans les collines, Polymoog et TVS vrombissant...
Avatar de l’utilisateur
LeGrosChat
Messages : 4289
Inscription : 12 avr. 2011, 01:26
Localisation : Le berceau du cinéma
Contact :

Re: Behringer trop prétentieux ?

Message par LeGrosChat »

EF98 a écrit :Le slip en polaire avec les déchets plastiques qui flottent dans nos mers il va sentir le poisson!
:hum: Mais oui, mais oui, tout-à-fait ! Tiens en voilà un justement : :palm:
Image Image :bang: ...Et ces trois-là, ils sentent le gazole ! :badgrin:
Ʌ___Ʌ
\ʘᴥʘ/
Verrouillé
cron