EMS synthi AKS si on fabriquait un clone…

Clonages d'ancètres, conceptions originales, circuit bending, le coin des grenouilles bricoleuses.

Modérateur : darcmorcel

chok

Re: EMS synthi AKS si on fabriquait un clone…

Message par chok »

Push-Pull a écrit :En tout cas quand on voit la simplicité des trois cartes internes...... :confused: :urgh:
.....
Grrr....
Bon alors ce clône, on en est où ? Toujours cette histoire de matrice qui bloque tout ?
Si ce' n'était qu'une histoire de matrice :roll:
En fait, c'est plutôt la conception du truc avec des contraintes (redesign des cartes) et aussi un problème de temps (j'avais deux machines en SAv avant que ce projet n'émerge, d'où une gestion non prioritaire de ce projet, ce ne serait pas sympa pour Orou et Etienne ! ! !). Je ne cache pas que j'ai quand même fait quelques prestations éclairs de SAV, la tête dans le guidon sur la même route tout le temps, ça devient lassant....

Mais j'ai une bonne piste pour le redesign, un peu tiré par les cheveux, mais le projet l'est aussi, ce genre de machine est déjà un cas à part, c'est la noise box la plus cher du monde :biggrin:
Avatar de l’utilisateur
BLT
Messages : 14595
Inscription : 12 nov. 2009, 18:20
Localisation : dans une valise
Contact :

Re: EMS synthi AKS si on fabriquait un clone…

Message par BLT »

c'est la noise box la plus cher du monde :biggrin:
Et Buchla ? :talk:
L'équipe d'Anafrog, soit on l'aime, soit on ne l'aime pas. Dans les deux cas elle s'en fout.
"It's not wise to upset a Wookiee."
chok

Re: EMS synthi AKS si on fabriquait un clone…

Message par chok »

BLT a écrit :
c'est la noise box la plus cher du monde :biggrin:
Et Buchla ? :talk:
Comme JMJ fait du vent avec l'AKS, et qu'il n'a pas encore fait des pêts avec le Buchla, je ne citerais pas ce dernier :badgrin: :wink:
Avatar de l’utilisateur
Z'Lèv
Messages : 2563
Inscription : 12 nov. 2009, 19:31

Re: EMS synthi AKS si on fabriquait un clone…

Message par Z'Lèv »

Heu... pour cette histoire de clone ( pas clône hein! :biggrin: ) . J'ai suivi ce thread depuis le début. il me semblait avoir lu que d'aucuns avaient acquis des matrices. Elles doivent depuis dormir dans des tiroirs poussiéreux. Je veux bien les racheter... au prix du poids des trous, car une friteuse à prix discount m'intéresse "beûcoup" :talk:

Je suis d'accord avec Push ... trois "ch'tiotes" cartes de rien du tout, ce n'est sûrement pas la mer à boire.

Blague à part, vous en êtes où ? Je vous rappelle ( j'ai juste là, personne autour de moi pour mettre la zizanie et me laisser me relire ! :mdr: ) A part L'EmesqueBLT pour en parler on s'ennuie un peu.
Utiliser le bon filtre, nuancer le visible et l'audible, et en exprimer la cohérente, est-ce à la portée de tous?
chok

Re: EMS synthi AKS si on fabriquait un clone…

Message par chok »

Léviathan2949 a écrit :...Je suis d'accord avec Push ... trois "ch'tiotes" cartes de rien du tout, ce n'est sûrement pas la mer à boire.
Pour une copie conforme oui, mais pour un redesign avec deux fois moins d'épaisseur, je vous prie de croire que c'est pas si facile. Et je ne parle que de conception, quand les oscillos marcheront, faudra les régler..et là c'est un peu l'aventure :roll:

Il est vrai aussi qu'il y a des trous dans la raquette avec le câblage de la matrice....bon, allez, je retourne au P600 :sante:
Avatar de l’utilisateur
hugo280
Messages : 1834
Inscription : 07 janv. 2011, 22:41
Localisation : Pas loin du Mont Ventoux

Re: EMS synthi AKS si on fabriquait un clone…

Message par hugo280 »

peut etre vous y avez deja pensé.
mais la matrice du vostok de chez analogues system pourrait correspondre.
si lui la trouve pour ces machine il doit bien y avoir un fabricant.
d'ailleur je me demande bien à par le cotes son typé ms20 et le seqanceur qu'elle est la grande difference avec un aks??
Il est dit que plus c'est instable plus c'est vivant!!

http://soundcloud.com/hugo280
MechaSeb

Re: EMS synthi AKS si on fabriquait un clone…

Message par MechaSeb »

chok a écrit :
Léviathan2949 a écrit :...Je suis d'accord avec Push ... trois "ch'tiotes" cartes de rien du tout, ce n'est sûrement pas la mer à boire.
Pour une copie conforme oui, mais pour un redesign avec deux fois moins d'épaisseur, je vous prie de croire que c'est pas si facile.
Un clone c'est pas une copie conforme ? Au moins on pourrait peut-être avancer comme-ça...
Après, pour les personnes désireuses de mod en tout genre c'est sans doute faisable une fois le clone réalisé non ? :hum:
Avatar de l’utilisateur
BLT
Messages : 14595
Inscription : 12 nov. 2009, 18:20
Localisation : dans une valise
Contact :

Re: EMS synthi AKS si on fabriquait un clone…

Message par BLT »

mais la matrice du vostok de chez analogues system pourrait correspondre.
C'est une matrice Ghielmetti, comme celles que le grenouilles cloneuses ont achetées.
Pour une copie conforme oui
Ben pas tant que ça apparemment... Derek Revell, qui n'est pas un novice en la matière, s'est bien cassé la tête longtemps pour cloner les PCBs qui - s'ils ne sont pas officiellement commercialisés - semblent enfin presque terminés.
Il n'y a pas que le dessin du PCB, la sélection des composants est aussi très importante.
Plus d'infos sur son site (le Phutney :smile: )

Le design du Synthi semble au premier coup d'oeil hyper basique et couler de source, mais au plus on creuse et on s'y intéresse, au plus découvre une grande complexité sournoisement cachée derrière une apparente fausse simplicité...
Un peu comme ces excellents disques qui tombent dans l'oreille et sonnent faciles et évidents dès la première écoute mais qu'une analyse approfondie révèle comme étant des chefs-d'oeuvre de subtilité incroyablement travaillés (par exemple "Below the Bassline" d'Ernest Ranglin...)

Ce n'est pas pour rien que ces machines sont devenues légendaires et que David Cockerell est considéré comme un exceptionnel génie de l'électronique (on lui doit aussi e. a. une grosse partie de la gamme Electro Harmonix et les Akai MPC...), faire autant avec si peu est remarquable !

Courage les cloneurs, vous en aurez bien besoin !
L'équipe d'Anafrog, soit on l'aime, soit on ne l'aime pas. Dans les deux cas elle s'en fout.
"It's not wise to upset a Wookiee."
Avatar de l’utilisateur
Z'Lèv
Messages : 2563
Inscription : 12 nov. 2009, 19:31

Re: EMS synthi AKS si on fabriquait un clone…

Message par Z'Lèv »

Je pense qu'ici le problème vient d'une recherche d'optimisation... Les EMS datent ( :mdr: ) et les cloneurs veulent appliquer les progrès de la "science" actuelle afin d'éviter les déconvenues de l'original ( ha... il y en a ?????? à 8000 euros le bestiau pourri d'occase) , et ou les droits disputés et revendiqués par les trois "exploiteurs" officiels .
C'est peut être dans ce cas d'école une grossière erreur. Le coté complétement aléatoire et incontrôlable de cette machine ne nécessite probablement pas des vouloir bénéficier des avancées technologiques actuelles ( cartes simples, composants discrets d'époque sont probablement de rigueur... etc ) ... qui, à mon humble avis, retire tout le charme au bouzin en question. D'autre part, les "puristes Emesque" enterrent par fanatisme les avancées possibles, car ils tendent à détester le moindre "écart" . Faut pas déconner non plus, faire la part des choses bonnes et mauvaises !!! Ne cherche-t-on pas une bécane s'approchant d'une "performance", pas spécialement d'une copie conforme... jusque dans le moindre potar, valoche, pins ou connecteur :bang: ?

Respecter l'esthétique :bravo:
Conserver l'esprit :bravo: :bravo:
Défendre mordicus le rendu sonore :bravo: :bravo: :bravo:
S'emmerder avec des coûts totalement prohibitifs :hum: Je pense qu'ici, les "pro-Emesque" déclarés devrait faire un peu l'effort de comprendre toutes les nuances pouvant être apportés au sujet !

Ceci bien évidement devrait être valable pour toute démarche SDIY.

C'est pour une de ces raisons que je n'ai pas accroché au projet... une absence de relativisme (http://fr.wikipedia.org/wiki/Relativisme" onclick="window.open(this.href);return false;)évident entre la "chose" et son coût... tant pis pour les Einstein en herbe, qui ne savent pas me faire rêver. Mais rêvent-ils encore eux, d'une expression poétique que leur passion technologique ne dévorerait pas ?

Tiens, une question à poser à Don Buchla !

s'cuse BLT, croisement de post :sante:
Utiliser le bon filtre, nuancer le visible et l'audible, et en exprimer la cohérente, est-ce à la portée de tous?
Avatar de l’utilisateur
BLT
Messages : 14595
Inscription : 12 nov. 2009, 18:20
Localisation : dans une valise
Contact :

Re: EMS synthi AKS si on fabriquait un clone…

Message par BLT »

le bestiau pourri d'occase
Le coté complétement aléatoire et incontrôlable
les "puristes Emesque" enterrent par fanatisme les avancées possibles, car ils tendent à détester le moindre "écart"
Lev' tu écris beaucoup (et bien) sur Anafrog...

Mais des propos fanatiques, non argumentés et répétitifs comme ceux-ci tu ne devrais plus en tenir :vieux:

Mais j't'aime bien quand même hein :sante:
L'équipe d'Anafrog, soit on l'aime, soit on ne l'aime pas. Dans les deux cas elle s'en fout.
"It's not wise to upset a Wookiee."
Avatar de l’utilisateur
Z'Lèv
Messages : 2563
Inscription : 12 nov. 2009, 19:31

Re: EMS synthi AKS si on fabriquait un clone…

Message par Z'Lèv »

Tu sais bien cher BLT, que j'aurai grand plaisir à faire rugir poétiquement les entrailles d'un EMS .... Mais vois-tu, à l'heure où en pense envoyer quelques sondes sur de gros cailloux glacés tournant au dessus de nos têtes, tu comprendras que je puisse avoir du mal à reconnaitre le " génie" de ces "farfelus" qui tentent de nous faire croire au prix que coûterait leur intelligence ... et tenter de faire perdurer à prix trop fort cette fois, une découverte vieille de 45 ans qui ne leur appartient même pas ou seulement en partie! :palm:

Heu, quand je parle d'intégriste... faut surtout pas te sentir visé... y'a pire hein !

J't'aime bien aussi :sante:
Utiliser le bon filtre, nuancer le visible et l'audible, et en exprimer la cohérente, est-ce à la portée de tous?
chok

Re: EMS synthi AKS si on fabriquait un clone…

Message par chok »

Pour notre cas présent, les 90 % de l'original seront conservés, mis à par des équivalence de composants, des boutons différents...une paire de transistors équilibrée (LM 394) et compensée en température (Tempco)....les amplis de puissance (monitoring) seront repensés....

J'ai lu aujourd'hui que le VCS3 n'était pas compatible V/oct (les oscillateurs useraient de 0.32V/octaves et que le tracking serait très limité (quelques octaves). Je n'affirme rien, si BLT peut confirmer.... :nesaispo:
Avatar de l’utilisateur
BLT
Messages : 14595
Inscription : 12 nov. 2009, 18:20
Localisation : dans une valise
Contact :

Re: EMS synthi AKS si on fabriquait un clone…

Message par BLT »

Oui Lev', tu as raison.
On peut passer à autre chose maintenant ? :sante:


Chokinou, en effet les VCOs 1 et 2 trackent à 0,32 V/oct et le VCO3 (LFO) à 0,26V/oct (il y a juste une résistance en plus dans les circuits des VCOs 1 et 2, sinon ils sont identiques à part un plus gros condo dans le 3).
Je pense même qu'il s'agit de tensions négatives en fait, -0,32 et -0,26 V/Oct. :mdr:
Pourquoi faire compliqué quand on peut faire très compliqué ? :palm:

Mon Synthi A a été modifié pour tracker en 1V/oct et ça fonctionne très bien, Graham Hinton explique cette mod, avec schéma,sur son site.
L'équipe d'Anafrog, soit on l'aime, soit on ne l'aime pas. Dans les deux cas elle s'en fout.
"It's not wise to upset a Wookiee."
Avatar de l’utilisateur
ACX
Messages : 2021
Inscription : 12 nov. 2009, 20:25
Localisation : Montmorency
Contact :

Re: EMS synthi AKS si on fabriquait un clone…

Message par ACX »

Je ne comprend pas là. Il n'y a rien à modifier puisque tu peux règler directement le niveau d'entrée du CV. Je m'en suis servi comme ça pendant des années avec des convertisserus 1V/Oct
Mon site SDIY http://www.acxsynth.com" onclick="window.open(this.href);return false;
Avatar de l’utilisateur
BLT
Messages : 14595
Inscription : 12 nov. 2009, 18:20
Localisation : dans une valise
Contact :

Re: EMS synthi AKS si on fabriquait un clone…

Message par BLT »

Sur mon Synthi, la mod permet que le CV envoyé dans l'entreé "keyboard" (pas dans les entrées 1 et 2) soit recalibré sans devoir faire de réglage fin du niveau d'entrée, pour pouvoir le contrôler en 1V/oct.

Sinon en effet certains Synthis ont été modifiés avec un vernier pour régler le niveau d'entrée précisément.
L'équipe d'Anafrog, soit on l'aime, soit on ne l'aime pas. Dans les deux cas elle s'en fout.
"It's not wise to upset a Wookiee."
Avatar de l’utilisateur
Zeitdehner
Messages : 1394
Inscription : 10 févr. 2010, 14:50
Localisation : Fritland

Re: EMS synthi AKS si on fabriquait un clone…

Message par Zeitdehner »

Je ne suis, hélàs, pas (encore) l'heureux possesseur d'une de ces machines fantastiques, mais cotoyant régulièrement notre ami BLT et soit son synthi A, soit son AKS, je me permet d'apporter mon grain de sel...

Je ne crois pas judicieux d'apporter d'importantes modifications, ni même de faire un "redesign" en profondeur, sous peine de se retrouver, non pas avec un clone, mais avec une imposture, sans âme ni charisme :vieux:
Je ne vois pas l'intérêt de le rendre plus compact ou moins épais que ce qu'il n'est déjà à la base...
Le but du jeux, dès lors, serait de produire une réplique aussi fidèle que possible ( en fonction de la disponibilité ou non de certains composants), pour préserver la magie et l'âme de l'instrument. Essayer de gommer les imperfections ne me parait pas un bon plan, dans la mesure ou ce sont, justement, c'est imperfections qui génèrent la fascination pour ces diables de synthés...à l'instar des Polaroid, que les photographes pro ou amateurs aiment tant... les résultats sont parfois imprévisibles mais toujours étonnants. Nul intégrisme ici, simple question de bon sens (goût)...
Les seuls éléments qui, à mon humble avis, mériteraient une révision, sont l'alimentation ( et encore, de certains modèles) et le circuit "driver" de la reverb.
Surtout ne pas toucher aux amplis de sortie ... ce sont eux, en grande partie, qui sont responsable du fameux "son EMS" (avec le filtre et les oscillos, bien entendu), les autres éléments ne servant "qu'à" articuler ou animer le son. Installer des circuits tampon sur la matrice ne me parait pas indispensable, tout comme la stabilisation en température des oscillos serait superflue, sauf pour ceux qui souhaiteraient plus de précision pour une utilisation en tant qu'instrument "solo", pour jouer des leads ou des lignes de basse... Au naturel, c'est la "noise box" par excellence...ainsi-soit-il
D'autre part, il me parait intéressant d'intégrer les différentes mods connues et documentées pour accroitre la fonctionalité (modulation de waveshape par la matrice, Sync, étendre les durées du Trapezoid, filtre commutable en 18/24dB, pan automatisable,...)
Ce genre de projet, aussi louable soit-il, n'en est pas moins exigeant en termes de connaissances en éléctronique, en compréhension des circuits et surtout en TEMPS... tout le monde qui souhaiterais un clone n'a pas l'original sous la main pour pouvoir faire du reverse engineering, ni même les aptitudes requises... même les plus doués en SDIY s'y cassent les dents ou n'aboutissent qu'au bout de nombreuses années de dur labeur et de recherche :bang: Très rares sont les personnes pouvant consacrer 100% de leur temps libre, autre que socio-professionel, à un tel projet.
Moi aussi, j'aimerais bien pouvoir me fabriquer un clone, mais je dois encore mûrir intélectuellement pour pouvoir le faire, il faut aussi que je puisse disposer du temps nécessaire, il faudrait aussi des ressources exactes et fiables (schémas de câblage, circuits,...). Le jour ou D. Revell ou un autre pourraient me fournir "en catimini" des PCB fonctionnels, une BOM complète et les instructions de montage, de calibration et de test, je me lancerai dans l'aventure sans hésiter :bave: :fou: Peu importe le prix car la fin justifie les moyens...le point de non-retour est atteint dès lors que l'on a pu ressentir l'émotion en jouant ou en écoutant un Synthi/VCS3 dans de bonnes conditions, en live, pour de vrai ( et non pas par procurration ou au travers d'une vidéo YouTube, d'un logiciel d'émulation ou d'un MP3 stérile)
Bref, c'est pas pour demain..., me reste plus qu'à espérer gagner à la loterie ou faire une héritage et m'acheter 'the real thing"
:sante:

EDIT: désolé si certains de mes propos peuvent paraitre redondant...le temps d'écrire mon post (et de me relire)... :palm:
http://zeitdehnermod.blogspot.com" onclick="window.open(this.href);return false;
http://soundcloud.com/zeitdehner" onclick="window.open(this.href);return false;
Avatar de l’utilisateur
CATERPILLAR
Messages : 132
Inscription : 13 nov. 2009, 11:15

Re: EMS synthi AKS si on fabriquait un clone…

Message par CATERPILLAR »

féliciation hugo280 pour cette acquisition d'un vcs 3 . :fou:
si tu veux comprendre la machine ,comme moi,alors tu va passer des nuits blanches. :urgh:
car très différent des autres synthés. :bang:
maintenant je maitrise mieux la bête,plus de 10 ans déjà :vieux:
chok

Re: EMS synthi AKS si on fabriquait un clone…

Message par chok »

Zeitdehner a écrit : Je ne vois pas l'intérêt de le rendre plus compact ou moins épais que ce qu'il n'est déjà à la base...
Le client est Eric (ERD), je ne suis que l'exécutant (sans être péjoratif), je suis donc le cahier des charges...Eric fourni la mallette (attaché-case) et on essaie de faire rentrer tout dedans.
Zeitdehner a écrit :Le but du jeux, dès lors, serait de produire une réplique aussi fidèle que possible ( en fonction de la disponibilité ou non de certains composants), pour préserver la magie et l'âme de l'instrument. Essayer de gommer les imperfections ne me parait pas un bon plan, dans la mesure ou ce sont, justement, c'est imperfections qui génèrent la fascination pour ces diables de synthés...
C'est pas prévu, on essaie d'apporter de la stabilité aux oscillos, c'est tout.....
Zeitdehner a écrit :Les seuls éléments qui, à mon humble avis, mériteraient une révision, sont l'alimentation ( et encore, de certains modèles) et le circuit "driver" de la reverb.
Surtout ne pas toucher aux amplis de sortie ... ce sont eux, en grande partie, qui sont responsable du fameux "son EMS" (avec le filtre et les oscillos, bien entendu), les autres éléments ne servant "qu'à" articuler ou animer le son. Installer des circuits tampon sur la matrice ne me parait pas indispensable, tout comme la stabilisation en température des oscillos serait superflue, sauf pour ceux qui souhaiteraient plus de précision pour une utilisation en tant qu'instrument "solo", pour jouer des leads ou des lignes de basse... Au naturel, c'est la "noise box" par excellence...ainsi-soit-il
Je pensais aux amplis qui attaquent les petits HP...Pour ma part, si c'est qu'une Noise-box, c'est quand même un peu riche.....autant la faire en rack 19 pouces 3U.... :roll:
Zeitdehner a écrit :D'autre part, il me parait intéressant d'intégrer les différentes mods connues et documentées pour accroitre la fonctionalité (modulation de waveshape par la matrice, Sync, étendre les durées du Trapezoid, filtre commutable en 18/24dB, pan automatisable,...)
C'est pas prévu dans le redesign car aucun retour d'expérience. Je préfère qu'Eric choisisse les mods en fonction de ses besoins....
Zeitdehner a écrit :Ce genre de projet, aussi louable soit-il, n'en est pas moins exigeant en termes de connaissances en éléctronique, en compréhension des circuits et surtout en TEMPS... tout le monde qui souhaiterais un clone n'a pas l'original sous la main pour pouvoir faire du reverse engineering, ni même les aptitudes requises... même les plus doués en SDIY s'y cassent les dents ou n'aboutissent qu'au bout de nombreuses années de dur labeur et de recherche :bang: Très rares sont les personnes pouvant consacrer 100% de leur temps libre, autre que socio-professionel, à un tel projet.
Je suis d'acc avec toi. En règle générale, pour toutes les copies de synthés commerciaux que j'ai vu sur le net, le temps nécessaire oscille ( :palm: ) entre 1 et deux ans, et encore, si c'est un retraité, il a plus de temps à y consacrer, mais il y a tout le boulot en amont.
Zeitdehner a écrit :Moi aussi, j'aimerais bien pouvoir me fabriquer un clone, mais je dois encore mûrir intélectuellement pour pouvoir le faire, il faut aussi que je puisse disposer du temps nécessaire, il faudrait aussi des ressources exactes et fiables (schémas de câblage, circuits,...). Le jour ou D. Revell ou un autre pourraient me fournir "en catimini" des PCB fonctionnels, une BOM complète et les instructions de montage, de calibration et de test, je me lancerai dans l'aventure sans hésiter :bave: :fou:
Eric possède un clavier KS. Si je peux lui faire déjà une carte avec les 3 oscillos et que ça marche bien, ce sera déjà la moitié de la bataille. Je ne tiens pas compte de la matrice et de son raccordement (infos trop éparses et imprécises): si les sous-ensembles fonctionnent seuls, c'est donc à moitié gagné...
Zeitdehner a écrit :Bref, c'est pas pour demain..., me reste plus qu'à espérer gagner à la loterie ou faire une héritage et m'acheter 'the real thing"
:sante:

Mis à part le prix de la matrice qui est assez "hard", je pense qu'une telle copie ne sera pas chère...Je suis conscient qu'il y aura certainement plein de choses qui vont venir perturber le projet, dues en partie à l’exiguïté des lieux, l'alim devra certainement être déportée sinon ça va ronfler, mais si c'est juste à refaire le boîtier autour, c'est encore jouable
Avatar de l’utilisateur
Zeitdehner
Messages : 1394
Inscription : 10 févr. 2010, 14:50
Localisation : Fritland

Re: EMS synthi AKS si on fabriquait un clone…

Message par Zeitdehner »

chok a écrit : Le client est Eric (ERD), je ne suis que l'exécutant (sans être péjoratif), je suis donc le cahier des charges...Eric fourni la mallette (attaché-case) et on essaie de faire rentrer tout dedans.
Oui, je comprends... et c'est tout à ton honneur, j'admire les gens qui s'engagent dans un tel challenge...mais, n'est-ce pas se mettre des contraintes supplémentaires... n'existe-t-il pas de mallettes aux dimensions plus comfortables ? Même un Synthi au "format" VCS3 reste portable et portatif, non?
Zeitdehner a écrit :Le but du jeux, dès lors, serait de produire une réplique aussi fidèle que possible ( en fonction de la disponibilité ou non de certains composants), pour préserver la magie et l'âme de l'instrument. Essayer de gommer les imperfections ne me parait pas un bon plan, dans la mesure ou ce sont, justement, c'est imperfections qui génèrent la fascination pour ces diables de synthés...
C'est pas prévu, on essaie d'apporter de la stabilité aux oscillos, c'est tout.....
Pas de problème...c'est un choix que je respecte :sante:
Zeitdehner a écrit :Les seuls éléments qui, à mon humble avis, mériteraient une révision, sont l'alimentation ( et encore, de certains modèles) et le circuit "driver" de la reverb.
Surtout ne pas toucher aux amplis de sortie ... ce sont eux, en grande partie, qui sont responsable du fameux "son EMS" (avec le filtre et les oscillos, bien entendu), les autres éléments ne servant "qu'à" articuler ou animer le son. Installer des circuits tampon sur la matrice ne me parait pas indispensable, tout comme la stabilisation en température des oscillos serait superflue, sauf pour ceux qui souhaiteraient plus de précision pour une utilisation en tant qu'instrument "solo", pour jouer des leads ou des lignes de basse... Au naturel, c'est la "noise box" par excellence...ainsi-soit-il
Je pensais aux amplis qui attaquent les petits HP...Pour ma part, si c'est qu'une Noise-box, c'est quand même un peu riche.....autant la faire en rack 19 pouces 3U.... :roll:
Mwouais...c'est vrai que, si je faisais un clone de Synthi, ce serait SANS les HP intégrés... mais de là à le réduire à un rack :hum: :palm:
et puis ce n'est pas "qu'une" Noise-box...c'est un peu réducteur ça, non?

Zeitdehner a écrit :D'autre part, il me parait intéressant d'intégrer les différentes mods connues et documentées pour accroitre la fonctionalité (modulation de waveshape par la matrice, Sync, étendre les durées du Trapezoid, filtre commutable en 18/24dB, pan automatisable,...)
C'est pas prévu dans le redesign car aucun retour d'expérience. Je préfère qu'Eric choisisse les mods en fonction de ses besoins....
oui, bien sûr, je crois que BLT se fera un plaisir de fournir un retour sur les mods qu'il a réalisé avec succès :wink:
Zeitdehner a écrit :Ce genre de projet, aussi louable soit-il, n'en est pas moins exigeant en termes de connaissances en éléctronique, en compréhension des circuits et surtout en TEMPS... tout le monde qui souhaiterais un clone n'a pas l'original sous la main pour pouvoir faire du reverse engineering, ni même les aptitudes requises... même les plus doués en SDIY s'y cassent les dents ou n'aboutissent qu'au bout de nombreuses années de dur labeur et de recherche :bang: Très rares sont les personnes pouvant consacrer 100% de leur temps libre, autre que socio-professionel, à un tel projet.
Je suis d'acc avec toi. En règle générale, pour toutes les copies de synthés commerciaux que j'ai vu sur le net, le temps nécessaire oscille ( :palm: ) entre 1 et deux ans, et encore, si c'est un retraité, il a plus de temps à y consacrer, mais il y a tout le boulot en amont.
Oeuf corse... le boulot de documentation et de recherche, d'analyse pour mener un clonage à bien est inestimable !!!
Zeitdehner a écrit :Moi aussi, j'aimerais bien pouvoir me fabriquer un clone, mais je dois encore mûrir intélectuellement pour pouvoir le faire, il faut aussi que je puisse disposer du temps nécessaire, il faudrait aussi des ressources exactes et fiables (schémas de câblage, circuits,...). Le jour ou D. Revell ou un autre pourraient me fournir "en catimini" des PCB fonctionnels, une BOM complète et les instructions de montage, de calibration et de test, je me lancerai dans l'aventure sans hésiter :bave: :fou:
Eric possède un clavier KS. Si je peux lui faire déjà une carte avec les 3 oscillos et que ça marche bien, ce sera déjà la moitié de la bataille. Je ne tiens pas compte de la matrice et de son raccordement (infos trop éparses et imprécises): si les sous-ensembles fonctionnent seuls, c'est donc à moitié gagné...
Là, il y a quelque-chose qui m'échappe... à partir du moment ou les entrées et sorties des différents modules sont identifiées, où est la difficulté de les reporter sur la matrice :hum:
Zeitdehner a écrit :Bref, c'est pas pour demain..., me reste plus qu'à espérer gagner à la loterie ou faire une héritage et m'acheter 'the real thing"
:sante:

Mis à part le prix de la matrice qui est assez "hard", je pense qu'une telle copie ne sera pas chère...Je suis conscient qu'il y aura certainement plein de choses qui vont venir perturber le projet, dues en partie à l’exiguïté des lieux, l'alim devra certainement être déportée sinon ça va ronfler, mais si c'est juste à refaire le boîtier autour, c'est encore jouable
Je ne sais plus si c'est Yves ou quelqu'un d'autre qui disait que faire un clone dans l'espoir d'avoir un instrument similaire pour pas cher, c'est se foutre le doigt dans l'oeil... et je le crois volontier, quand je vois ce que m'a coûté ma FriFri :oups: mais, je m'en fout, j'ai eu ce que je voulais et j'y ai mis le prix...
Quant à l'alim je ne vois pas la nécéssité de la sortir du boitier... la proximité avec les circuits est une réalité pour le modèle original, qui ne ronfle pas pour autant... :hum:


Cela dit, bon taf, bon courage et chapeau bas :coucou:
http://zeitdehnermod.blogspot.com" onclick="window.open(this.href);return false;
http://soundcloud.com/zeitdehner" onclick="window.open(this.href);return false;
Avatar de l’utilisateur
BLT
Messages : 14595
Inscription : 12 nov. 2009, 18:20
Localisation : dans une valise
Contact :

Re: EMS synthi AKS si on fabriquait un clone…

Message par BLT »

Il y a eu plusieurs révisions des amplis de sortie.

Rev A : ceux qui sonnent le plus "chaud", le "mieux", à base de PA234 (complètement obsolètes) qu'on trouve dans les MKI et quelques rares tout premiers MKII. Un PA234 est aussi utilisé comme driver de reverb dans ces modèles.

Rev B : 3 MFC6070, pour les sorties et la reverb, peu pratique, peu ou pas produits (sans doute pour cause de maux de tête du personnel :mdr: )

Rev C : la plus commune, avec des circuits basés sur un 741 et des transistors au germanium AC173/AC156 pour les sorties, et un MFC6070 pour la reverb. Cette version a finalement été revue pour utiliser aussi un 741 au lieu du MFC6070 (bonne idée car il est aussi devenu très rare).


Concernant les mods n'hésitez pas à me poser des questions comme le dit Zeitdehner.
D'ailleurs à ce propos, je trouvais celle pour contrôler le shape en tension trop faiblarde et parfois trop subtile (apparemment c'est normal, d'autres qui ont fait cette mod ont cette même impression) et j'ai ajouté un petit ampli basé sur un 741 (gain=4), ça donne des résultats nettement plus intéressants.
L'équipe d'Anafrog, soit on l'aime, soit on ne l'aime pas. Dans les deux cas elle s'en fout.
"It's not wise to upset a Wookiee."
Répondre
cron